eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoByło: re: trybunał, zasiłek chorobowy, premia uznaniowaByło: re: trybunał, zasiłek chorobowy, premia uznaniowa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Anulka" <s...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Było: re: trybunał, zasiłek chorobowy, premia uznaniowa
    Date: Sun, 17 Aug 2008 21:25:38 +0200
    Organization: Onet.pl
    Lines: 81
    Message-ID: <g89u0i$ne6$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: nat-28.ghnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1219001170 24006 83.175.191.28 (17 Aug 2008 19:26:10 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 17 Aug 2008 19:26:10 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
    X-Sender: sXMTz9L4IWrK1/uKYJPnKR/OQX7jBb5t
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:549468
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik " darw" <n...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
    news:g494km$eu7$1@inews.gazeta.pl...
    > Witam
    >
    > Mam do czynienia z następującą sytuacją:
    >
    > Pracownica zatrudniona ok. 3 lat. Pracodawca wypłacał premie kwartalne
    > uznaniowe. W ubiegłym roku zaszła w ciążę, koniec roku 2007 i początek
    > 2008
    > była na zasiłku chorobowym. Obecnie po zakończonej umowie o pracę (umowa
    > była
    > przedłużona do dnia porodu) czeka na świadczenie w ZUS.
    > Pracodawca przy wyliczaniu zasiłku chorobowego oczywiście (na podstawie
    > regulaminu wynagradzania) nie uwzględnił premii, ani ich nie wypłacał w
    > trakcie pobierania zasiłku.
    >
    > Zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego
    > http://www.trybunal.gov.pl/Rozprawy/2008/Dz_Ustaw/sk
    _16s06.htm
    > http://www.trybunal.gov.pl/Rozprawy/2008/sk_16_06.ht
    m
    > nie uwzględnianie w podstawie wymiaru zasiłku chorobowego wypłaconych
    > składników wynagrodzenia, od których pracownik uiścił składkę na
    > ubezpieczenie
    > chorobowe, a które nie są mu wypłacane w okresie pobierania wynagrodzenia
    > za
    > czas niezdolności do pracy wskutek choroby, jest niezgodne z konstytucją.
    >
    > Pytania do Grupowiczów:
    > 1. Czy wyrok TK działa 'od razu', czy dopiero po opublikowaniu w Dz.Ust?
    > 2. Jakie działania przedsięwziąć w celu uzyskania wyrównania świadczeń od
    > pracodawcy za okres zatrudnienia? Myślę o skierowaniu pisma jak poniżej, a
    > jeśli ono nie poskutkuje - to skierowanie sprawy do sądu.
    > 3. Czy w przypadku rozwiązania sądownego możliwe jest uzyskanie odsetek
    > (od
    > dnia złożenia pozwu/od dnia wyroku/od dnia wypłata zaniżonych świadczeń)
    > 4. Czy świadczenia z ZUS zostaną skorygowane na podstawie poprawionego
    > przez
    > pracodawcę druku Z-3, czy konieczne jest odrębne występowanie do ZUS?
    > 5. Czy w poniższym piśmie należy wskazać pracodawcy oczekiwany termin
    > realizacji, np. 30 dni?
    >
    > pisemko:
    > W związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego (Sygn. akt SK 16/06) z dnia
    > 24
    > czerwca 2008 r. proszę o:
    > - skorygowanie wyliczenia zasiłku chorobowego,
    > - wypłatę różnicy pomiędzy kwotą uprzednio naliczoną a kwotą należną,
    > - przekazanie do ZUS skorygowanego druku Z-3 &#8211; uwzględniającego
    > zasiłek
    > chorobowy/jego podstawę w pełnej wysokości.
    > Moja prośba dotyczy zasiłków chorobowych wypłaconych w latach 2007-2008.
    >
    > Wyrok Trybunału stanowi: Art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o
    > świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i
    > macierzyństwa (Dz. U. z 2005 r. Nr 31, poz. 267, z 2006 r. Nr 221, poz.
    > 1615,
    > z 2007 r. Nr 47, poz. 318 i Nr 115, poz. 792 oraz z 2008 r. Nr 93, poz.
    > 582),
    > rozumiany w taki sposób, że w podstawie wymiaru zasiłku chorobowego nie
    > uwzględnia się wypłaconych pracownikowi - w okresie przyjętym do jej
    > ustalenia
    > - składników wynagrodzenia, od których pracownik ten uiścił składkę na
    > ubezpieczenie chorobowe, a które nie są mu wypłacane w okresie pobierania
    > wynagrodzenia za czas niezdolności do pracy wskutek choroby albo zasiłku
    > chorobowego, jest niezgodny z art. 67 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3
    > Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
    >
    > W związku z powyższym wyrokiem nie ma podstawy prawnej do nie
    > uwzględniania w
    > wyliczeniu podstawy zasiłku chorobowego premii uznaniowych wypłaconych mi
    > w
    > okresie, który brany jest pod uwagę przy wyliczeniu podstawy zasiłku
    > chorobowego. Zgodnie z kodeksem pracy i ustawą o świadczeniach pieniężnych
    > z
    > ubezpieczenia społecznego (...) obowiązuje 3 letni okres przedawnienia.

    No i jak? Gdzie pisałeś pismo? Do pracodawcy? do ZUSu? do obu? Jakie
    odpowiedzi?

    Pozdrawiam
    Ania

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1