-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.ipartners.pl!no
t-for-mail
From: "Przemysław Dębski" <k...@a...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Było: Mapy na stronach internetowych
Date: Sat, 2 Feb 2002 23:40:41 +0100
Organization: Internet Partners
Lines: 26
Message-ID: <a3hpgf$2gpf$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.153.110.97
X-Trace: news2.ipartners.pl 1012689231 82735 217.153.110.97 (2 Feb 2002 22:33:51 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 2 Feb 2002 22:33:51 GMT
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:82831
[ ukryj nagłówki ]Był taki wątek, kilka dni temu w którym GSN odpisał:
///////////
[ross154]
> Chodzi mi o umieszczenie na prywatnej stronie WWW kilku map okolicy, czy
> moge wykorzystac fragmenty mapy zeskanowanej lub mapy komputerowej. Czy
jest
> to legalne?
[GSN]
Poza prawem cytatu nie. Ponieważ jednak utwór kartograficzny na ogół nie
daje się sensownie zacytować, dozwolony użytek raczej odpada.
///////////
O.K. Dajmy na to, że wezmę mapę i ją zwektoryzuję. Oznacza to, że utworzę
nową mapę na podstawie danych geograficznych zawartych w mapie źródłowej.
Nie będzie ona w żadnym wypadku kopią mapy źródłowej, ponieważ sam proces
wektoryzacji z założenia jest obarczony błędem, który powoduje że mapa
źródłowa różni się od mapy wynikowej. Jaki będzie status mapy którą
utworzyłem i jakie będę miał prawa związane z eksploatacją w ten sposób
utworzonej mapy ?
Pzdr.
P.D.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.02.02 08:44 Gwidon S. Naskrent
- 04.02.02 09:13 Roman Bieda
- 11.02.02 17:18 leh
- 11.02.02 18:00 Sławomir Szyszło
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"