-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: "Rafal Majewski" <r...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Budowa i ograniczenie tonazu
Date: Sat, 23 Mar 2002 09:30:49 +0100
Organization: Internet Partners
Lines: 26
Message-ID: <a7hess$lb7$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.153.105.171
X-Trace: news2.ipartners.pl 1016872668 21863 217.153.105.171 (23 Mar 2002 08:37:48
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 23 Mar 2002 08:37:48 GMT
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:87874
[ ukryj nagłówki ]Witam
Niedawno dostalem pozwolenie na budowe domu jednorodzinnego w gminie X.
Poniewaz byl taki niedlugi okres czasu ze warunki pogodowe sprzyjaly
postanowilem ze rozpoczne budowe. Niestety moj zapal zostal szybko ostudzony
bo okazalo sie ze wszystkie drogi prowadzace do dzialki maja ograniczenie
tonazu do 6t. Dla ulatwienia dodam ze betoniarka z betonem wazy ok 30 ton.
Poza betonem istnieje konieczosc dowiezienia innych materialow a przeciez
zukiem nie bede wozil. Drogi te naleza do gminy X. Gmina X wydala rowniez
warunki wstepne w ktorych nie bylo slowa ze nie ma jak dowiezc materialu na
dzialke. Skoro gmina godzi sie na budowe to powinna chyba zapewnic mozliwosc
dojazu ciezkim sprzetem. Poradzono mi zebym poszedl po zgode na przejazd do
gminy - pare pisemek , czekam juz dwa tygodnie i tylko slysze ze jeszcze
chiwle to potrwa ...... - nie mam ochoty juz czekac bo widze ze mnie
totalnie olali.
Czy sa jakies paragrafy , moze cos w prawie budowlanym na ktore moge sie
powolac ze musza zezwolic na wjazd, albo uprawniajace mnie bezposrednio do
wjazdu ? Bardzo prosze o pomoc bo w sumie po co mi pozwolenie na budowe
skoro nie moge na nia wjechac. Wiem oczywiscie ze wszystkomoge przeniesc
rekami - ale w jakich casach my zyjemy.
Dziekuje za pomoc.
Rafal
Następne wpisy z tego wątku
- 23.03.02 10:16 Rafal Majewski
- 23.03.02 11:00 Rafal Majewski
- 23.03.02 10:16 Sandra
- 23.03.02 10:43 Sandra
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)