-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ewsfeed.gazeta.pl!news.polbox.pl!not-for-mail
From: "Plusek$" <p...@s...tenbit.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Brak wypłacenia pensji z umowy - zlecenia
Date: Fri, 14 Nov 2003 13:06:40 +0100
Organization: Swiat Internet S.A. - Grupa Netia
Lines: 17
Message-ID: <bp2g1g$n6h$1@news.polbox.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.244.131.82
X-Trace: news.polbox.pl 1068811120 23761 62.244.131.82 (14 Nov 2003 11:58:40 GMT)
X-Complaints-To: n...@p...pl
NNTP-Posting-Date: 14 Nov 2003 11:58:40 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:172706
[ ukryj nagłówki ]Chodzi o to, że pracownik przepracował 2 lata, firma ogłosiła likwidację
(nie upadłość) działalności, przekazano do innej firmie ale bez porozumienia
między pracodawcami. Poprzednia firma nie wypłaciła za 2 miesiące, pracownik
jest na emeryturze - ma swój dochód ale dodatkowo pracował w ochronie na
umowę - zlecenie ... do tej pory ma zapłacone ale za ostatnie 2 miesiące
nie. Wysłane zostało pismo do firmy (poleconym) z żądaniem zapłaty
wynagrodzenia i wtedy pojawił się zwrot (nie odebranie przesyłki). Co robić
w takiej sytuacji ? Czy wysłać pismo do urzędu skarbowego właściwego według
miejsca siedziby firmy (firma ma siedzibę w innym mieście) i do urzedu
skarbowego właściwego dla pracownika równocześnie ? A może to Państwowej
Inspekcji Pracy ?
Dzięki z góry za odpowiedź !!!
Plusek$
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"