> >> > A czy w tej sytuacji zeznanie współoskarzonego, który poddał sie
> >> > dobrowolnej
> >> > karze jest wiarygodne ze ja to zrobiłem?
> >> >
> >> wiarygodnosc ocenia sad. takie zeznanie moze byc uznane za wiarygodne
ale
> >> nie musi, trudno wrozyc.. zalezy to od tego coo powie, jak to sie ma do
> >> innych dowodow itd itp
> >
> > Dowodem to powinien byc orginał sfałszowanego podpisu bo taki mam zarzut
a
> > nie "wróżenie z fusów".
> > Nie jestem tu podejrzany o posługiwanie sie kopią lecz o podpisanie sie
> > nieprawdziwym imieniem i nazwiskem .
> > Jak może sąd wyrok skazujacy uzasadnić?.
> > W jaki sposób mogę udowodnic, ze tego nie zrobiłem?.
>
> badanie grafologiczne tylko z oryginalu - ksero nie jest dowodem,
>
W jaki sposób moge sie bronić skoro nie ma orginału i moje wnioski o
przedstawienie orginału sa nierozpatrywane?

do góry

Alicja napisał(a):

>>
>
> W jaki sposób moge sie bronić skoro nie ma orginału i moje wnioski o
> przedstawienie orginału sa nierozpatrywane?
>

Pomyśl - jak nie ma orginału to po co składasz takie wnioski.


--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."

do góry

> > Pomyśl - jak nie ma orginału to po co składasz takie wnioski.
>

To co proponujesz?, bo na tyle inteligentny to ja nie jestem, a chciałbym
zeby ta sprawa sie zakonczyła.

do góry