-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.vectranet.pl!news.bsk.vectranet
.pl!not-for-mail
From: Vectra <a...@b...vectranet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Brak informacji zwrotnej oznacza Twoją zgodę - wolno?
Date: Wed, 13 Apr 2005 18:47:26 +0200
Organization: VectraNet.pl
Lines: 22
Message-ID: <d3jign$khu$1@bialystok.bsk.vectranet.pl>
NNTP-Posting-Host: 10.1.240.178
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: bialystok.bsk.vectranet.pl 1113410903 21054 10.1.240.178 (13 Apr 2005
16:48:23 GMT)
X-Complaints-To: a...@b...vectranet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 13 Apr 2005 16:48:23 +0000 (UTC)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; pl-PL; rv:1.7.3) Gecko/20040910
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:290520
[ ukryj nagłówki ]Witajcie!
Mam polisę w NN i z końcem roku otrzymałem list z propozycją
podwyżki składki. List niepolecony, w kluczowym zdaniu informujący,
że brak pisemnej odpowiedzi z mojej strony oznacza zgodę na
wyższe składki.
Podwyżka nie ot tak, a w zamian za różne dobrodziejstwa
ubezpieczeniowe. Powinienem chcieć tej podwyżki, ale
ekperymentalnie list wyrzuciłem i pozostałem przy starych
składkach, płacąc je sumiennie.
Tymczasem NN uznało, że należą się im pieniądze (wyrównanie
za kilka miesięcy), bo brak mojej odpowiedzi był zgodą na nowe
warunki.
Czy tak wolno robić? (Nie zaglądałem do pierwotnej umowy,
bo jestem leniem - ale cokolwiek by tam było?)
Sprawa jest drobna, ale bardzo proszę o Wasze zdanie
--
A S
Następne wpisy z tego wątku
- 13.04.05 17:38 kam
- 13.04.05 17:41 paweł
- 13.04.05 18:32 Vectra
- 13.04.05 18:37 KrzysiekPP
- 13.04.05 18:45 Heming
- 13.04.05 19:03 Heming
- 13.04.05 19:28 kam
- 15.04.05 06:25 stern
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
Najnowsze wątki
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim