Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!ete
rnal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa
Date: Tue, 10 May 2022 17:32:24 +0200 (CEST)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 28
Message-ID: <a...@w...eu>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="5d4ec6f77e2dcb8b7cd4789fbc5fba79";
logging-data="21046";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX183jxC8yCUg7BfgAVUHxtiz"
Cancel-Lock: sha1:awel9gPIp5NPlRXpzb5l6kMAq5A= sha1:VlYlO87aKvkYagHAe/E0y65iFnQ=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:824753
[ ukryj nagłówki ]
Dzisiaj ktoś zacytował "w celach polemicznych" www.rt.com.
Chciałem obejrzeć i wyszło że operator komórkowy Play zablokował domenę
rt,com na swoich serwerach DNS-resolver. Fizyczny dostęp do adresów IP
nie został zablokowany jak sprawdziłem olewając "pomoc" ich serwerów DNS.
1. Mają na taką blokadę jakąś podstawę prawną?
2. Czy Polska jest już na drodze do zostania drugimi Chinami z
Wielkim PiS-Polskim Firewallem? :-)

A co do mnie: Jak dla mnie który zaglądał na rt.com raz na miesiąc lub
dwa tą blokadą Play dokonał niezwykle skutecznej promocji tego portalu.
Może zacznę zaglądać raz na 2-3 tygodnie ;-)

Co do "techniki blokady" IMHO spierdolili "łapanie http" tak pokazowo że
moja przeglądarka wyświetlała tylko komunikaty o spierdolonym
szyfrowaniu https.

<techniczne-detale>
$ dig rt.com
;; ANSWER SECTION:
rt.com. 5 IN CNAME blokada.play.pl.
blokada.play.pl. 600 IN A 89.108.195.33
</techniczne-detale>

--
A. Filip
| Zmienia się żonę, religię, partię - ale nie upodobania do potraw.
| (Przysłowie liguryjskie)