-
Data: 2002-11-19 16:50:36
Temat: Blagam o pilną odpowiedź czy Syndyk może ??
Od: "Dadi" <g...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam !!!!
Proszę o pomoc na nastepujace zagadnienie ;
Pracowalem w firmie Stomil S.A 24 lata pracy nastepnie w wyniku
restruktaryzacji
przeszedlem w wyniku porozumienia stron na mocy paragrafu 23`do firmy
Milagro, tam
przepracowalem 1,5 roku otrzymalem tzw jubileusz z 25 lat pracy.
Nastepnie firma Milagro oglosila upadlosc w zwiazku z tym zwolnienie
nastapilo z
winy zakladu na mocy par 7a.w trybie natychmiastowym.
Bylem bardzo zdziwiony kiedy dowiedzialem sie ze okres zatrudnienia oraz
forme przejscia do firmy Milagro zakwestionowal Syndyk w wyniku czego
otrzymalem
tylko 1 miesieczne odszkodowanie za skrócony okres wypowiedzenia i 3
miesieczne za staż pracy.
Napisalem odwolanie do syndyka i oto odpowiedż cyt :
" pomimo wydania świadectwa pracy przez Stomil S.A z informacją, iż
stosunek pracy został rozwiązany na zasadzie porozumienia między zakładami
pracy - art. 23' par 3Kp nie doszło jednak do przejścia pracownika do nowego
pracodawcy wskutek przejęcia części zakładu pracy, bowiem decydujące
znaczenia ma powiązanie pracownika z konkretną jednostką organizacyjną i
przejmowanym majątkiem".
W niniejszej sprawie wobec tego nie doszło do przejścia pracownika do nowego
pracodawcy"
W kontekscie tej odpowiedzi gdzie bo ja nie moge sie doszukac art 23 ' mowi
:
bowiem decydujące znaczenia ma powiązanie pracownika z konkretną jednostką
organizacyjną i przejmowanym majątkiem
Czy w swietle przedstawionej sytuacji powinienem otrzymac za skrocony okres
wypowiedzenia 3
miesieczne odszkodowanie ???
Co mi radzicie czy jest wykladnia przepisów prawnych mowiaca że przy
przejsciu na mocy art 23'
decydujące znaczenia ma powiązanie pracownika z konkretną jednostką
organizacyjną i przejmowanym majątkiem
Pozdrawiam Andrzej
Następne wpisy z tego wątku
- 19.11.02 17:22 Wieslaw Tomczak
- 19.11.02 17:56 Dadi
- 19.11.02 19:34 Robert Tomasik
- 19.11.02 19:57 Magda
- 20.11.02 23:09 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć