-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Krzysztof 'kw1618' z Warszawy <k...@p...gmail.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Biuro Informacji Kredytowej SA
Date: Mon, 14 May 2007 21:28:42 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <8742ef3jekvt.14kt6ybfrsu8n$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: chello089078201071.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1179170923 11753 89.78.201.71 (14 May 2007 19:28:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 14 May 2007 19:28:43 +0000 (UTC)
X-User: kw1618
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:461380
[ ukryj nagłówki ]Dziś byłem w BIK SA http://www.bik.pl/
Bardzo miły Pan z BIK w raporcie o mojej osobie wydrukował mi kto o mnie
zasięgał informacji. Owszem: dwa banki, gdzie mam debet i kartę kredytową,
ale także inny bank zasięgał informacji o mnie i teraz tak:
Byłem w banku, pytałem się o karte kredytową, podałem pracownikowi dowód
osobisty, nie wypełniałem żadnego wniosku, pracownik wklepał moje dane w
komputer, nie zdecydowałem się... wyszedłem.
Okazało się, że podczas mojej wizyty w banku - pracownik zasięgał opinii o
mnie w BIK. Czy zrobił to legalnie ?
--
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
http://foto.3mam.net + http://grupy.3mam.net
Następne wpisy z tego wątku
- 14.05.07 20:12 Robert Tomasik
- 14.05.07 20:14 tomek.
- 14.05.07 20:41 Samotnik
- 15.05.07 05:36 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 15.05.07 20:38 Wrak Tristana
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki