W dniu 2011-04-27 14:07, Olgierd pisze:

>
> Czekaj :)
>

nie no serio pytam ;)
jak nalezy postepowac w takim wypadku? Skierowac sprawe do sadu o
ustalenie bezskutecznosci wypowiedzenia? Po terminie wypowiedzenia
wlasciciel moze usunac mnie sila z lokalu? Wolalbym uniknac takiej
sytuacji...

do góry

Dnia Wed, 27 Apr 2011 14:16:55 +0200, Kunio napisał(a):

> jak nalezy postepowac w takim wypadku? Skierowac sprawe do sadu o
> ustalenie bezskutecznosci wypowiedzenia? Po terminie wypowiedzenia
> wlasciciel moze usunac mnie sila z lokalu?

No nie, przecież opróżnienie lokalu w takim przypadku następuje po
eksmisji, do tej zaś potrzeba orzeczenia sądowego -- na tym etapie
będziesz mógł przedstawiać swoje stanowisko :)

--
:-) Olgierd
Lege Artis == http://olgierd.bblog.pl

do góry

W dniu 2011-04-27 14:17, Olgierd pisze:
>
> No nie, przecież opróżnienie lokalu w takim przypadku następuje po
> eksmisji, do tej zaś potrzeba orzeczenia sądowego -- na tym etapie
> będziesz mógł przedstawiać swoje stanowisko :)
>

no ale zalozmy ze dzien po terminie wypowiedzenia wpada wlasciciel z
karkami i mnie wynosi z lokalu, albo zmienia zamki (a wiem ze jest do
tego zdolny)
Wiadomo tez ze nie bede prowadzil sklepu jesli ktos mnie bedzie nachodzil
Dostalem wypowiedznie i w sumie najlepszym rozwiazaniem jest
wyprowadzenie sie i ew sprawa o odszkodowanie

do góry

W dniu 2011-04-27 13:53, Kunio pisze:
> W dniu 2011-04-26 11:41, Olgierd pisze:
>
>> Si, najem okazjonalny nie może być na czas nieokreślony.
>>
>
> No i ok. Ale pytanie brzmialo co w takim wypadku zrobic - wyprowadzic
> sie czy siedziec i czekac kiedy wpadnie wlasciciel z karkami i mnie
> wyniesie? ;)

Mieć trochę godności i wyprowadzić się, nie oglądając się za siebie.

--
animka

do góry

W dniu 2011-04-27 22:27, animka pisze:

>
> Mieć trochę godności i wyprowadzić się, nie oglądając się za siebie.
>

przeciez to sa straty dla mnie - brak przychodow ze sklepu, koszty
reklamy itp

do góry

>> wyrok SN II CKN 264/00 mówiący że Przepisy art. 673 KC i 688 KC mają
>> charakter bezwzględnie obowiązujący.
>
> U mnie ten wyrok jest o czymś innym :) Art. 673 kc nie może mieć
> charakteru bezwzględnie obowiązującego, bo sam w sobie mówi o umowie :)
>
> A co więcej: przyjmuje się, że art. 688 kc dotyczy tylko najemcy. A
> wynajmującego obowiązują przepisy ustawy o ochronie praw lokatorów. Czyli
> -- w przypadku najmu okazjonalnego -- art. 19d ustawy o ochronie praw
> lokatorów.
>

mozna prosic tak bardziej po ludzku? ;)

jesli mam umowe na czas nieokreslony i wzialem w wynajem mieszkanie od
kogos, to moge wypowiedziec ja z 1-miesiecznym okresem wypowiedzenia
(zakladajac, ze taki mam w umowie)?

natomiast wlasciciel mieszkania musi stosowac 3-mc okres, tak?

do góry

To następnym razem podpisz umowę z terminem tygodniowym, skoro miesiąc Ci nie
odpowiada.
Przyjechał prostak ze wsi nawożąc słomy i sobie myśli "napiszemy miesiąc, bo
jak mi sklep nie pójdzie, to się szybko wyprowadzę".
No to masz miesiąc.


-----

> przeciez to sa straty dla mnie - brak przychodow ze sklepu, koszty reklamy
itp


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu 2011-05-02 13:22, ąćęłń pisze:
> To następnym razem podpisz umowę z terminem tygodniowym, skoro miesiąc Ci nie
> odpowiada.
> Przyjechał prostak ze wsi nawożąc słomy i sobie myśli "napiszemy miesiąc, bo
> jak mi sklep nie pójdzie, to się szybko wyprowadzę".
> No to masz miesiąc.
>
znasz sie trolu troche na prawie czy wypisywanie glupot sprawie ci radoche?

do góry