W dniu piątek, 29 kwietnia 2016 15:58:21 UTC+2 użytkownik Liwiusz napisał:
> Zatem nie jest to bełkot prawniczy (bo prawnik tu nie pomoże), tylko co
> najwyżej urzędniczy.
A w sąsiednim wątku bełkot komorniczy. co niczego nie zmienia.

do góry

W dniu 2016-04-29 o 16:04, Kris pisze:
> W dniu piątek, 29 kwietnia 2016 15:58:21 UTC+2 użytkownik Liwiusz napisał:
>> Zatem nie jest to bełkot prawniczy (bo prawnik tu nie pomoże), tylko co
>> najwyżej urzędniczy.
> A w sąsiednim wątku bełkot komorniczy. co niczego nie zmienia.

W sąsiednim wątku było bardzo ładne i poprawne pismo od komornika.

Nie nazywaj bełkotem wszystkiego, czego nie rozumiesz.

--
Liwiusz

do góry

W dniu piątek, 29 kwietnia 2016 16:05:18 UTC+2 użytkownik Liwiusz napisał:

> Nie nazywaj bełkotem wszystkiego, czego nie rozumiesz.
Póki co mam prawo do własnego zdania- był tam niezrozumiały bełkot wg mnie. Zresztą
kilka osób z tej grupy tez ma wątpliwości więc pismo takie jednoznacznie poprawne i
zrozumiałe nie było.

Domyśliłeś się już o co chodziło w ładnym i poprawnym piśmie od Burmistrza?

do góry

W dniu 2016-04-29 o 16:27, Kris pisze:
> W dniu piątek, 29 kwietnia 2016 16:05:18 UTC+2 użytkownik Liwiusz napisał:
>
>> Nie nazywaj bełkotem wszystkiego, czego nie rozumiesz.
> Póki co mam prawo do własnego zdania- był tam niezrozumiały bełkot wg mnie. Zresztą
kilka osób z tej grupy tez ma wątpliwości więc pismo takie jednoznacznie poprawne i
zrozumiałe nie było.
>
> Domyśliłeś się już o co chodziło w ładnym i poprawnym piśmie od Burmistrza?

Już odpowiedziałem.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2016-04-29 o 14:38, Kris pisze:
> Kilka miesięcy temu z UM listem poleconym dostałem takie pismo:
> https://zapodaj.net/2f3790409c57c.jpg.html
>
> Zgadnie ktoś o co chodziło?
>
> Ja się dowiedziałem ale musiałem w tym celu wykonać dwa telefony pierwszego dnia i
3 telefony dnia kolejnego- dopiero wtedy połączono mnie z osobą która wytłumaczyła o
co chodzi.
>
>
> Za jakiś czas listem poleconym dostałem kolejne jeszcze dłuższe pismo- wstawię
treść przy okazji
>
> Skoro tu pisze to zamknąć mnie nie zamknęli ale sprawa w której wysłali do mnie aż
dwa pisma(Burmistrz wszczyna postępowanie...) tego się najbardziej wystraszyłem) była
poważnej wagi zapewne;)
> Kto zgadnie o co chodziło?
>

O to że kończyłeś szkołę specjalną?

--
Sonn

do góry

W dniu piątek, 29 kwietnia 2016 16:44:42 UTC+2 użytkownik Sonn napisał:

>
> O to że kończyłeś szkołę specjalną?
Na podstawie którego fragmentu pisma taki wniosek wysnułeś?

do góry

On 29.04.2016 16:48, Kris wrote:
> W dniu piątek, 29 kwietnia 2016 16:44:42 UTC+2 użytkownik Sonn napisał:
>
>>
>> O to że kończyłeś szkołę specjalną?
> Na podstawie którego fragmentu pisma taki wniosek wysnułeś?
>

Nie rozumiem czego nie rozumiesz w tym pismie i jak widzę, nie jestem
osamotniony.

p. m.

do góry

W dniu piątek, 29 kwietnia 2016 17:09:37 UTC+2 użytkownik m napisał:

> Nie rozumiem czego nie rozumiesz w tym pismie i jak widzę, nie jestem
> osamotniony.
To napisz proszę o co chodzi Twoim zdaniem.

do góry

Kris w
<news:af09d03c-f0d4-499f-a543-3e57394e29e3@googlegro
ups.com>:

> W dniu piątek, 29 kwietnia 2016 15:57:26 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
>> Bez czytania podstawy - to podejrzewam, ze nie zlozyles deklaracji
>> smieciowej :-)
> Złożyłem, nie tego dotyczyło pismo;)

Nie taką kwotę wpisałeś


--
'Tom N'

do góry

W dniu 29.04.2016 o 16:46, Sonn pisze:

> O to że kończyłeś szkołę specjalną?
>

Pismo powinno być tak sformułowane, aby nawet osoby po szkole
specjalnej mogły je zrozumieć - inaczej, to dyskryminacja.
Ktoś, kto jest niepełnosprawny w takim stopniu, że nie rozumie
najprostszego przekazu, powinien mieć (lub powinno mu się przydzielić)
opiekuna.

do góry