-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!lublin.pl!news.lublin.p
l!not-for-mail
From: ZbyszekW <guit@zero_spamu.wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: [Bank] Termin realizacji reklamacji
Date: Fri, 23 Jun 2006 09:28:52 +0200
Organization: lubman
Lines: 20
Message-ID: <newscache$54ya1j$wqi$1@w3cache.zagiel.com.pl>
NNTP-Posting-Host: zagiel.vlan15.enoch.lubman.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.lublin.pl 1151047733 8945 212.182.117.196 (23 Jun 2006 07:28:53 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...lublin.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Jun 2006 07:28:53 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
X-NNTP-Posting-Host: 10.1.3.82
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:396349
[ ukryj nagłówki ]Witajcie,
ile dni ustawowo ma bank na podjecie decyzji (zwrot niesłusznie
pobranych pieniędzy z mojego konta) od momentu zgłoszenia reklamacji?
A było tak:
29 maja wypłacałem pieniądze w bankomacie BGŻ. Podczas łączenia się z
moim bankiem (KB) system zgłosił błąd transmisji. Wszedłem do oddziału
poinformowałem o problemie, za 5 min. bankomat już wypłacił mi to, co
chciałem. 2 dni później moje konto zostało obciążone podwójnie. prawę
zgłosiłem w KB 1 czerwca. Wczoraj dostałem pismo, że powinni się
określić z decyzją (moje własne, ciężko zarobione pieniądze, a jeszcze
może ich nie wypłacą???!) do 02 sierpnia! Czy to aby nie za długo?
Wcześniej mówiono mi, że reklamacja powinna być załatwiona do 14 dni.
Możecie coś podpowiedzieć? Czekać? Czy walczyć?
Pozdrawiam,
--
Zbyszek
GG#24397
http://riverside.mp3.com.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 25.06.06 22:20 Paweł Sakowski
- 26.06.06 07:57 ZbyszekW
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy