-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Automatyczny marketing bezpośredni przez telefon ... c.d.
Date: Wed, 30 Aug 2006 20:44:39 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 32
Message-ID: <ed4mau$8kf$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: awp.vnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1156963486 8847 81.219.104.26 (30 Aug 2006 18:44:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 30 Aug 2006 18:44:46 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; en-US; rv:1.7) Gecko/20040616
X-Accept-Language: pl, en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:410127
[ ukryj nagłówki ]Witam
29 czerwca zamieściłem tu taki news
http://groups.google.pl/group/pl.soc.prawo/msg/131de
8588abc549b?hl=pl
z opisem, że Urząd Komunikacji Elektronicznej twierdził, że mam
se dać siana. No, może trochę innymi słowami.
Pani twierdziła wówczas, że nie jest to marketing bezpośredni,
wobec czego spam na telefon nie narusza warunków ustawy Prawo
Telekomunikacyjne.
Wczoraj dostałem kolejny list w którym tenże sam UKE, ta sama
pani, po przemyśleniu sprawy zmieniła zdanie :-D
Może nie po koszmarach nocnych, ale po zasięgnięciu opinii
Departamentu Prawnego. Cokolwiek to jest.
Teraz czytamy więc, że zgodnie z dyrektywą Parlamentu
Europejskiego i Rady z 12.lipca 2002 takie uciążliwe działanie
narusza dobro abonenta, jako że nie zamawiał on takiej usługi.
Poprzez swoją objętość informacji może go to narażać na koszty,
na utratę prywatności.
Wobec czego zakaz z art. 172 ustawy Prawo Telekomunikacyjne
należy interpretować odnosząc się do w/w Dyrektywy. Więc takie
promowanie loterii narusza dobra abonenta.
W związku z powyższym zostanie przeprowadzona kontrola w firmie MNI.
Szkoda, że tylko w tej jednej firmie.
I to by było optymistycznie na tyle, drodzy słuchacze :-)
Na pohybel spamerom!
--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xA10BD502
!!! Uwaga: na Onet czasem listy nie dochodzą !!!
Następne wpisy z tego wątku
- 30.08.06 19:04 scream
- 30.08.06 19:30 Robert Tomasik
- 30.08.06 20:00 Zbynek Ltd.
- 30.08.06 20:48 Maciej Bebenek
- 31.08.06 10:51 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 31.08.06 18:18 Zbynek Ltd.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S