-
Data: 2011-04-26 19:56:59
Temat: Automatyczne przedluzenie umowy na dostep do internetu
Od: "depesz" <d...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam,
Czy taki zapis w regulaminie swiadczenia uslug providera internetowego jest
zgodny z prawem i nie koliduje z ktoras z klauzul abuzywnych?
Pkt 1. Okres promocyjny ulega cyklicznemu przedłużeniu na czas określony 6
miesięcy (Przedłużony Okres Promocyjny),
liczony od dnia upływu poprzedniego okresu promocyjnego. Uczestnik promocji
będzie płacił za Usługę promocyjną
opłatę abonamentową, określoną w Cenniku Promocji w okresie kolejnych
Przedłużonych Okresów Promocyjnych
(przyznana ulga stanowi kwotę będącą różnicą pomiędzy standardową opłatą
abonamentową a promocyjną opłatą
abonamentową miesięcznie).
Pkt 2. Uczestnikowi promocji przysługuje prawo rozwiązania Umowy Abonenckiej
w zakresie Usługi ze skutkiem na
koniec każdego okresu promocyjnego (w tym Przedłużonego Okresu
Promocyjnego), za wypowiedzeniem złożonym
w ostatnim miesiącu danego okresu promocyjnego (w tym Przedłużonego Okresu
Promocyjnego).
Pytam, dlatego, ze wraz z koncem miesiaca skonczyla mi sie okresowa umowa na
internet i w dniu nastepnym zostala automatycznie zawarta nowa, na okres 6
miesiecy, na niekorzystnych dla mnie warunkach w swietle nowo obowiazujacych
promocji u tego providera,
Następne wpisy z tego wątku
- 27.04.11 13:15 Przemek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
Najnowsze wątki
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?