-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "szlovak" <B...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Aukcja w allegro i problem z lodówką
Date: Wed, 9 Mar 2005 15:40:18 +0000 (UTC)
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 50
Message-ID: <d0n5d2$ck6$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: buq46.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=windows-1250
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1110382818 12934 83.29.188.46 (9 Mar 2005 15:40:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 9 Mar 2005 15:40:18 +0000 (UTC)
User-Agent: XanaNews/1.17.1.2
X-Face: "FO7Cn/~2:AG/mhK_IY6//m5VlG&9@%]IBt7%LeN,0A1N|T{"tu?]e%<(lu=yoI6n[C|RaU,Y$~7i
GM,x$q^5?nKU.&bhbWn6+}@_1]MOSoKP!F|X*"c4=?jq(PhvkDonNx2:H$Jrl$\"\0$GwN"g~,2ZQ
8nEa4pOpjo,Mhz|etr~>wLcQi.:BCVon5y8R2u]y_H>a,?muZ,IKREYVSZ$0D:1Tv&:';:%(1;P&T
KUbbhqL"lL~v[86omL@^
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:283186
[ ukryj nagłówki ]Witam
Kontrahent zamówił lodówkę na adres inny niż w allegro. Lodówka
przyszła z pękniętą szybą i paroma wadami zewnętrznymi mało ważnymi
wynikłymi w transporcie (lodówka jest do zabudowy) oraz z wadami które
było idealnie widać w aukcji :
http://allegro.pl/show_item.php?item=41208110 , są to troche uszkodzony
zaczep półeczki (widać na powiększeniu) oraz uszkodzona szuflada
ociekacza. Jak widać w aukcji napisałem że stan jest bardzo dobry , ale
nie idealny. Mam dwa pytania:
-Właściwie co jest wiążące w opisie? Opis "stan bardzo dobry" według
mnie nie jest dokładny, tak ogólnie oceniałem lodówkę, która tak na
prawdę nie była moja i kolega tak ją ocenił.
-Czy kierując się tymi paragrafami KC co dalej wymieniam, kupujący
ponosi odpowiedzialność za ewentualne szkody wynikłe w czasie
transportu?:
"Art. 155. § 1. Umowa sprzedaży, zamiany, darowizny lub inna umowa
zobowiązująca do przeniesienia własności rzeczy co do tożsamości
oznaczonej przenosi własność na nabywcę, chyba że przepis szczególny
stanowi inaczej albo że strony inaczej postanowiły.
Art. 544. § 1. Jeżeli rzecz sprzedana ma być przesłana przez sprzedawcę
do miejsca, które nie jest miejscem spełnienia świadczenia, poczytuje
się w razie wątpliwości, że wydanie zostało dokonane z chwilą, gdy w
celu dostarczenia rzeczy na miejsce przeznaczenia sprzedawca powierzył
ją przewoźnikowi trudniącemu się przewozem rzeczy tego rodzaju.
i
Art. 548. § 1. Z chwilą wydania rzeczy sprzedanej przechodzą na
kupującego korzyści i ciężary związane z rzeczą oraz niebezpieczeństwo
przypadkowej utraty lub uszkodzenia rzeczy.
§ 2. Jeżeli strony zastrzegły inną chwilę przejścia korzyści i
ciężarów, poczytuje się w razie wątpliwości, że niebezpieczeństwo
przypadkowej utraty lub uszkodzenia rzeczy przechodzi na kupującego z
tą samą chwilą."
Moim zdaniem umowa wa allegro dotyczy adresu w danych osobowych
kupującego , mimo spekulacji "Rodrig Falkensteina" w poście "Przesyłka
i po przesyłce" w tej grupie. Jednakże kiedy kupujący kupował i zamówił
towar na inny adres to według tych przepisów jedynie moja dobra wola
(którą mam) może sprawić że pokryję koszty usterek. Jednakże sprawa
jeszcze nie wyjaśniona ponieważ rząda sobie on aż 100zł co przewyższa
koszt sprawnej szyby. Proszę o pomoc.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.03.05 16:44 Witiia
- 09.03.05 17:51 szlovak
- 09.03.05 18:49 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 09.03.05 19:29 szlovak
- 10.03.05 09:17 Juzek Kocimientka
- 10.03.05 16:49 szlovak
- 10.03.05 16:56 szlovak
- 12.03.05 00:14 Tomasz
- 12.03.05 00:15 Tomasz
- 13.03.05 15:14 szlovak
- 14.03.05 23:21 Tomasz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.