-
11. Data: 2009-03-12 13:53:13
Temat: Re: Atak psa
Od: "gargamel" <s...@d...eu>
Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał:
> Agresywnego psa najlepiej by było następnym razem zwyczajnie zastrzelić
> w obronie koniecznej, ale dostępne bez zezwolenia urządzenia są dość
> siermiężne.
a powiedz mi jaką broń palną obywatel w sowieckiej polsce może posiadać?
bo z tego co wiem to żadnej (oczywiscie poza takimi bandytami jak zomo,
blida i jej rodzina, bo oni to mają legalnie)
p.s. w podanej sytuacji jak znalazł będzie znajomy osiłek z beizbolem bo
wpier@#&* zarówno właścicielowi jak i psu tak że do końca zycia w owym lesie
się już nie pojawią:O)
-
12. Data: 2009-03-12 15:26:24
Temat: Re: Atak psa
Od: "Piotr [trzykoty]" <t...@N...o2.pl>
"szerszen" <s...@t...pl> wrote
> jakie roszczenia cywilne spelnia, skoro za leczenie placi ona, a nie on?
może źle zrozumiałem. W każdym razie jak nie zapłaci pokrzywdzonej za
leczenie itp. to oczywiście, sprawa cywilna w sądzie.
-
13. Data: 2009-03-12 16:59:51
Temat: Re: Atak psa
Od: KRZYZAK <k...@g...com>
On 11 Mar, 23:26, Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
wrote:
> Agresywnego psa najlepiej by było następnym razem zwyczajnie zastrzelić
> w obronie koniecznej, ale dostępne bez zezwolenia urządzenia są dość
> siermiężne.
Etau siermiezne. Dobrze naostrzona kosa przetnie takiego kundla na
pol:)
-
14. Data: 2009-03-12 18:18:52
Temat: Re: Atak psa
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
gargamel pisze:
> Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał:
>> Agresywnego psa najlepiej by było następnym razem zwyczajnie zastrzelić
>> w obronie koniecznej, ale dostępne bez zezwolenia urządzenia są dość
>> siermiężne.
>
> a powiedz mi jaką broń palną obywatel w sowieckiej polsce może posiadać?
Specyficzną :) Ale może. I to nawet bez rejestracji. Przeczytaj ustawę :)
-
15. Data: 2009-03-12 19:48:15
Temat: Re: Atak psa
Od: "gargamel" <s...@d...eu>
Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał:
> Specyficzną :) Ale może. I to nawet bez rejestracji. Przeczytaj ustawę :)
chyba nie sugerujesz kobicie żeby z wiatrufki do psiny pstrykała?:O)
-
16. Data: 2009-03-13 08:00:57
Temat: Re: Atak psa
Od: "szerszen" <s...@t...pl>
Użytkownik "gargamel" <s...@d...eu> napisał w wiadomości
news:gpbg9j$hnn$2@news.wp.pl...
> a powiedz mi jaką broń palną obywatel w sowieckiej polsce może posiadać?
taka z ktorej bez problemu mozna oddac 5 do 6 strzalow calkiem pokzna pecyna
olowiu, z niewielkiej odleglosci z takiego atakujacego psa moglaby zrobic
dwa potulne ochlapy miesa
-
17. Data: 2009-03-13 16:50:34
Temat: Re: Atak psa
Od: animka <a...@t...nie.ja.wp.pl>
gargamel pisze:
<wiatrufki
Hahaha
--
animka
-
18. Data: 2009-03-16 07:43:43
Temat: Re: Atak psa
Od: "szerszen" <s...@t...pl>
Użytkownik "gargamel" <s...@d...eu> napisał w wiadomości
news:gpdsjh$4r9$1@news.wp.pl...
> chyba nie sugerujesz kobicie żeby z wiatrufki do psiny pstrykała?:O)
a widziales kiedys wiatrowke kaliber 45?
-
19. Data: 2009-03-16 10:29:50
Temat: Re: Atak psa
Od: "Artur M. Piwko" <m...@b...pl>
In the darkest hour on Thu, 12 Mar 2009 14:53:13 +0100,
gargamel <s...@d...eu> screamed:
> Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał:
>> Agresywnego psa najlepiej by było następnym razem zwyczajnie zastrzelić
>> w obronie koniecznej, ale dostępne bez zezwolenia urządzenia są dość
>> siermiężne.
>
> a powiedz mi jaką broń palną obywatel w sowieckiej polsce może posiadać?
> bo z tego co wiem to żadnej (oczywiscie poza takimi bandytami jak zomo,
> blida i jej rodzina, bo oni to mają legalnie)
>
Dawną.
--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:230B ]
[ 11:29:40 user up 12013 days, 23:24, 1 user, load average: 0.97, 0.61, 0.59 ]
I have nothing to declare except my genuis. -- Oscar Wilde
-
20. Data: 2009-03-16 19:23:07
Temat: Re: Atak psa
Od: "gargamel" <s...@d...eu>
Órzytkownik "Artur M. Piwko" napisał:
> Dawną.
a jaka to jest dawna?:O)