-
1. Data: 2002-08-03 19:43:34
Temat: Art 17a Ustawy o Zamówieniach Publicznych
Od: <t...@p...onet.pl>
Pytanie moje dotyczy oferty wariantowej i czy takim przypadkiem jest czy nie
jest ten opisywany niżej. (z powodów oczywistych :-))) jest to przykład, który
jednak ilustruje problem, z którym jako osoba techniczna się spotkalem).
Firma A chce kupic samochody. Oglasza przetarg nieograniczony powyżej 30 000
EURO. Zaznaczam że zamawiający zaznaczył w SIWZ że nie dopuszcza skłądanie
ofert wariantowych w rozumieniu art 17a. Chce kupic samochody osobowe,
ciezarowe i walce drogowe. Opracowuje SIWZ w którym ww kategorie są przedmiotem
przetargu odpowiednich 3 załączników. Czyli osobówki załącznik 1, cieżarówki
załącznik 2 i walce drogowe 3. Załączniki są krótkie bo mają tylko jedną
pozyjce asortymentową i dla każdej pozycji (zresztą i jedynej) wskazuje ilość ,
załóżmy ze osobowek takich samych chcą kupić 20, cieżarowke 30, walców 40.
Oczywiście firmy się zgłosiły i cosik mi po przejrzeniu tych SIWZ nie pasuje
(zaznaczam jestem tutaj nazwijmy to obserwatorem). Otóz okazuje się.
SPRAWA 1. Otóz okazuje się że oferent popełnił czeski błąd i zamiast wymaganych
w SIWZ 20 osobowek w załączniku 1 wpisał w kolumnie ilość 19. Czy taka pferta
powinna przejść?
SPRAWA 2. W wymaganiach dla załącznika 1, jeden z punktów brzmi "kierownica z
drewna lub metalu". Oferent w swej ofercie na to wymaganie
odpowiedzial "kierownica z drewna lub metalu". Czy taki zapis jest zgodny z
ustawą i faktem że zamawiający stwierdził że nie dopuszcza ofert warianotwych w
rozumieniu art 17a ustawy o zamowieniach publicznych?
SPRAWA 3. Jedno z wymagań było "opony bezdętkowe". Oferenta zaoferował do tego
wymagania "opony bezdętkowe" i umieszcza specyfikację techniczną do załącznia 1
tegoż oferowanego modelu samochodu i okazuje się, że model ten jest z dętką:-
)).
a) Co jest ważniejsze w takim przypdku kiedy oferent pisze że jest zgodnie,
dołącza dokumentacje samochidu do SIWZ (zaznaczam ze załącznik 1 i ta
dokumentacja techniczna jest zrobiona jako jeden dokument" z ktorej wynika ze
ten model tego nie ma?
b) Czy na tej podstawie zamawiający ma prawo odrzucic oferte?
c) Czy tez jest to dobra wola zamawiającego?
d) A moze musi wyjasnic te rozbiezności?
a moze jeszcze inaczej ....
a) kiedy zamawiający mo
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl