-
41. Data: 2018-01-14 13:50:36
Temat: Re: KW-138 a swoboda zawietania umów
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2018-01-14 o 13:41, Kviat pisze:
> W dniu 2018-01-14 o 12:28, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2018-01-14 o 12:24, Kviat pisze:
>>> "Przekonanie, że dzieci potrzebują zarówno matki, jak i ojca nie
>>> znajduje potwierdzenia w badaniach naukowych[6]. Nie wykazano, żeby
>>> orientacja seksualna lub tożsamość płciowa rodziców miały negatywny
>>> wpływ na rozwój dzieci"
>>
>> Teza, że dziecko bez uszczerbku dla swojej psychiki, umiejętności
>> socjalnych itp. może wychowywać się bez kontaktu z mężczyzną, albo z
>> kobietą, jest tak absurdalna, że nawet nie ma sensu zaglądać w te
>> wyniki "badań".
>
> Twoje przekonanie nie znajduje potwierdzenia w badaniach naukowych.
We wszystkich? Oczywiście nieprawda. Coś nie tak jest z tymi badaniami,
na które się powołujesz.
--
Liwiusz
-
42. Data: 2018-01-14 13:53:56
Temat: Re: Prawa/"Prawa" par homoseksualnych a adopcja małoletnich [Was: KW-138 a swoboda zawietania umów]
Od: Kviat
W dniu 2018-01-14 o 13:36, A. Filip pisze:
> Kviat pisze:
>> W dniu 2018-01-14 o 01:39, Marcin Debowski pisze:
>>> On 2018-01-13, Kviat <Kviat> wrote:
>>>> Ale skoro jesteśmy na grupie od prawa, to warto pogadać o tych
>>>> prawach/braku praw merytorycznie, a nie na poziomie grupy religia czy
>>>> psychologia.
>>>
>>> Ale o czym byś chciał właściwie pogadać?
>>
>> Ja?
>> Wydawało mi się, ze pogadać chcieli A.Filip i z.
>> Dopytałem tylko o argumenty merytoryczne, a skoro ich nie mają, to nie
>> ma o czym gadać.
>> [...]
>
> Gadać? Ja ci tylko wskazuje gdzie dla mnie teraz stoi *ściana*
Ale to nic nie wnosi do dyskusji.
Doskonale sobie zdaję sprawę, że ścianą są uprzedzenia.
Czyjeś osobiste uprzedzenia nie są argumentem merytorycznym.
> interesu małoletnich osób trzecich którego "prawa" par homoseksualnych
> (jeszcze *długo*) nie przebiją. Szczególnie w przypadku dzieci
> poniżej lat 12 które w ogóle własnego prawnego głosu w RP3 nie mają.
> Całkiem możliwe że taka ostrożność jest nadmierna.
Badania naukowe pokazują, że jest nadmierna.
To tak jakbyś chciał dyskutować z wyznawcami płaskiej Ziemi. Pokazujesz
im wyniki badań naukowych, a oni dalej piszą, że "całkiem możliwe, że
jest płaska".
Z takim czyś nie da się dyskutować.
> Bezpiecznej jest
> jednak pomylić się w tą stronę i testować "całkowicie zrywające z
> tradycją radykalne wymysły" przez parędziesiąt lat na innych krajach.
Już to przetestowano...
Co jest niezrozumiałego w wynikach tych badań?
Pozdrawiam
Piotr
-
43. Data: 2018-01-14 14:01:29
Temat: Re: KW-138 a swoboda zawietania umów
Od: Kviat
W dniu 2018-01-14 o 13:50, Liwiusz pisze:
> W dniu 2018-01-14 o 13:41, Kviat pisze:
>> W dniu 2018-01-14 o 12:28, Liwiusz pisze:
>>> W dniu 2018-01-14 o 12:24, Kviat pisze:
>>>> "Przekonanie, że dzieci potrzebują zarówno matki, jak i ojca nie
>>>> znajduje potwierdzenia w badaniach naukowych[6]. Nie wykazano, żeby
>>>> orientacja seksualna lub tożsamość płciowa rodziców miały negatywny
>>>> wpływ na rozwój dzieci"
>>>
>>> Teza, że dziecko bez uszczerbku dla swojej psychiki, umiejętności
>>> socjalnych itp. może wychowywać się bez kontaktu z mężczyzną, albo z
>>> kobietą, jest tak absurdalna, że nawet nie ma sensu zaglądać w te
>>> wyniki "badań".
>>
>> Twoje przekonanie nie znajduje potwierdzenia w badaniach naukowych.
>
> We wszystkich?
W naukowych? We wszystkich.
> Oczywiście nieprawda.
Pokaż badania naukowe które temu przeczą, a będzie pole do dyskusji.
http://oswiadczenie.badania.az.pl/
http://www.wotptp.waw.pl/stanowisko-wot-ptp-odnosnie
-wystapienia-dr-camerona-w-polskim-parlamencie/
http://pts-seksuologia.pl/sites/strona/59/stanowisko
pts-na-temat-zdrowia-osob-o-orientacji-homoseksualne
j
> Coś nie tak jest z tymi badaniami,
> na które się powołujesz.
Bo nie pasują do twojej wizji świata?
Nauka tak nie działa.
Pozdrawiam
Piotr
-
44. Data: 2018-01-14 14:08:25
Temat: Re: KW-138 a swoboda zawietania umów
Od: Kviat
W dniu 2018-01-14 o 12:52, Liwiusz pisze:
> W dniu 2018-01-14 o 12:44, TomN pisze:
>> Liwiusz w
>> <news:p3fetj$sfu$1@node2.news.atman.pl>:
>>
>>> W dniu 2018-01-14 o 12:24, Kviat pisze:
>>>> "Przekonanie, że dzieci potrzebują zarówno matki, jak i ojca nie
>>>> znajduje potwierdzenia w badaniach naukowych[6]. Nie wykazano, żeby
>>>> orientacja seksualna lub tożsamość płciowa rodziców miały negatywny
>>>> wpływ na rozwój dzieci"
>>
>>> Teza, że dziecko bez uszczerbku dla swojej psychiki, umiejętności
>>> socjalnych itp. może wychowywać się bez kontaktu z mężczyzną, albo z
>>> kobietą, jest tak absurdalna, że nawet nie ma sensu zaglądać w te wyniki
>>> "badań".
>>
>> Opierasz sie na swoich doświadczeniach?
>
> Również. Jestem z rozbitej rodziny, od 7. roku życia bez ojca, i wiem,
> jak brak kontaktu z męskim wzorcem potrafi utrudnić nawet dorosłe życie.
Z pełnej i "prawidłowej" rodziny wychodzą też złodzieje, mordercy,
łapówkarze, alkoholicy i co tam sobie jeszcze wymyślisz.
Nie bardzo wiem, co chciałeś tym swoim przykładem pokazać.
Pozdrawiam
Piotr
-
45. Data: 2018-01-14 14:52:07
Temat: Re: KW-138 a swoboda zawietania umów
Od: z <...@...pl>
W dniu 2018-01-14 o 12:28, Liwiusz pisze:
> Teza, że dziecko bez uszczerbku dla swojej psychiki, umiejętności
> socjalnych itp. może wychowywać się bez kontaktu z mężczyzną, albo z
> kobietą, jest tak absurdalna, że nawet nie ma sensu zaglądać w te wyniki
> "badań".
Pełna zgoda.
Pewne rzeczy są tak oczywiste że nawet najbardziej zagmatwane prawnicze
mataczenie tego nie zmieni :-)
z
-
46. Data: 2018-01-14 15:01:05
Temat: Re: KW-138 a swoboda zawietania umów
Od: "A. Filip" <a...@p...pl>
Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
> W dniu 2018-01-14 o 12:24, Kviat pisze:
>> "Przekonanie, że dzieci potrzebują zarówno matki, jak i ojca nie
>> znajduje potwierdzenia w badaniach naukowych[6]. Nie wykazano, żeby
>> orientacja seksualna lub tożsamość płciowa rodziców miały negatywny
>> wpływ na rozwój dzieci"
>
> Teza, że dziecko bez uszczerbku dla swojej psychiki, umiejętności
> socjalnych itp. może wychowywać się bez kontaktu z mężczyzną, albo z
> kobietą, jest tak absurdalna, że nawet nie ma sensu zaglądać w te
> wyniki "badań".
A dyplomatyczniej: Skoro każda (bogatsza) strona sporu na swojego
prawnika to dlaczego (jeszcze bogatsza) nie może mieć swojego
naukowca/eksperta? Ekspertów/naukowców w kapitalizmie brakuje? ;-)
Czyje pieniądze tego sondaż *rulez*! ;-)
--
A. Filip
| W królestwie ślepych jednooki jest królem. (Przysłowie arabskie)
-
47. Data: 2018-01-14 15:02:59
Temat: Re: KW-138 a swoboda zawietania umów
Od: Wojciech Bancer <w...@g...com>
On 2018-01-14, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
[...]
> Teza, że dziecko bez uszczerbku dla swojej psychiki, umiejętności
> socjalnych itp. może wychowywać się bez kontaktu z mężczyzną, albo z
> kobietą, jest tak absurdalna, że nawet nie ma sensu zaglądać w te wyniki
> "badań".
A jednakowoż sądy są zdania, że to najlepsze dla dziecka.
--
Wojciech Bańcer
w...@g...com
-
48. Data: 2018-01-14 15:05:04
Temat: Re: KW-138 a swoboda zawietania umów
Od: z <...@...pl>
W dniu 2018-01-14 o 15:01, A. Filip pisze:
> Czyje pieniądze tego sondaż *rulez*! ;-)
I tu mi się przypomniały badania wśród bliźniaków jednojajowych z
których wyszło że więcej homo ;-) korelowało z rodzajem wychowania.
Podyskutuje jakiś "mądry" :-)
z
-
49. Data: 2018-01-14 15:08:47
Temat: Re: KW-138 a swoboda zawietania umów
Od: "A. Filip" <a...@p...pl>
Wojciech Bancer <w...@g...com> pisze:
> On 2018-01-14, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>
> [...]
>
>> Teza, że dziecko bez uszczerbku dla swojej psychiki, umiejętności
>> socjalnych itp. może wychowywać się bez kontaktu z mężczyzną, albo z
>> kobietą, jest tak absurdalna, że nawet nie ma sensu zaglądać w te wyniki
>> "badań".
>
> A jednakowoż sądy są zdania, że to najlepsze dla dziecka.
Wskaż które sądy (w jakim kraju) i których wyrokach albo wal się na drzewo.
Orzecznictwo w tej kwestii w sądach RP3 odpowiada orzecznictwu sędziów w
San Francisko albo Arabii Saudyjskiej?
--
A. Filip
| Lepsza jest potrawa z warzyw - tam, gdzie jest miłość - niż tuczony
| byk, a przy tym nienawiść. (Przysłowie biblijne)
-
50. Data: 2018-01-14 15:12:40
Temat: Re: KW-138 a swoboda zawietania umów
Od: Kviat
W dniu 2018-01-14 o 15:02, Wojciech Bancer pisze:
> On 2018-01-14, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>
> [...]
>
>> Teza, że dziecko bez uszczerbku dla swojej psychiki, umiejętności
>> socjalnych itp. może wychowywać się bez kontaktu z mężczyzną, albo z
>> kobietą, jest tak absurdalna, że nawet nie ma sensu zaglądać w te wyniki
>> "badań".
>
> A jednakowoż sądy są zdania, że to najlepsze dla dziecka.
I nakazem powinny samotnym matkom i ojcom przydzielać partnera.
Dla dobra dziecka.
Pozdrawiam
Piotr
Najnowsze w dziale Prawo
-
Startup a ochrona własności intelektualnej. O czym pamiętać?
-
Ustawa o odpadach i recyklingu. Co jest odpadem, a co nie jest w świetle prawa?
-
Sygnaliści w firmach - jak stworzyć skuteczny system zgłaszania nieprawidłowości?
-
Dlaczego linie lotnicze odmawiają wypłaty odszkodowania za opóźniony lub odwołany lot?