Witam,

Ma watpliwosci co do interpretacji ponizszego artykulu:

Art. 1007. § 1. Roszczenia uprawnionego z tytułu zachowku oraz
roszczenia spadkobierców o zmniejszenie zapisów i poleceń przedawniają
się z upływem lat trzech od ogłoszenia testamentu.

Chodzi o forme ogloszenie testamentu.
Czy musi to byc dokonane przez sad czy wystarczy sam fakt istnienia
testamentu?

Dowiedzialem sie ze testament istnieje notarialnie od kilkunastu lat,
a dopiero teraz wyciagnieto go jako argument do zmiany decyzji o
podziale spadku.
Jesli sad to uzna to zastanawiam sie czy bedzie sie nalezal zachowek.
Bo choc testament nigdy nie ujawniony sadownie to przeciez ma juz
ponad 3 lata, a jak udowodnie sadowi ze go nie widzialem.

Pozdrawiam,
Seweryn

do góry

Sevi napisał(a):
> Art. 1007. § 1. Roszczenia uprawnionego z tytułu zachowku oraz
> roszczenia spadkobierców o zmniejszenie zapisów i poleceń przedawniają
> się z upływem lat trzech od ogłoszenia testamentu.
>
> Chodzi o forme ogloszenie testamentu.
> Czy musi to byc dokonane przez sad czy wystarczy sam fakt istnienia
> testamentu?

Od ogłoszenia przez sąd.

KG

do góry

On 10 Cze, 15:11, kam <x#k...@w...pl#x> wrote:
> Sevi napisał(a):
>
> > Art. 1007. § 1. Roszczenia uprawnionego z tytułu zachowku oraz
> > roszczenia spadkobierców o zmniejszenie zapisów i poleceń przedawniają
> > się z upływem lat trzech od ogłoszenia testamentu.
>
> > Chodzi o forme ogloszenie testamentu.
> > Czy musi to byc dokonane przez sad czy wystarczy sam fakt istnienia
> > testamentu?
>
> Od ogłoszenia przez sąd.
>
> KG

Dzieki za info.

S

do góry