-
102. Data: 2008-08-20 08:07:29
Temat: Re: Archiwizacja serialu /emitowany w USA/
Od: Olgierd <n...@r...org>
Dnia Wed, 20 Aug 2008 15:55:55 +0800, Marcin Debowski napisał(a):
>>> Owszem. Udostepniony zaszyfrowany utwor to nie jest rozpowszechnianie.
>> Aha, czyli kodowana telewizja nie rozpowszechnia?
>
> Jeśli nikt z możliwych odbiorców nie posiadałby dekodera to MZ nie.
No tak, ale nie ma kodowanej telewizji bez odbiorców wyposażonych w
odbiorniki.
Opisany paradoks przywodzi mi na myśl jedno zastosowanie: emitowanie fal
do Kosmitów, w taki sposób, aby tylko Oni mogli je odkodować. Być może
dałoby się tam nawet całe odcinki popularnych seriali wysyłać ;-)
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl
-
101. Data: 2008-08-20 08:07:29
Temat: Re: Archiwizacja serialu /emitowany w USA/
Od: Olgierd <n...@r...org>
Dnia Wed, 20 Aug 2008 15:55:55 +0800, Marcin Debowski napisał(a):
>>> Owszem. Udostepniony zaszyfrowany utwor to nie jest rozpowszechnianie.
>> Aha, czyli kodowana telewizja nie rozpowszechnia?
>
> Jeśli nikt z możliwych odbiorców nie posiadałby dekodera to MZ nie.
No tak, ale nie ma kodowanej telewizji bez odbiorców wyposażonych w
odbiorniki.
Opisany paradoks przywodzi mi na myśl jedno zastosowanie: emitowanie fal
do Kosmitów, w taki sposób, aby tylko Oni mogli je odkodować. Być może
dałoby się tam nawet całe odcinki popularnych seriali wysyłać ;-)
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl
-
103. Data: 2008-08-20 08:23:18
Temat: Re: Archiwizacja serialu /emitowany w USA/
Od: januszek <j...@p...irc.pl>
Olgierd napisał(a):
>> Owszem. Udostepniony zaszyfrowany utwor to nie jest rozpowszechnianie.
> Aha, czyli kodowana telewizja nie rozpowszechnia?
Jezeli jakas grupa osob dysponuje deszyfratorem/dekoderem to z ich
punktu widzenia to nie jest sygnal zaszyfrowany. Wynika z tego, ze
szyfrowanie/kodowanie jest metoda ograniczenia tego rozpowszechniania do
grupy osob dysponujacych kluczem szyfru/dekoderem.
Widze pewne analogie z p2p bo tam tez tenpierwszy rozpowszechnia posrod
grupy osob podlaczonych do konretnej sieci p2p.
Przy okazji, jak to jest sygnal radiowy i ktos odbierze odbity od mojej
anteny balkonowej fragment tego sygnalu to czy ja moge zostac uznany
"rozpowszechniajacym"? ;P
j.
--
*** Dzien Czerwonego Guzika * Red Button Day ***
znamy date (konca swiata?): http://tnij.org/redbuttonday
-
105. Data: 2008-08-20 08:32:15
Temat: Re: Archiwizacja serialu /emitowany w USA/
Od: Olgierd <n...@r...org>
Dnia Wed, 20 Aug 2008 10:23:18 +0200, januszek napisał(a):
>>> Owszem. Udostepniony zaszyfrowany utwor to nie jest rozpowszechnianie.
>
>> Aha, czyli kodowana telewizja nie rozpowszechnia?
>
> Jezeli jakas grupa osob dysponuje deszyfratorem/dekoderem to z ich
> punktu widzenia to nie jest sygnal zaszyfrowany. Wynika z tego, ze
> szyfrowanie/kodowanie jest metoda ograniczenia tego rozpowszechniania do
> grupy osob dysponujacych kluczem szyfru/dekoderem.
Redukując ad absurdum: szyfrowaniem jest "przetwarzanie" utworu na sygnał
RTV albo wtłaczanie go na płytę DVD; a bez odbiornika albo odtwarzacza
utwór "nie pójdzie".
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl
-
104. Data: 2008-08-20 08:32:15
Temat: Re: Archiwizacja serialu /emitowany w USA/
Od: Olgierd <n...@r...org>
Dnia Wed, 20 Aug 2008 10:23:18 +0200, januszek napisał(a):
>>> Owszem. Udostepniony zaszyfrowany utwor to nie jest rozpowszechnianie.
>
>> Aha, czyli kodowana telewizja nie rozpowszechnia?
>
> Jezeli jakas grupa osob dysponuje deszyfratorem/dekoderem to z ich
> punktu widzenia to nie jest sygnal zaszyfrowany. Wynika z tego, ze
> szyfrowanie/kodowanie jest metoda ograniczenia tego rozpowszechniania do
> grupy osob dysponujacych kluczem szyfru/dekoderem.
Redukując ad absurdum: szyfrowaniem jest "przetwarzanie" utworu na sygnał
RTV albo wtłaczanie go na płytę DVD; a bez odbiornika albo odtwarzacza
utwór "nie pójdzie".
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl
-
107. Data: 2008-08-20 10:33:41
Temat: Re: Archiwizacja serialu /emitowany w USA/
Od: januszek <j...@p...irc.pl>
Olgierd napisał(a):
> Redukując ad absurdum: szyfrowaniem jest "przetwarzanie" utworu na sygnał
> RTV albo wtłaczanie go na płytę DVD; a bez odbiornika albo odtwarzacza
> utwór "nie pójdzie".
Odnosze wrazenie ze tego typu interpretacja pojecia szyfrowac faktycznie
jest juz absurdalna :)
(: ?caworfyzszor eis iC oladu einadz ot yzC
j.
--
*** Dzien Czerwonego Guzika * Red Button Day ***
znamy date (konca swiata?): http://tnij.org/redbuttonday
-
106. Data: 2008-08-20 10:33:41
Temat: Re: Archiwizacja serialu /emitowany w USA/
Od: januszek <j...@p...irc.pl>
Olgierd napisał(a):
> Redukując ad absurdum: szyfrowaniem jest "przetwarzanie" utworu na sygnał
> RTV albo wtłaczanie go na płytę DVD; a bez odbiornika albo odtwarzacza
> utwór "nie pójdzie".
Odnosze wrazenie ze tego typu interpretacja pojecia szyfrowac faktycznie
jest juz absurdalna :)
(: ?caworfyzszor eis iC oladu einadz ot yzC
j.
--
*** Dzien Czerwonego Guzika * Red Button Day ***
znamy date (konca swiata?): http://tnij.org/redbuttonday
-
109. Data: 2008-08-20 11:15:58
Temat: Re: Archiwizacja serialu /emitowany w USA/
Od: Olgierd <n...@r...org>
Dnia Wed, 20 Aug 2008 12:33:41 +0200, januszek napisał(a):
>> Redukując ad absurdum: szyfrowaniem jest "przetwarzanie" utworu na
>> sygnał RTV albo wtłaczanie go na płytę DVD; a bez odbiornika albo
>> odtwarzacza utwór "nie pójdzie".
>
> Odnosze wrazenie ze tego typu interpretacja pojecia szyfrowac faktycznie
> jest juz absurdalna
Padło zdanie, że jeśli ktoś nie ma stosownego urządzenia (qrfmlsengben),
to nie ma rozpowszechniania. Pomyślałem sobie, że bez urządzenia
odbiorczego może też nie będzie rozpowszechniania.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl
-
108. Data: 2008-08-20 11:15:58
Temat: Re: Archiwizacja serialu /emitowany w USA/
Od: Olgierd <n...@r...org>
Dnia Wed, 20 Aug 2008 12:33:41 +0200, januszek napisał(a):
>> Redukując ad absurdum: szyfrowaniem jest "przetwarzanie" utworu na
>> sygnał RTV albo wtłaczanie go na płytę DVD; a bez odbiornika albo
>> odtwarzacza utwór "nie pójdzie".
>
> Odnosze wrazenie ze tego typu interpretacja pojecia szyfrowac faktycznie
> jest juz absurdalna
Padło zdanie, że jeśli ktoś nie ma stosownego urządzenia (qrfmlsengben),
to nie ma rozpowszechniania. Pomyślałem sobie, że bez urządzenia
odbiorczego może też nie będzie rozpowszechniania.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl
-
111. Data: 2008-08-20 11:21:21
Temat: Re: Archiwizacja serialu /emitowany w USA/
Od: januszek <j...@p...irc.pl>
Olgierd napisał(a):
> Padło zdanie, że jeśli ktoś nie ma stosownego urządzenia (qrfmlsengben),
> to nie ma rozpowszechniania.
OIDP to chodzilo o to, ze dla odbiorcy zaszyfrowanego sygnalu, ktory
posiada automatycznie dzialajacy deszyfrtor - sygnal nie bylby
zaszyfrowany.
> Pomyślałem sobie, że bez urządzenia odbiorczego może też nie będzie
> rozpowszechniania.
To taka nowoczesna interpretacji twierdzenia, ze bez wyznawcy nie ma
Boga? ;)
j.
--
*** Dzien Czerwonego Guzika * Red Button Day ***
znamy date (konca swiata?): http://tnij.org/redbuttonday