Anulowanie zamowienia: czy strace tylko zadatek, czy musze zaplacic calosc?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: WRonX <w...@-...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Anulowanie zamowienia: czy strace tylko zadatek, czy musze zaplacic calosc?
Date: Mon, 22 Jun 2009 13:57:29 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 29
Message-ID: <h1nrja$j3n$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: aky122.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1245671851 19575 83.17.28.122 (22 Jun 2009 11:57:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Jun 2009 11:57:31 +0000 (UTC)
X-User: WRonX
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:594429
[ ukryj nagłówki ]
Czesc.

Mam taki problem - zamowilem sobie obraczki :) Wplacilem zadatek,
stanowiacy ponad 15% kwoty. W miedzyczasie otrzymalem obraczki od
rodziny i w obecnej chwili bardziej oplaca mi sie przepadek zadatku (tu
sie klocil nie bede, widze ze art. 394 KC to reguluje), niz kupno nowych.

Pytanie mam jedno: czy wykonawca moze w swietle prawa domagac sie
wplacenia calej kwoty i odbioru towaru?

Jak sie okazalo, salon jubilerski nie ma pracowni, tylko musial zamowic
w innej pracowni, juz zaplacili, juz jest wygrawerowane etc. i zadatek
nie pokrywa ich strat. Tylko czy to moja wina, ze zazyczyli sobie taka
kwote?

Zaznaczam, ze mam tylko papierek nazwany "zamowieniem obraczek", nigdzie
z tego co pamietam, nie ma zadnych adnotacji o anulowaniu, czy kwocie
"odstepnego".

Co o tym mowi Polskie Prawo?

Pozdrawiam.
--
[= WRonX =] [= W...@-...NET =] [= http://WRonX.NET =]
[ "...yet the blood of the wicked shall flow like a river." ]
[ GCC d- s+:- a-- C++ US P+ L+ !E W+++ N+++ w++ !O M-- !V ]
[ PS Y- t-- X+++ R+++ tv- !PGP b++ DI++ D+ G+ e h! r++ y? ]