Użytkownik "qwerty" <q...@p...fm> napisał w wiadomości
news:mcctv2$ge$1@usenet.news.interia.pl...
> Użytkownik "Stokrotka" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:mc9p3o$fmq$...@u...news.interia.pl...
>> Koszt około 500 zł raz na nie wiem ile lat.
>> (2 dekodery(po około 100zł) + anteny(po około 100zł) + reszta
>> dupereli(100zł))
>
> Ile chcesz anten montować? Twoja wycena jest wzięta z dupy.

Dwie anteny mam .
Jedna na Raszyn, druga na PKiN.

--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/

do góry

> Z tego co wiem UPC dostarczał "pakiet obowiązkowy" czyli
> programy dostępne z "powietrza" w cenie azartu czyli za
> dosłownie kilka złotych.
A co mi do upc?
Jest ustawowo opisane, że płaci się proporcjonalnie do metrażu,
i do nojemcy, nie do żadnego upc, i nie od sztuki.


--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/

do góry

W dniu 2015-02-23 o 10:43, Gerard pisze:

>> Ewentualnie napisz jakich filmów czy seriali nie możesz znaleźć.
>
> Hint: pisałem o _polskich_ serialach i filmach. W TV głównie TVP
> przoduje w robieniu do nich napisów (choćby serie "... nad
> rozlewiskiem", świetne "O mnie się nie martw", czy nawet niektóre
> filmy), ale w sieci już publikują odcinki bez napisów, więc jak się
> przegapi w TV, to problem. A dla niesłyszących i niedosłyszących napisy
> to bezcenna pomoc, bo naszych aktorów często ciężej zrozumieć niż dobrze
> zrobionego lektora w zagranicznym filmie (w oryginalnej ścieżce krzyczą,
> szepczą, mamrocą, a lektor mówi na stałym poziomie, bez przesadnego
> "grania" głosem).

Polskich napisów do polskich filmów i seriali faktycznie nie brałem
pod uwagę. Niesłyszący to niezauważony przez nikogo margines.
Tutaj nic nie poradzę. Tylko nagrywać samemu.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 23.02.2015 13:51, RadoslawF pisze:
> W dniu 2015-02-23 o 10:43, Gerard pisze:
>
>>> Ewentualnie napisz jakich filmów czy seriali nie możesz znaleźć.
>>
>> Hint: pisałem o _polskich_ serialach i filmach. W TV głównie TVP
>> przoduje w robieniu do nich napisów (choćby serie "... nad
>> rozlewiskiem", świetne "O mnie się nie martw", czy nawet niektóre
>> filmy), ale w sieci już publikują odcinki bez napisów, więc jak się
>> przegapi w TV, to problem. A dla niesłyszących i niedosłyszących napisy
>> to bezcenna pomoc, bo naszych aktorów często ciężej zrozumieć niż dobrze
>> zrobionego lektora w zagranicznym filmie (w oryginalnej ścieżce krzyczą,
>> szepczą, mamrocą, a lektor mówi na stałym poziomie, bez przesadnego
>> "grania" głosem).
>
> Polskich napisów do polskich filmów i seriali faktycznie nie brałem
> pod uwagę. Niesłyszący to niezauważony przez nikogo margines.
> Tutaj nic nie poradzę. Tylko nagrywać samemu.

Co ciekawe - angielskie napisy do angielskojęzycznych seriali są dość
powszechne.

p. m.

do góry

W dniu 2015-02-23 o 14:44, m pisze:
> W dniu 23.02.2015 13:51, RadoslawF pisze:
>> Polskich napisów do polskich filmów i seriali faktycznie nie brałem
>> pod uwagę. Niesłyszący to niezauważony przez nikogo margines.

Ten margines robi się coraz większy. Wg raportu przygotowanego przez
Biuro Prasowe Kongresu Kobiet z 2011 roku w samej Polsce mamy ponad 6
milionów osób z problemami ze słuchem, z czego prawie milion ma głęboki
niedosłuch, a około 50 tysięcy może być całkiem głuchych. To nie są małe
liczby - to około 15% populacji kraju.
Wielu z tych ludzi nie jest aparatowanych, czy to z własnego wyboru (bo
się wstydzą, boją, nie chcą), czy ze względów finansowych (ceny aparatów
są bardzo wysokie, a niedosłyszącym jest trudniej zdobyć dobrze płatne
etaty).

>> Tutaj nic nie poradzę. Tylko nagrywać samemu.
>
> Co ciekawe - angielskie napisy do angielskojęzycznych seriali są dość
> powszechne.

Myślę, że to wynika z różnic w uwarunkowaniach prawnych i sile nacisku
różnych organizacji wspierających niedosłyszących i głuchych. W krajach
anglojęzycznych jest np. wiele kin emitujących filmy z angielskim
dźwiękiem i angielskimi napisami - czy to na ekranie, czy przez
specjalne dodatkowe urządzenie. U nas jak są polskie napisy do filmu
zagranicznego, to już jest dobrze. Chlubnym wyjątkiem jest tu TVP, która
emituje coraz więcej napisów do polskich filmów i seriali (na razie
tylko w TV). Z zagranicznymi ładnie sobie radzą np. TVP, Polsat, TVN i
TVN7, okazjonalnie coś poleci na Stopklatka i TV Puls (mówię o kanałach
dostępnych w naziemnej cyfrowej), ale wciąż cała masa filmów, zarówno
nowych jak i starych, jest bez napisów.
No ale co się dziwić, jeśli kiedy pisze się do jakiejś stacji z prośbą o
napisy, to większość stacji nie odpisuje, a reszta odpisuje, że
"emitujemy to, co mamy, nie mamy na to wpływu". Nawet w przypadku filmów
i seriali, do których napisy są już dawno zrobione (czy to na rynek DVD,
czy dla innej stacji), wykorzystanie ich to zbyt wielki problem, żeby
się wysilać.

do góry

Użytkownik "Stokrotka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mcf15b$a9k$...@u...news.interia.pl...
> Dwie anteny mam .
> Jedna na Raszyn, druga na PKiN.

Po co, skoro nadają w SFN?

do góry

Użytkownik "Stokrotka"

>> Koszt około 500 zł raz na nie wiem ile lat.
>> (2 dekodery(po około 100zł) + anteny(po około 100zł) + reszta
>> dupereli(100zł))
>> Na jednej antenie i 1 dekoderku może być za słaby sygnał, w zasadzie
>> jednak
>> sygnał ze zbiorczej powinien być silniejszy, ale inne zakłucenia się
>> pojawiają.
>
>Aktualnie wszystkie sprzedawane anteny maja fabryczny wzmacniacz antenowy,
>wiec wystarczy jedna >antena na wiele telewizorów.

Ale ja mam jeden telewizor, to nie na temat.
---
Ale my nie mówimy na temat twojego telewizora tylko AZART, czyli
http://pl.wikipedia.org/wiki/AZART



>...Jeżeli ośrodek nadawczy znajduje sie po drugiej stronie bloku,
> to najlepiej zamontować antenę na dachu (wtedy wzmacniacz jest konieczny)
> .
Nie masz dużego pojęcia o tym o czym piszesz, pod żadnym względem, ani
tehniki, ani prawa.
Na dah spułdzielnia nie wpuści, ma prawo.
---
Tak sobie. Instalację antenową musi zapewnić lub umożliwić wykonanie. Może
(zdroworozsądkowo musi) tylko rozsądne wymagania techniczne postawić.

>...
>A tak wogóle to najlepiej wypiąć sie na Spółdzielnię Mieszkaniową (szkoda
>zdrowia i nerwów).

Aniby dlaczego mam te 500zł wydawać jak się nalezy prawnie od spułdzielni.
Na ulicy ta kwota nie leży.
---
Nie wiem o czym mówisz. Antena ze wzmacniaczem kosztuje 100zł. Tylko nie ma
sensu wieszać na zewnątrz (kto się na to zgodzi) 50 anten (kosztujących
notabene 50x100 czyli 5000zł + 20xmontaż czyli znowu 5000, razem 10 tys.)
jak wystarczy jedna antena i często w części istniejąca już infrastruktura.

do góry

W dniu .02.2015 o 08:25 Danusia <d...@w...pl> pisze:

>
> Użytkownik "Stokrotka" <o...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:mc9p3o$fmq$1@usenet.news.interia.pl...
>>
>> Koszt około 500 zł raz na nie wiem ile lat.
>> (2 dekodery(po około 100zł) + anteny(po około 100zł) + reszta
>> dupereli(100zł))
>> Na jednej antenie i 1 dekoderku może być za słaby sygnał, w zasadzie
>> jednak
>> sygnał ze zbiorczej powinien być silniejszy, ale inne zakłucenia się
>> pojawiają.
>>
> Aktualnie wszystkie sprzedawane anteny maja fabryczny wzmacniacz antenowy

To na szczęście nieprawda.
Wzmacniacz antenowy to nie jest dobry pomysł - lepsze są anteny bez
wzmacniacza z zyskiem (najczęściej wieloelementowe).

--
Trefniś

do góry

W dniu 2015-02-23 o 20:50, Trefniś pisze:

>>> Koszt około 500 zł raz na nie wiem ile lat.
>>> (2 dekodery(po około 100zł) + anteny(po około 100zł) + reszta
>>> dupereli(100zł))
>>> Na jednej antenie i 1 dekoderku może być za słaby sygnał, w zasadzie
>>> jednak
>>> sygnał ze zbiorczej powinien być silniejszy, ale inne zakłucenia się
>>> pojawiają.
>>>
>> Aktualnie wszystkie sprzedawane anteny maja fabryczny wzmacniacz antenowy
>
> To na szczęście nieprawda.
> Wzmacniacz antenowy to nie jest dobry pomysł - lepsze są anteny bez
> wzmacniacza z zyskiem (najczęściej wieloelementowe).
>
Nie są lepsze. Są przeznaczono dla klientów z lepszą lokalizacją
i silniejszym sygnałem.


Pozdrawiam

do góry

W dniu .02.2015 o 22:58 RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> pisze:

> W dniu 2015-02-23 o 20:50, Trefniś pisze:

(...)
>>> Aktualnie wszystkie sprzedawane anteny maja fabryczny wzmacniacz
>>> antenowy
>>
>> To na szczęście nieprawda.
>> Wzmacniacz antenowy to nie jest dobry pomysł - lepsze są anteny bez
>> wzmacniacza z zyskiem (najczęściej wieloelementowe).
>>
> Nie są lepsze. Są przeznaczono dla klientów z lepszą lokalizacją
> i silniejszym sygnałem.

Ulegasz marketingowym "mądrościom".
Wzmacniacz elektroniczny podłączony do słebej, niekierunkowej anteny
wzmacnia _wszystkie_ sygnały, łącznie z zakłóceniami, czy odbiciami
lustrzanymi.
Antena wieloelementowa (np. Yagi) ma zysk _kierunkowy_ - wzmacnia za darmo
(bez prądu) sygnał z _jednego_ kierunku (w uproszczeniu), słabiej odbiera
wszystkie inne kierunki (odbicia, zakłócenia).

Yagi przeznaczone "dla klientów z silniejszym sygnałem"?
Skoro silny sygnał - w ogóle nie trzeba wzmacniać :)

Anteny amatorsko, a bywało że i zawodowo, są dla mnie chlebem powszednim
od ponad 30 lat.
Prawa fizyki się nie zmieniają - tylko marketing czyni postępy.

Niewiedza sprzyja wymądrzaniu się. Ale też jest początkiem drogi do wiedzy!

--
Trefniś

do góry