-
Data: 2006-12-07 14:54:25
Temat: Allegro i powoływanie się na nowe prawo UE
Od: ===Tomy=== <nic@z_tego.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam.
Coraz cześciej Sprzedawcy na portalu Allegro w swoich opisach zamieszczają
taką oto klauzulę:
W wyniku wpowadzenia nowych przepisów prawa Unii Europejskiej
"O zakupie towaru od osób prywatnych" UPRZEJMIE INFORMUJĘ, iż
przedmiot wystawiony na każdej aukcji nie podlega:
gwarancji, rękojmi ani zwrotowi po dokonaniu transakcji
Jakiś owczy pęd - około 20-30% Sprzedawców już się na to powołuje.
Szukam sensownej podstawy prawnej, nic nie moge znaleźć.
Jak traktować ten zapis ?
Pozdrawiam
===Tomy===
--
Software is like sex:
it's better, when it's free!
Następne wpisy z tego wątku
- 07.12.06 15:04 Przemyslaw Osmanski
- 07.12.06 15:11 ===Tomy===
- 07.12.06 15:33 Artur M. Piwko
- 07.12.06 15:37 Przemysław Płaskowicki
- 07.12.06 16:02 Zbynek Ltd.
- 07.12.06 18:09 Jackare
- 07.12.06 18:33 ptaszeek
- 07.12.06 19:27 kam
- 07.12.06 20:52 Art
- 07.12.06 22:35 Marcin Debowski
- 07.12.06 22:42 Marcin Debowski
- 08.12.06 12:32 Artur M. Piwko
- 08.12.06 12:50 Marcin Debowski
- 08.12.06 14:16 Artur M. Piwko
- 08.12.06 22:21 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy [polityka] wolno wyzywać od idiotów ale nie od morderców? Czy posłowi wolno mniej niż obywatelowi?
- Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
Najnowsze wątki
- 2025-04-03 Czy [polityka] wolno wyzywać od idiotów ale nie od morderców? Czy posłowi wolno mniej niż obywatelowi?
- 2025-04-01 Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?