-
11. Data: 2010-07-21 22:43:32
Temat: Re: Adwokat vs adwokat - moralnie
Od: Johnson <j...@n...pl>
> Żeby JKM oprócz chwytliwych haseł powiedział też konkretnie jak miałyby one
> zostać zrealizowane w rzeczywistości.
Normalnie. Do tego doszło żeby na normalność potrzebne były przepisy.
> W tym wypadku to znaczy w jaki sposób zwykli ludzie mieliby decydować w
wymienionych przez JKM kwestiach tak, by w
> krótkim czasie nie doszło do wzajemnego wyrżnięcia się tychże ludzi.
>
Zwierzęta decydują o sowich sprawach i jakoś się nie "wyrzynają". A
ludzie to takie zwierzątka w sumie.
Poza tym ludzie tez kiedy decydowali sami o sobie i jakoś, jako ich
potomek żyjesz. Socjalizm to całkiem nowy wynalazek.
--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.
-
12. Data: 2010-07-22 08:29:18
Temat: Re: Adwokat vs adwokat - moralnie
Od: Smok Eustachy <s...@w...pl>
Dnia Thu, 22 Jul 2010 00:43:32 +0200, Johnson napisał(a):
/.../
> Zwierzęta decydują o sowich sprawach i jakoś się nie "wyrzynają". A
> ludzie to takie zwierzątka w sumie.
> Poza tym ludzie tez kiedy decydowali sami o sobie i jakoś, jako ich
> potomek żyjesz. Socjalizm to całkiem nowy wynalazek.
I konieczny, na gruncie ewolucji, aby jakoś ograniczyć ludzkość.
-
13. Data: 2010-07-22 17:56:05
Temat: Re: Adwokat vs adwokat - moralnie
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
W wiadomości news:i27sue$idf$2@news.onet.pl JaromirD <r...@q...pl>
pisze:
>> O co prosisz?
> Żeby JKM oprócz chwytliwych haseł powiedział też konkretnie
O różowego słonia z czterema trąbami też sobie możesz poprosić.
Z równym skutkiem... :)
--
Jotte