-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ewsfeed.tpinternet.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.on
et.pl
From: p...@p...onet.pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Adwokaci i Radcowie bez monopolu RP (Prawo co dnia)
Date: 27 Nov 2003 08:10:58 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 22
Message-ID: <5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1069917058 2302 192.168.240.245 (27 Nov 2003 07:10:58 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 27 Nov 2003 07:10:58 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 212.87.232.3, 192.168.243.36
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:178477
[ ukryj nagłówki ]Właśnie zapoznałem się z treścią tego art. zamieszczonego na łamac
Rzeczypospolitej (dzisiejszej). Ciekaw jestem jakie wnioski Wam się cisną na
usta ?
Czy TK słusznie twierdzi, Waszym zdaniem, iż prowadzenie poradnictwa prawnego
przez osoby z wyższym wykształceniem prawniczym, aczkolwiek bez aplikacji
radcowskich czy adwokackich, to działalność dopuszczalna i nie podlegająca
sankcjom ?
Moim zdaniem w chwili obecnej przy "chorym i kulejącym" systemie wchodzenia w
machinę aplikacyjną orzeczenie TK jest wołaniem rozpaczy i światełkiem w
tunelu, moim zdaniem to miał być sygnał kierunkowy dla wywołania żywej i
owocnej dyskusji, która powinna położyć kres twierdzeniom, iż "jedynie" geny
świadczyć mogą o dostępności aplikatury.
P.S.
To moje prywatne uwagi, co jednak Wy o tym sądzicie ?
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 27.11.03 08:23 AsDaX
- 27.11.03 08:38 Marcin Olender
- 27.11.03 08:43 p...@p...onet.pl
- 27.11.03 08:48 p...@p...onet.pl
- 27.11.03 10:21 K w I
- 27.11.03 10:25 bronek
- 27.11.03 10:52 p...@p...onet.pl
- 27.11.03 12:16 Marek Radwański
- 27.11.03 12:37 bronek
- 27.11.03 13:00 bronek
- 27.11.03 13:02 p...@p...onet.pl
- 27.11.03 19:02 kam
- 27.11.03 23:52 Marta Wieszczycka
- 27.11.03 23:56 Marta Wieszczycka
- 28.11.03 00:03 Marta Wieszczycka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?