-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "bartekE320" <k...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Abonament RTV
Date: Wed, 31 Jan 2007 15:00:42 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 28
Message-ID: <epq7f0$uk3$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: adad40.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1170252064 31363 83.11.239.40 (31 Jan 2007 14:01:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 31 Jan 2007 14:01:04 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-Sender: cSQjL8rA+J+X1iRxN2661Q==
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:443312
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Dostalismy ostatnio pismo od "POCZTA POLSKA Wydzial Abonamentu RTV Sekcja
Kartoteka RTV" mniej wiecej takiej tresci:
"
Uprzejmie informujemy, ze dotychczas nie wplynela do nas Pani/Pana wplata
abonamentu radiowo-telewizyjnego za okres 01/2005-12/2006 w kwocie 390.00
zlotych (ROTFL!!!!) co odnotowalismy w dniu 25.01.2007 podczas kontroli
ksiazeczki radiofoniczej.
Jezeli oplaty zostaly uregulowane do dnia otrzymania pisma to
...blablabla...
W przypadku nieuregulowania oplaty prosimy o dokonanie wplaty wraz z
odsetkami na konto ...blablabla...
"
Teraz pytanie. Co z tym zrobic? 390zl to zdecydowanie za duza dla mnie w tej
chwili do zaplaty suma. Czy maja realne mozliwosci sciagniecia tych
pieniedzy (konto/wynagrodzenie)? Czy mozna uniknac zaplaty tej kwoty i jak
to zrobic? Jak sformulowac pismo do nich? Mozna napisac, ze od tego momentu
(01/2005) nie bylo juz w mieszkaniu odbiornikow? Z gory dzieki za pomoc.
--
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 31.01.07 14:24 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
Najnowsze wątki
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego