Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:dfh6bg$oal$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Alik" <n...@a...pl> napisał w wiadomości
> news:dfgmvh$h4h$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Jeśli na wstępie osoba oświadcza, ze policjantów nie chce wpuścić, to
> niestety ryzykuje się błąd w adresie lub przypadkowość osoby i wchodzi
> półsiłowo. W każdym razie top nie amerykański film i nikt przez
> megafony nie krzyczy "Otwierajcie! Bo mamy nakaz przeszukania!".

Rozumiem, że nie krzyczy się obecnie "Otwierać! Tu dzielnicowy!
Dzięki za odpowiedź
--
Pozdrawiam.
Alik

do góry

In article <dfg0km$2de$1@inews.gazeta.pl>, Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@I...ml1.net> napisał w
> wiadomości news:5uuffd.3tv.ln@ziutka.router...
>> Zapewne chodzi o zwykły skrót myślowy i niewłaściwą terminologię.
> Jak
>> policja zabezpiecza np. komputer to dla większości osób będzie to
> właśnie
>> "kontrola oprogramowania".
> Toteż właśnie walczę z tym skrótem myślowym na tej grupie, ile się da.
> Nie ma tak, ze policja lata sobie do przypadkowych osób i zagląda im
> do komputerów. Ich wizyta musi z czegoś wynikać.

Ale robisz to w taki w moim odczuciu sposób, że mogą nie wiedzieć o co Ci
chodzi. Może lepiej od razu powiedzieć, że to się tak nie nazywa a nie
walić tekstem, że policjanci tego nie robią. Niewątpliwie nie robią, ale
jeśli Twój cel to dydaktyka, to obrałeś MZ mało skuteczne podejście :)

--
Marcin

do góry

Użytkownik "Alik" <n...@a...pl> napisał w wiadomości
news:dfh7sf$6v7$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Rozumiem, że nie krzyczy się obecnie "Otwierać! Tu dzielnicowy!

Nie, no sporadycznie innego wyjścia nie ma. Ale to do osób cokolwiek
przygłuchych, do których po cichu tego powiedzieć nie można, bo nie
usłyszą. Co do zasady wrzeszczenie nie ma większego sensu, chyba, że
nie można inaczej dać znać domownikom, że się jest przed bramą (brak
dzwonka przy zamkniętej furtce, duży pies biegający po podwórku itp.)

do góry

Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@I...ml1.net> napisał w
wiadomości news:qaahfd.sc1.ln@ziutka.router...

> Ale robisz to w taki w moim odczuciu sposób, że mogą nie wiedzieć o
co Ci
> chodzi. Może lepiej od razu powiedzieć, że to się tak nie nazywa a
nie
> walić tekstem, że policjanci tego nie robią. Niewątpliwie nie robią,
ale
> jeśli Twój cel to dydaktyka, to obrałeś MZ mało skuteczne podejście
:)

No cóż! Nikt nie jest idealny. Policja nie chodzi i nie kontroluje na
chybił / trafił użytkowników komputerów, a jeśli już idzie, to po
prostu dokonuje przeszukania.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:dfhd0t$2n1$1@inews.gazeta.pl...

> No cóż! Nikt nie jest idealny. Policja nie chodzi i nie kontroluje na
> chybił / trafił użytkowników komputerów, a jeśli już idzie, to po
> prostu dokonuje przeszukania.

Kilka m-cy temu, dokładnie nie pamiętam, ukazał się wywiad prawdopodobnie z
jednym z oficerów policji /funkcji i stopnia niestety nie pamiętam/,w którym
padło stwierdzenie, że policjant będąc na zwykłej interwencji domowej widząc
komputer w mieszkaniu może sprawdzić legalność jego oprogramowania.
Stąd może się biorą, te tzw. skróty myślowe u jednych takie, a u innych
inne. Jedni wzieli to stwierdzenie tylko za prewencyjny straszak, inni
natomiast może wpadli w popłoch.
Ale to tylko mój skrót myślowy.
--
Pozdrawiam.
Alik

do góry

Użytkownik "Alik" <n...@a...pl> napisał w wiadomości
news:dfhert$r2$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Kilka m-cy temu, dokładnie nie pamiętam, ukazał się wywiad
prawdopodobnie z
> jednym z oficerów policji /funkcji i stopnia niestety nie
pamiętam/,w którym
> padło stwierdzenie, że policjant będąc na zwykłej interwencji
domowej widząc
> komputer w mieszkaniu może sprawdzić legalność jego oprogramowania.
> Stąd może się biorą, te tzw. skróty myślowe u jednych takie, a u
innych
> inne. Jedni wzięli to stwierdzenie tylko za prewencyjny straszak,
inni
> natomiast może wpadli w popłoch.
> Ale to tylko mój skrót myślowy.

Najlepszy sposób, to mieć legalne oprogramowanie :-) A wypowiedzi
tamtego policjanta nie skomentuję, bo jej nie słyszałem i nie wiem w
jakim kontekście padła.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:dfhjnv$huh$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Alik" <n...@a...pl> napisał w wiadomości
> news:dfhert$r2$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Najlepszy sposób, to mieć legalne oprogramowanie :-) A wypowiedzi
> tamtego policjanta nie skomentuję, bo jej nie słyszałem i nie wiem w
> jakim kontekście padła.

Nie chodziło mi o komentarz.
Co do oprogramowania. To święta prawda.
--
Pozdrawiam.
Alik

do góry

Robert Tomasik wrote:
>
> Najlepszy sposób, to mieć legalne oprogramowanie :-) A wypowiedzi
> tamtego policjanta nie skomentuję, bo jej nie słyszałem i nie wiem w
> jakim kontekście padła.

Z tym to jest ciezko. Bo o ile kiedy Windows albo jakas gra cyz program
do nauki jezyka wiadomo kiedy jest legalny, o tyle problem stanowa rozne
freewary, szarywary i inne wary ktore mozna sciagnac z internetu. Po za
tym na plytkach CD czasem tez daja w jakichs czasopismach jakies
programy. Formul licencji jest od groma. W zaleznosci od zastosowanai az
po szczegoly ile mozna uzytkowac itp.
Ja dalej nie wiem, czy szerłęr za $15, ktory po oplaceniu przestaje
wyswietlac reklamy jest z tymi reklamami uzywany legalnie czy nie
legalnie. Zapobiegawczo staram sie albo unikac takiego softu albo
przynajmniej jak mnie zainteresuje - doczytac dokladnie, no i oplacic -
bo $15 to nie z nowu tak duzo...

--
9 songs ........................................ http://tiny.pl/qg37
Kroniki Riddicka: Ucieczka z Butcher Bay ....... http://tiny.pl/q9dt
____________________________________________________
________________
Kraków -- Stomatologia Dla Dzieci ...... http://miniurl/stomatologia

do góry

> Ja dalej nie wiem, czy szerłęr za $15, ktory po oplaceniu przestaje
> wyswietlac reklamy jest z tymi reklamami uzywany legalnie czy nie
> legalnie. Zapobiegawczo staram sie albo unikac takiego softu albo
> przynajmniej jak mnie zainteresuje - doczytac dokladnie, no i oplacic -
> bo $15 to nie z nowu tak duzo...

tym sie policja nie interesuje chyba ze wymaga wpisania kodow.

Posiadanie hasel, crackow, opogramowania nabytego droga nielegalna jest
scigane karnie. Zlamanie warunkow licencji
policje absolutni nie interesuje.
(piractwo pomijam)

P.

do góry

Użytkownik "Przemek R..."
<p...@t...gazeta
.pl> napisał w
wiadomości news:dfhsl9$lus$1@inews.gazeta.pl...

> tym się policja nie interesuje chyba ze wymaga wpisania kodow.
> Posiadanie hasel, crackow, opogramowania nabytego droga nielegalna
jest
> scigane karnie. Zlamanie warunkow licencji
> policje absolutni nie interesuje.
> (piractwo pomijam)

Dokładnie. Nie każde naruszenie warunków licencji jest przestępstwem.

do góry