Dopadł mnie ostatnio pewien problem praktyczny, w komentarzu nic o tym,
orzecznictwo milczy - a muszę napisac pewne pismeko proc...

Ad rem
- art 284 k.k.par. 1 mówi: kto przywłaszcza sobie cudzą rzecz ruchomą lub
prawo majątkowe....
p. 2 ...powierzoną rzecz ruchomą"

I odnośnie par. 1 mam problem - czy w zakresie pojęcia "prawo majątkowe"
mieści sie takzę prawo własności nieruchomości. Niewątpliwie prawo własności
jest prawem majątkowym ale skoro wyraźnie mówi się o przwyłaszczeniu rzeczy
ruchomej ( co potwierdza par. 2) - to znaczyłoby że ustawodawca świadomie
pominął nieruchomosci - zakładajac, że ich przywłaszczenie jest niemożliwe.
Tym samym art. 284 k.k. nie dotyczyłby nieruchomosci. To z kolei
oznaczałoby, ze przywłaszczenie nieruchomosci jest bezkarne, a przecież -
nawet uwzlędniajac art. 5 kw i hip, jest możliwe

Ale w sumie mam z tym problem i bede wdzięczny choćby za wskazanie żródła,
gdzie taką sytuację omówiono.

MŚ