-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "trabancik" <t...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: 216 KK p1
Date: Fri, 23 Sep 2005 09:18:48 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 29
Message-ID: <dh0a8i$fqo$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.244.166.160
X-Trace: inews.gazeta.pl 1127459927 16216 212.244.166.160 (23 Sep 2005 07:18:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Sep 2005 07:18:47 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: trabancik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:329233
[ ukryj nagłówki ]Cześć wszystkim,
właśnie dostałem wezwanie ......
podczas konfrontacji policyjnej z moim szanownym rodzicem (niestety bywa)
niezbyt pochlebnie wyraziłem się o szanownej "koleżance" mojego rodzica
było to ponad pół roku temu i teraz dostałem wezwanie do sądu w charakterze
oskarżonego, dołączone było pismo od adwokata "koleżanki" z paragrafem 216p1
czy jestem w stanie się jakoś wybronić?
czy powinienem wystosować jakieś pismo do sądu, czy tylko czekać na
rozprawę?
czy może przeprosić babę w jakiejś gazecie (jeszcze przed sprawą) za to że
użyłem słów które mogły ją obrazić i mieć święty spokój ?
1. "Koleżanki" nie było na konfrontacji - ktoś jej musiał przekazać
informacje z konfrontacji
2. Ojciec sprowokował mnie wyjeżdzając z tekstami dotyczącymi swojej byłej
żony a mojej Matki
3. Na pewno nie wyraziełem się o "kolezance" pochlebnie ale też nie wierzę
(nie pamiętam) żebym używał słów z pozwu
4. Dowodem w sprawie są zeznania mego szanownego rodzica oraz akta
postępowania z komisariatu (nie wiem nawet co w nich jest)
pozdrawiam
Paweł
Następne wpisy z tego wątku
- 23.09.05 08:17 Robert Tomasik
- 23.09.05 09:08 trabancik
- 23.09.05 20:15 Robert Tomasik
- 23.09.05 20:47 Harry
- 24.09.05 20:36 SDD
- 25.09.05 09:36 Johnson
- 25.09.05 10:57 Przemek R...
- 25.09.05 12:11 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?