(09.12.2010 11:41), NKAB - wrote:
> mvoicem <m...@g...com> napisał(a):
>
>> >
>> > Widzisz, dla Ciebie nie jest, ale dla innych - owszem.
>> >
> I tego właśnie nie rozumiem. Nie wiem czy w USA czy WB też
> są takie same kwiatki jak w naszym (łumen-łimin) ale te wszystkie
> dziwolongi powstawały w okresie totalnego niewolnictwa, bogaci nie
> mieli nic do roboty to wymyślali różne regułki.

Czyli innymi słowy - stosowanie się do zasad języka którego się używa -
to niewolnictwo, zaś ich łamanie - ducha wolnego znak? Interesujące. A
może byś jednak zadał sobie trochę trudu i dowiedział się skąd się
bierze "u" a skąd "ó", czy też "ch" i "h"? Uwierz mi - żyją jeszcze tacy
którzy je odmiennie wymawiają.

[...]
>> > > Dzięki za info chociaż Tusk w TV straszył, że to się zmieni.
>>> > > I tak muszę renegocjować umowy bo muszę uwzględnić wzrost
>>> > > kosztów utrzymania w nowym roku z powodu kumulującego się vatu
>>> > > w cenach wg mnie będzie tak ok 20% w górę.
>> >
>> > A to czemu aż tyle? Masz wśród dostawców dóbr łańcuszek na przemian
>> > vatowców i nievatowców?
>> >
> Od 2004 jestem wyłącznie na umowach o dzieło u osób prawnych
> stąd ten wątek.
>
> Taka wysokość przewidywana jest z powodu podniesienia podaków vat
> przez cały świat.

Bardzo mnie interesuje jak wyliczyłeś te 20% podwyżki kosztów po zmianie
stawki 22% na 23%.

Jedyne wytłumaczenie jakie bym zrozumiał, to to że coś co jest twoim
kosztem od "produkcji" do twojego zakupu przechodzi 20x przez parę
vatowiec-nievatowiec. Wtedy istotnie - mielibyśmy około 20% podwyżki.
Ale mówisz że to nie ten przypadek. Więc jaki?

p. m.

do góry

mvoicem <m...@g...com> napisał(a):


> Czyli innymi słowy - stosowanie się do zasad języka którego się używa -
> to niewolnictwo, zaś ich łamanie - ducha wolnego znak? Interesujące. A
> może byś jednak zadał sobie trochę trudu i dowiedział się skąd się
> bierze "u" a skąd "ó", czy też "ch" i "h"? Uwierz mi - żyją jeszcze tacy
> którzy je odmiennie wymawiają.
>

Moim zadniem człowiek czujący się jako niezależny nie robi
z tego jakichkolwiek problemów. Orotgrafia to rodzaj religii.
Jak ktoś wierzy to może nawet cierpieć z tego powodu.

> > Taka wysokość przewidywana jest z powodu podniesienia podaków vat
> > przez cały świat.
>
> Bardzo mnie interesuje jak wyliczyłeś te 20% podwyżki kosztów po zmianie
> stawki 22% na 23%.
>
> Jedyne wytłumaczenie jakie bym zrozumiał, to to że coś co jest twoim
> kosztem od "produkcji" do twojego zakupu przechodzi 20x przez parę
> vatowiec-nievatowiec. Wtedy istotnie - mielibyśmy około 20% podwyżki.
> Ale mówisz że to nie ten przypadek. Więc jaki?
>

20 % to mój szacunek dot. zwiększenia kosztów utrzymania (nie zakładu
pracy tylko obywatela) wywołany wprowadzeniem zwyżki stawki vat o 1%.
Według moich szacunków wystarczy 5 pośredników i już mamy założony cel
inflacyjny (ulubione określenie Balcerowicza).

Zauważ, że zapowiedź zmiany vatu w 2011 już w tym roku zaowocowała
zwyżką cen żywności o ok 5-7%.

Andrzej.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

(10.12.2010 09:22), NKAB - wrote:
> mvoicem <m...@g...com> napisał(a):
>
>
>> > Czyli innymi słowy - stosowanie się do zasad języka którego się używa -
>> > to niewolnictwo, zaś ich łamanie - ducha wolnego znak? Interesujące. A
>> > może byś jednak zadał sobie trochę trudu i dowiedział się skąd się
>> > bierze "u" a skąd "ó", czy też "ch" i "h"? Uwierz mi - żyją jeszcze tacy
>> > którzy je odmiennie wymawiają.
>> >
> Moim zadniem człowiek czujący się jako niezależny nie robi
> z tego jakichkolwiek problemów. Orotgrafia to rodzaj religii.
> Jak ktoś wierzy to może nawet cierpieć z tego powodu.
>

Ortografia to taki sam rodzaj religii jak np. niesranie na ulicy,
okazywanie szacunku starszym czy ustępowanie miejsca ciężarnym w autobusie.

Jeżeli jesteś taki niezależny że nie musisz się stosować do powyższych,
to gratuluję.

p. m.

do góry

mvoicem <m...@g...com> napisał(a):

>
> Jeżeli jesteś taki niezależny że nie musisz się stosować do powyższych,
> to gratuluję.
>

To już sfera kultury i też są tacy ludzie, którym to wisi.
Mnie to nie rusza aż tak aby się nad nimi pastwić.
Poprostu ich poziom jest taki a mój inny i tyle.

Wiesz, ta dyskusja raczej mnie interesuje od strony czysto
praktycznego wpływu języka na rozwój naszego społeczeństwa.
Tam gdzie jest język bardziej logiczny, tam są lepsi praktycy
i tam właśnie powstają bomby atomowe i komputery nie w teorii
ale w rzeczywistości.

My tracimy czas na pierdoły i kłótnie o byle co.

Andrzej.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry