2 lata opoznienia - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "jack" <j...@h...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: 2 lata opoznienia
Date: Tue, 11 Mar 2003 12:50:19 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 8
Message-ID: <b4klvm$d3u$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ph58.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1047386935 13438 217.99.208.58 (11 Mar 2003 12:48:55
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 11 Mar 2003 12:48:55 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4807.1700
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4807.1700
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:134899
[ ukryj nagłówki ]
Dotyczy Art. 286. § 1.
"Poszkodowany" stwierdzil przestepstwo juz 2 lata temu, lecz (majac w tym
interes) powiadomil o tym Prokurature dopiero teraz.
Jak to wykorzystac przeciw niemu? Czy popelnil jakies przestepstwo? Czy
przestepstwo stwierdzone przez niego 2 lata temu i tolerowane przez te 2
lata rzeczywiscie nalezy traktowac jako przestepstwo?