-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.
onet.pl
From: "Julka" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: 2 księgi wieczyste - jak zrobić
Date: 23 Mar 2006 03:03:37 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 36
Message-ID: <4...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1143079417 20411 213.180.130.18 (23 Mar 2006 02:03:37
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 23 Mar 2006 02:03:37 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 83.17.98.78, 192.168.243.43
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl; rv:1.8.0.1) Gecko/20060225
Epiphany/1.8.3 Firefox/1.5.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:376014
[ ukryj nagłówki ]Witam, sprawa jest następująca:
Jest 2 właścicieli, z których każdy w umowie zniesienia współwłasności otrzymuje
po " 1/2 części działki wraz ze znajdującym się na tej działce domem".
Notariusz pobiera opłatę od wartości domu z działką.
Potem dochodzi do podziału domu (projekt przebudowy), następnie jest fizyczny
podział gruntu - geodeta i podział jednej działki na dwie.
Cały czas istnieje tylko jedna księga wieczysta.
Teraz nadchodzi czas ustanowienia osobnych ksiąg wieczystych dla każdej z częsci.
Pytanie moje jest takie:
Czy w nowej księdze musi być powierzchnia domu czy tylko powierzchnia działki,
na której ten dom stoi?
Czy jedynym wyjściem jest teraz iść znowu do notariusza? Gdy poszłam po
informację to zaczęto mi znowu liczyć opłatę notariusza od wartości całego domu
i działki a przecież jak gdyby raz już za to było w umowie zniesienia
współwłasności. Coś mi się wydaje, że w umowie zniesienia współwłasności trzeba
było od razu zaznaczyć kto ma ile gruntu. Ale jak to bywa nikt o tym nie
poinformował :(.
Czy wizyta u notariusza w celu utworzenia osobnych ksiąg i płacenie znowu od
całości domu z działką to jedyne wyjście?
Pozdrawiam
Julka
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 23.03.06 17:25 mądrala
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem