W dniu 14.01.2025 o 20:00, J.F pisze:

>> No ale nie tomasikuj. Tu nie mieliśmy doczynienia z aktorką. Zresztą
>
> Ale zeszliśmy na filmy.

Bo tomasik próbuję zrobić kurwę z logiki, że jakby nie miała 12 lat,
była aktorką porno i kręciła film z kategorii gangbang, to by nie był
gwałt. A jakby matka miała kuta to by była ojcem (choć aktualnie o to
nie jest pewne).

Jak takie rzeczy jak ta pozostają bez kary to znaczy że państwo nie
działa właściwie i budzi to słuszne oburzenie. Jak dodatkowo robią to
migranci to skończy się to nieciekawie dla wszystkich stron. Bo medal ma
dwie strony. I potem będzie płacz o nietolerancje i rasizm i nie będzie
to niechęć w pracy czy pogardliwe spojrzenia. Twierdzenie "skoro
przychodziła to sama chciała" da się też zastosować do migrantów:(
Poważnie - to się bardzo źle skończy.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 13.01.2025 o 23:35, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 13.01.2025 o 17:40, Shrek pisze:
>
>>> Tylko oni to przez blisko pół roku robili i chyba nie wszyscy
>>> jednocześnie. To trochę inaczej brzmi.
>> E no, spoko - na jednym filmie było tylko ośmiu...
>
> To, że Ty uważasz to za złe, a ja, to w ogóle sobie nei wyobrażam
> udziału w czymś takim, to nie znaczy, że jest to przestępstwem. Nawet
> filmu nie widzieliśmy, więc trudno powiedzieć, co oni tam robili. Bo
> jeden mógł uprawiać seks, a siedmiu pozostałych pozowało obok. Też
> bedzie na filmie ośmiu.

Dobra - ja kończę. Przerosłeś moje możliwości logicznej argumentacji.

>>> Ja będziesz sam szukał, to sobie przestaw IP
>> Sam sobie szukaj gwałtów na dzieciach.
>>
> No widzisz. Ale podejrzewasz, że trudno znaleźć.

Za to ty wiesz że się da stosunkowo łatwo w necie znaleźć. Powstaje
pytanie skąd masz tą wiedzę:P


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On Tue, 14 Jan 2025 20:25:00 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 13.01.2025 o 23:35, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 13.01.2025 o 17:40, Shrek pisze:
>>
>>>> Tylko oni to przez blisko pół roku robili i chyba nie wszyscy
>>>> jednocześnie. To trochę inaczej brzmi.
>>> E no, spoko - na jednym filmie było tylko ośmiu...
>>
>> To, że Ty uważasz to za złe, a ja, to w ogóle sobie nei wyobrażam
>> udziału w czymś takim, to nie znaczy, że jest to przestępstwem. Nawet
>> filmu nie widzieliśmy, więc trudno powiedzieć, co oni tam robili. Bo
>> jeden mógł uprawiać seks, a siedmiu pozostałych pozowało obok. Też
>> bedzie na filmie ośmiu.
>
> Dobra - ja kończę. Przerosłeś moje możliwości logicznej argumentacji.

Ale warto by poznać materiał przed wydaniem opinii.
Sąd pewnie poznał ... i uniewinnił ... jednego, od zarzutu gwałtu.

>>>> Ja będziesz sam szukał, to sobie przestaw IP
>>> Sam sobie szukaj gwałtów na dzieciach.
>>>
>> No widzisz. Ale podejrzewasz, że trudno znaleźć.
>
> Za to ty wiesz że się da stosunkowo łatwo w necie znaleźć. Powstaje
> pytanie skąd masz tą wiedzę:P

Ze śledztw?

Przecież co rusz się chwalą, że złapali pedofila z materiałami
pedofilskimi.

Byle by nie było tak jak z Trynkiewiczem.
Który nawiasem mówiac własnie zmarł, w wieku 62 lat, w tym zamkniętym
zakładzie w Gostyninie ...
Wow ... mają tam "oddział szpitalny" ?

J.

do góry

W dniu 14.01.2025 o 17:32, J.F pisze:

>>> No, wyglądała na bliżej 18 lat ...
>>
>> A jednak woli nie sprawdzać swoich szans na uniewinnienie:P
>
> Sie dziwisz ...

Wcale się nie dziwie:P

>>>> No sama - pod groźbą szantażu.
>>> A nie wiemy, co na to austryjackie paragrafy.
>> Szczerzę mówiąc to wątpię, żeby legalne był seks pod szantażem z 12 latką.
>
> U nas jest "Kto doprowadza inną osobę do obcowania płciowego przemocą,
> groźbą bezprawną, podstępem lub w inny sposób mimo braku jej zgody",
> no i Robert może wyjaśni, czy to groźba bezprawna, czy inny sposób,
> bo ja mam wątpliwości.
>
> Dalsze wątpliwości mam co do tego braku zgody, jeśli sama
> przychodziła.

Dobra - mnie temat przerasta.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 14.01.2025 o 19:06, J.F pisze:
> On Tue, 14 Jan 2025 18:17:27 +0100, Shrek wrote:
>> W dniu 13.01.2025 o 23:28, Robert Tomasik pisze:
>>> Na szczęście. Ale odniosłem się do argumentu z Jagiełłą. Prawda jest
>>> taka, że jakąkolwiek byśmy cyferkę nie wymyślili, to znajdzie się
>>> (zwłaszcza wśród dziewcząt, bo one wcześniej dojrzewają) jakaś grupa,
>>> która formalnie nie może, a tak naprawdę by nie było jakiegoś większego
>>> problemu. Znajdą się również takie, że niby pełnoletnie, a głupie, jak
>>> dziecko - albo się zgrywają.
>>
>> Może trzymajmy się faktów. Ta miała 12 lat.
>
> I dała sie namówić na "zrobienie loda" ?

W cudzysłowiu to powinno być "namówić".


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 14.01.2025 o 19:06, J.F pisze:
> On Tue, 14 Jan 2025 18:17:27 +0100, Shrek wrote:

>>
>> Może trzymajmy się faktów. Ta miała 12 lat.
>
> I dała sie namówić na "zrobienie loda" ?

Ja pierdolę... przecież to dziecko.

Twoje zdziwienie też jest na poziomie dziecka.
Zadajesz pytania jak jakiś niedorozwój, ile ty masz lat?
Ogarnij się, chłopie...

Jak myślisz, dlaczego został ustalony wiek zgody?
A pedofilia kościelna? Wydaje ci się, że te wszystkie dzieci były/są
gwałcone siłą? Nie tylko nieletni migranci potrafią manipulować dziećmi.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

On Tue, 14 Jan 2025 20:10:57 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 14.01.2025 o 19:07, J.F pisze:
>
>>> Jakiego by nie była, to już się społeczeństwo oburzyło. I słusznie.
>>
>> Ale jak się "narodowcy" dowiedzą, ze też "ciapata" ?
>
> To poczekają na "nową". Długo czekać nie będą musieli:(

Poczekamy, zobaczymy.

Ale może też wtedy zdarzenie będzie inne i wyrok inny.

Ale nie musi być imigrant
https://lovekrakow.pl/aktualnosci/14-latek-szantazow
al-kolezanke-jej-nagimi-zdjeciami_19353.html

tzn chyba nie, bo przecież informacji nie ma :-)

A w Niemczech ... tez sprawa skomplikowana
https://www.dw.com/pl/szanta%C5%BCowa%C5%82-nastolat
k%C4%99-publikacj%C4%85-zdj%C4%99%C4%87-trafi%C5%82-
przed-s%C4%85d/a-48306562

A pochodzenie nieokreślone :-)

A ten to prawdziwy Polak-katolik, czy nie wiadomo?

https://korsokolbuszowskie.pl/wiadomosci/szantazowal
-nastolatke-nagimi-zdjeciami/D5GtTceEu1J4nOs57IWZ


J.

do góry

W dniu 14.01.2025 o 20:32, J.F pisze:

>> Za to ty wiesz że się da stosunkowo łatwo w necie znaleźć. Powstaje
>> pytanie skąd masz tą wiedzę:P
>
> Ze śledztw?
>
> Przecież co rusz się chwalą, że złapali pedofila z materiałami
> pedofilskimi.

Ale on pisze, że to łatwo znaleźć _w_necie_.

> Byle by nie było tak jak z Trynkiewiczem.
> Który nawiasem mówiac własnie zmarł, w wieku 62 lat, w tym zamkniętym
> zakładzie w Gostyninie ...
> Wow ... mają tam "oddział szpitalny" ?

Nie - z gostynina się wyprowadził. Normalnie w pierdlu siedział. Za te
rzekome materiały co znaleźli u niego. Też byłem zdziwiony.


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On Tue, 14 Jan 2025 20:05:29 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 14.01.2025 o 19:00, J.F pisze:
>> Gdzies trafiłem na artykuł o demografii Warszawy z 1850r.
>> ok 1/3 umierało w wieku 0-1 lat.
>> Zakładam, ze chodzi tu też o śmiertelność niemowląt.
>>
>> ok 1/6 umierało w wieku 2-6 lat. czyli 6 lat dożywała połowa dzieci.
>>
>> potem było w miarę nieźle i znakomita wiekszośc dożywała 18 lat.
>>
>> A potem śmiertelnośc była w miarę równa i nieduża, ale przy 2% rocznie
>> ... nie jest łatwo dożyć 50 lat ... tym niemniej 80 lat też
>> występowali w statystykach.
>>
>> Prus - 64 lata, Fredro 83, Krasicki 66, Kraszewki 75 ... Goethe 83,
>
> To już mocno później. Dla średniowiecza znalazłem:
>
> Źródła pisane z zachodniej Europy z wieków od XIII do XV wskazują, że
> przewidywana długość życia dla dwudziestolatka wynosiła ponad 45 lat. Z
> kolei osoba, która dożyła już trzydziestki, statystycznie umierała w
> wieku około 52 lat.
>
> Czyli dla 30 latka to była 22 lata (zakładam że chodzi o mężczyzn)
>
> Dla porównania w 1990 roku ( więc nie tak dawno temu) w Polsce było to
> 39,1 roku - 17 lat dłużej. Niby dużo, ale znacznie mniej niż wynikałoby
> z mitów na temat średniowiecza.

Tylko jeszcze trzeba dożyc tych 30 lat.

Jak wiadomo, ludzie na starość umierają.
Dziś jest to 70-80-90 lat, mało kto umiera przed emeryturą.
45 lat - okaz zdrowia w zasadzie.

A w średniowieczu juz nie ...

> Zresztą nie w tym upatrywałbym wczesnego wieku inicjacji.

Zwyczaje były inne, nie było oficjalnej "pełnoletnosci", nie była tak
powszechna "od 18 lat", nie było szkoły obowiązkowej do 18 lat,
no i dzieci potrzeba było więcej urodzić dla rozwoju gatunku ...

J.

do góry

On Tue, 14 Jan 2025 20:40:44 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 14.01.2025 o 20:32, J.F pisze:
>>> Za to ty wiesz że się da stosunkowo łatwo w necie znaleźć. Powstaje
>>> pytanie skąd masz tą wiedzę:P
>>
>> Ze śledztw?
>>
>> Przecież co rusz się chwalą, że złapali pedofila z materiałami
>> pedofilskimi.
>
> Ale on pisze, że to łatwo znaleźć _w_necie_.

Pedofile jakos nie mają problemów :-)

>> Byle by nie było tak jak z Trynkiewiczem.
>> Który nawiasem mówiac własnie zmarł, w wieku 62 lat, w tym zamkniętym
>> zakładzie w Gostyninie ...
>> Wow ... mają tam "oddział szpitalny" ?
>
> Nie - z gostynina się wyprowadził. Normalnie w pierdlu siedział. Za te
> rzekome materiały co znaleźli u niego. Też byłem zdziwiony.

Wow.

https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/886190,marius
z-trynkiewicz-wraca-do-wiezienia-po-odbyciu-kary-wyj
dzie-na-wolnosc.html

"Zarzucano mu wprowadzenie do obiegu treści pornograficznych z
udziałem nieletnich, przyklejania zdjęć twarzy dzieci do zdjęć
dorosłych podczas aktu seksualnego (morfing) oraz posiadania
nielegalnego oprogramowania. Niniejsze przestępstwa popełnione zostały
podczas odbywania wyroku w Strzelach Opolskich w latach 2006-2014.
Trynkiewicz odbywając karę miał do dyspozycji komputer bez dostępu do
internetu. Nie zostało jednak wyjaśnione w jaki sposób nielegalne
materiały znalazły się na dysku przestępcy.

Jak poinformował IAR, Trynkiewicz podczas rozprawy tłumaczył, że
"posiadał ponad 1300 zdjęć i materiałów pornograficznych, bo w tym
czasie lubił na to patrzeć."

No widzisz - najwyraźniej bardzo łatwo znaleźć, nawet internetu nie
trzeba :-)

J.

do góry