Uwaga: Twoje zapytanie jest zbyt ogólne. Liczba znalezionych ogłoszeń jest bardzo duża. Proponujemy użycie wyszukiwania zaawansowanego lub określenie większej liczby parametrów.
Szukana fraza: Autor: Shrek <...@w...pl>
Znaleziono: 2000 wiadomości
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-01-30 17:39:32 autor: Shrek
W dniu 30.01.2023 o 17:31, J.F pisze: >> Może dobra, może zła - chuj wie. Natomiast zgodnie z prawniczym >> podejściem "liczą się cel i intencje" należy się ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: W jakiej formie dołączyć wyjaśnienia?
2023-01-30 18:03:32 autor: Shrek
W dniu 30.01.2023 o 17:47, J.F pisze: >> No właśnie najlepsze jest to, że nie zastanawiałem się nad tym. Dla mnie >> brzmiała trochę jak pawlak z karguli. W sumie ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-01-30 18:37:27 autor: Shrek
W dniu 30.01.2023 o 18:29, Robert Tomasik pisze: > Dla mnie nic, ale dla Ciebie powinno być, chyba, że nie rozumiesz, o co > tu chodzi. Jeśli ktoś kogoś szkaluje wypisując ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-01-30 18:50:31 autor: Shrek
W dniu 30.01.2023 o 18:37, Robert Tomasik pisze: >> Czyli jeśli czyn jest ukrywany, to "mondrzejsze o tym nie wspomonać"? > > Madze jest pisać o nim mądrze. No ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-01-30 18:52:06 autor: Shrek
W dniu 30.01.2023 o 18:47, Robert Tomasik pisze: >> A jak ktoś torturuje kogoś w kiblu nie wiedząc czy tamten to przeżyje >> to jest to... > Torturowanie jest ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-01-30 18:56:41 autor: Shrek
W dniu 30.01.2023 o 18:49, Robert Tomasik pisze: >> Skoro niesprawdzalna, to nic robertowi nie daje. > > Daje, bo wiadomo, że dziennikarz nie ma żadnych dowodów i sobie ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-01-30 18:58:33 autor: Shrek
W dniu 30.01.2023 o 18:45, Robert Tomasik pisze: > Nie ta płaszczyzna. Źródła, to w ogóle bym nie weryfikował. Źródło, to > tylko źródło. Przykładowo: Jest informacja, ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-01-30 19:04:12 autor: Shrek
W dniu 30.01.2023 o 18:52, Robert Tomasik pisze: >> NAtomiast na przykład prokuratorzy przyjmujący zawiadomieniach o >> czynach zabronionych popełnionych przez ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-01-30 19:05:49 autor: Shrek
W dniu 30.01.2023 o 19:03, Robert Tomasik pisze: >>> Daje, bo wiadomo, że dziennikarz nie ma żadnych dowodów i sobie tak >>> tylko pisze - i o to mi chodzi. >> ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-01-30 19:06:31 autor: Shrek
W dniu 30.01.2023 o 18:51, J.F pisze: >> Dobry to będzie jak napierw kurdula zlicytują a potem zmienią. Inaczej >> to jest robienie prawa pod kurdupla. > > Cos w tym ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo