Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych

tylko w sposób uniemożliwiający ujawnienie okoliczności, o których mowa w §
1.”,
b)
§ 3 otrzymuje brzmienie:
„§ 3. Świadka przesłuchuje prokurator, a także sąd, który może zlecić wykonanie
tej czynności sędziemu wyznaczonemu ze swojego składu - w miejscu i w sposób
uniemożliwiający ujawnienie okoliczności, o których mowa w § 1. Przepis art.
312 lit. a i d stosuje się odpowiednio. W przesłuchaniu świadka przez sąd lub
sędziego wyznaczonego mają prawo wziąć udział prokurator, oskarżony i jego
obrońca. Przepis art. 396 § 3 zdanie drugie stosuje się odpowiednio.”;



13) w art. 203 § 2 i 3 otrzymują brzmienie:
„§ 2. Orzeka o tym sąd, określając miejsce obserwacji. W postępowaniu
przygotowawczym orzeka o tym sędzia do spraw postępowania
przygotowawczego na wniosek prokuratora.
§ 3. Obserwacja w zakładzie leczniczym nie powinna trwać dłużej niż 4 tygodnie;
na wniosek zakładu sąd, a w postępowaniu przygotowawczym sędzia do spraw
postępowanie przygotowawczego, może przedłużyć ten termin na czas określony,
niezbędny do zakończenia obserwacji; łączny czas trwania obserwacji w danej
sprawie nie może przekroczyć 8 tygodni. O zakończeniu obserwacji biegli
niezwłocznie zawiadamiają sąd, a w postępowaniu przygotowawczym sędziego
do spraw postępowania przygotowawczego.”;

14) w art. 225 § 3 otrzymuje brzmienie:
„§ 3. Jeżeli obrońca lub inna osoba, od której żąda się wydania rzeczy lub u której
dokonuje się przeszukania, oświadczy, że wydane lub znalezione w toku
przeszukania pisma lub inne dokumenty obejmują okoliczności związane z
wykonywaniem funkcji obrońcy, organ dokonujący czynności pozostawia te
dokumenty wymienionej osobie bez zapoznawania się z ich treścią lub wyglądem.
Jeżeli jednak oświadczenie osoby nie będącej obrońcą budzi wątpliwości, organ
dokonujący czynności przekazuje te dokumenty z zachowaniem rygorów
określonych w § 1 sądowi, a w postępowaniu przygotowawczym sędziemu do

5
spraw postępowania przygotowawczego, który po zapoznaniu się z dokumentami
zwraca je w całości lub w części, z zachowaniem rygorów określonych w § 1,
osobie, od której je zabrano, albo wydaje postanowienie o ich zatrzymaniu dla
celów postępowania.”;

15) w art. 236 dotychczasową treść zmienia się poprzez:
a) § 1 ogranicza się do zdania pierwszego. Treść po średniku skreśla się.,
b) dodaje się § 2 w brzmieniu:
„§ 2. Zażalenie na postanowienie, o którym mowa w § 1, oraz na postanowienie w
przedmiocie dowodów rzeczowych, a także inne czynności prokuratora w toku
postępowania przygotowawczego, rozpoznaje sędzia do spraw postępowania
przygotowawczego.”.;
16) w art. 237:
a) § 1 i 2 otrzymują brzmienie:
„§ 1. Po wszczęciu
postępowania
sędzia
do
spraw
postępowania
przygotowawczego na wniosek prokuratora może zarządzić kontrolę i utrwalanie
treści rozmów telefonicznych w celu wykrycia i uzyskania dowodów dla
toczącego się postępowania lub zapobieżenia popełnieniu nowego przestępstwa.
§ 2. W wypadkach niecierpiących zwłoki kontrolę i utrwalanie rozmów
telefonicznych może zarządzić prokurator, który obowiązany jest zwrócić się w
terminie 3 dni do sędziego do spraw postępowania przygotowawczego z
wnioskiem o zatwierdzenie postanowienia.”,
b) § 5 -7 otrzymują brzmienie:
„§ 5. Urzędy, instytucje oraz podmioty prowadzące działalność w dziedzinie
poczty lub działalność telekomunikacyjną, obowiązane są umożliwić wykonanie
postanowienia sędziego do spraw postępowania przygotowawczego lub
prokuratora w zakresie przeprowadzenia kontroli rozmów telefonicznych oraz
zapewnić rejestrowanie faktu przeprowadzenia takiej kontroli.
§ 6. Prawo odtwarzania zapisów ma sędzia do spraw postępowania
przygotowawczego lub prokurator, a w wypadkach nie cierpiących zwłoki, za
zgodą sędziego do spraw postępowania przygotowawczego lub prokuratora, także
Policja.

6
§ 7. Prawo zapoznawania się z rejestrem przeprowadzonych kontroli rozmów
telefonicznych ma sąd, a w postępowaniu przygotowawczym – prokurator i sędzia
do spraw postępowania przygotowawczego.”;

c) w dodaje się § 9 w brzmieniu:
„§ 9. W toku postępowania sądowego kompetencje sędziego do spraw
postępowania przygotowawczego przysługują sądowi.”;

17) w art. 238 § 3 otrzymuje brzmienie:
„§ 3. Po zakończeniu kontroli sąd, a w postępowaniu przygotowawczym sędzia do
spraw postępowania przygotowawczego, zarządza zniszczenie utrwalonych
zapisów, jeżeli nie mają znaczenia dla postępowania karnego; zniszczenie
utrwalonych zapisów następuje także wówczas, gdy sąd, a w postępowaniu
przygotowawczym sędzia do spraw postępowania przygotowawczego, nie
zatwierdził postanowienia prokuratora, o którym mowa w art. 237 § 2.”;

18) art. 240 otrzymuje brzmienie:
„art. 240. Na postanowienie dotyczące kontroli i utrwalania rozmów
telefonicznych przysługuje zażalenie. Osoba, której dotyczy postanowienie, może
w zażaleniu domagać się zbadania zasadności oraz legalności kontroli i utrwalania
rozmów telefonicznych. Zażalenie na postanowienie prokuratora rozpoznaje
sędzia do spraw postępowania przygotowawczego.”;

19) w art. 246:
a) § 1 - 4 otrzymują brzmienie:
„§ 1. Zatrzymanemu przysługuje zażalenie do sędziego do spraw postępowania
przygotowawczego. W zażaleniu zatrzymany może się domagać zbadania
zasadności, legalności oraz prawidłowości jego zatrzymania”.
„§ 2. Zażalenie przekazuje się niezwłocznie sędziemu do spraw postępowania
przygotowawczego miejsca zatrzymania lub prowadzenia postępowania, który
również niezwłocznie je rozpoznaje”.

7
„§ 3. W razie uznania bezzasadności lub nielegalności zatrzymania, sędzia do
spraw postępowania przygotowawczego zarządza natychmiastowe zwolnienie
zatrzymanego”.
㤠4. W
wypadku stwierdzenia bezzasadności, nielegalności lub
nieprawidłowości zatrzymania sędzia do spraw postępowania przygotowawczego
zawiadamia o tym prokuratora i organ przełożony nad organem, który dokonał
zatrzymania.”,
b) uchyla się § 5.




20) w art. 248 § 1 i 2 otrzymują brzmienie:
„§ 1. Zatrzymanego należy natychmiast zwolnić, gdy ustanie przyczyna
zatrzymania, a także jeżeli w ciągu 48 godzin od chwili zatrzymania przez
uprawniony organ nie zostanie on przekazany do dyspozycji sędziego do spraw
postępowania przygotowawczego wraz z wnioskiem o zastosowanie
tymczasowego aresztowania; należy go także zwolnić na polecenie sędziego do
spraw postępowania przygotowawczego lub prokuratora.
§2. Zatrzymanego należy zwolnić, jeżeli w ciągu 24 godzin od przekazania go do
dyspozycji sędziego do spraw postępowania przygotowawczego nie doręczono
mu postanowienia o zastosowaniu wobec niego tymczasowego aresztowania.”;

21) w art. 249:
a) § 3 otrzymuje brzmienie:
„§ 3. Przed zastosowaniem środka zapobiegawczego sąd, sędzia do spraw
postępowania przygotowawczego albo prokurator stosujący środek przesłuchuje
oskarżonego, chyba że jest to niemożliwe z powodu jego ukrywania się lub jego
nieobecności w kraju. Należy dopuścić do udziału w przesłuchaniu
ustanowionego obrońcę, jeżeli się stawi; zawiadomienie obrońcy o terminie
przesłuchania nie jest obowiązkowe, chyba że oskarżony o to wnosi, a nie utrudni
to przeprowadzenia czynności. O terminie przesłuchania sąd zawiadamia
prokuratora.”,
b) § 5 otrzymuje brzmienie:

8
„§ 5. Prokurator i obrońca mają prawo wziąć udział w posiedzeniu sądu bądź
sędziego do spraw postępowania przygotowawczego dotyczącym przedłużenia
stosowania tymczasowego aresztowania oraz rozpoznania zażalenia na
zastosowanie lub przedłużenie tego środka zapobiegawczego. Niestawiennictwo
obrońcy lub prokuratora należycie zawiadomionych o terminie nie tamuje
rozpoznania sprawy”;

22) w art. 250 otrzymuje brzmienie:
„Art. 250 § 1. Tymczasowe aresztowanie może nastąpić tylko na mocy
postanowienia sądu, a w postępowaniu przygotowawczym na mocy
postanowienia sędziego do spraw postępowania przygotowawczego.
§ 2. Tymczasowe aresztowanie stosuje w postępowaniu przygotowawczym na
wniosek prokuratora, sędzia do spraw postępowania przygotowawczego. Po
wniesieniu aktu oskarżenia tymczasowe aresztowanie stosuje sąd, przed którym
sprawa się toczy.
§ 3. Prokurator, przesyłając wraz z aktami sprawy wniosek, o którym mowa w § 2
zdanie pierwsze, zarządza jednocześnie doprowadzenie podejrzanego do sędziego
do spraw postępowania przygotowawczego.
§ 4. Inne środki zapobiegawcze stosuje sąd, a w postępowaniu przygotowawczym
sędzia do spraw postępowania przygotowawczego lub prokurator.”;

23) w art. 252:
a) § 1 otrzymuje brzmienie:
"§ 1. Na postanowienie w przedmiocie środka zapobiegawczego przysługuje
zażalenie na zasadach ogólnych, z wyjątkiem, o którym mowa w § 1a i 2.”,
b) po § 1, dodaje się § 1a w brzmieniu:
„§1a. Na postanowienie sędziego do spraw postępowania przygotowawczego w
przedmiocie tymczasowego aresztowania zażalenie przysługuje do sądu
okręgowego. Sąd okręgowy rozpoznaje zażalenie w składzie trzech sędziów.”,

24) w art. 253 § 2 i 3 otrzymują brzmienie:

9