Senacki projekt ustawy o zmianie ustawy o izbach lekarskich oraz niektórych innych ustaw

Druk nr 520

Warszawa, 26 kwietnia 2012 r.
SEJM
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
VII kadencja
Marszałek Senatu



Pani

Ewa
Kopacz
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej
Polskiej




Na podstawie art. 118 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia
2 kwietnia 1997 r. mam zaszczyt powiadomić Panią Marszałek, że Senat na 10.
posiedzeniu w dniu 26 kwietnia 2012 r. podjął uchwałę w sprawie wniesienia do
Sejmu projektu ustawy

- o zmianie ustawy o izbach lekarskich
oraz niektórych innych ustaw.

Projekt ustawy stanowi wykonanie obowiązku dostosowania systemu
prawa do orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego.
Jednocześnie pragnę poinformować, że Senat upoważnił senator Helenę
Hatkę do reprezentowania Senatu w dalszych pracach nad tym projektem.

Z poważaniem

(-) Bogdan Borusewicz




U C H W A Ł A
SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
z dnia 26 kwietnia 2012 r.
w sprawie wniesienia do Sejmu projektu ustawy o zmianie ustawy o izbach lekarskich
oraz niektórych innych ustaw
Na podstawie art. 118 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia
2 kwietnia 1997 r., Senat wnosi do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej projekt ustawy o zmianie
ustawy o izbach lekarskich oraz niektórych innych ustaw.
Jednocześnie upoważnia senator Helenę Hatkę do reprezentowania Senatu w pracach
nad projektem.




MARSZAŁEK SENATU



Bogdan BORUSEWICZ

p r o j e k t
U S T A W A
z dnia
o zmianie ustawy o izbach lekarskich oraz niektórych innych ustaw
Art. 1. W ustawie z dnia 2 grudnia 2009 r. o izbach lekarskich (Dz. U. Nr 219,
poz. 1708 oraz z 2011 r. Nr 112, poz. 654 i Nr 113, poz. 657) wprowadza się następujące
zmiany:
1)
w art. 94 uchyla się ust. 1;
2)
w art. 95:
a)
ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Od orzeczenia sądu lekarskiego kończącego postępowanie w przedmiocie
odpowiedzialności zawodowej lekarzy, stronom, ministrowi właściwemu do spraw
zdrowia i Prezesowi Naczelnej Rady Lekarskiej przysługuje apelacja do
właściwego ze względu na miejsce zamieszkania obwinionego sądu okręgowego
(wydział karny) w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia wraz
z uzasadnieniem.”,
b) po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu:
„1a. Do rozpoznania apelacji przez sąd okręgowy stosuje się przepisy ustawy
z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego. Od orzeczenia sądu
okręgowego kasacja nie przysługuje.”,
c)
ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. Strona, która nie zaskarżyła orzeczenia sądu lekarskiego pierwszej
instancji, nie może wnieść apelacji do sądu okręgowego od orzeczenia sądu
odwoławczego, jeżeli orzeczenie sądu pierwszej instancji utrzymano w mocy lub
zmieniono na jej korzyść.”,
d) uchyla
się ust. 4;
3) uchyla
się art. 96;
4)
art. 97 otrzymuje brzmienie:

1)
Niniejszą ustawą zmienia się także ustawy: ustawę z dnia 21 grudnia 1990 r. o zawodzie lekarza weterynarii
i izbach lekarsko-weterynaryjnych, ustawę z dnia 19 kwietnia 1991 r. o izbach aptekarskich, ustawę z dnia
– 2 –
„Art. 97. Strony, minister właściwy do spraw zdrowia i Prezes Naczelnej Rady
Lekarskiej wnoszą apelację do sądu okręgowego za pośrednictwem Naczelnego Sądu
Lekarskiego.”;
5) uchyla
się art. 98;
6)
w art. 102 ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„3. Wznowienie nie może nastąpić z przyczyn wymienionych w ust. 2, jeżeli były
one przedmiotem rozpoznania w trybie apelacji do sądu okręgowego.”;
7)
art. 106 otrzymuje brzmienie:
„Art. 106. W sprawach o odszkodowanie lub zadośćuczynienie za doznaną
krzywdę stosuje się przepisy rozdziału 58 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks
postępowania karnego, przy czym roszczenia przysługują w stosunku do okręgowej izby
lekarskiej, której obwiniony był członkiem w momencie ukarania.”.
Art. 2. W ustawie z dnia 21 grudnia 1990 r. o zawodzie lekarza weterynarii i izbach
lekarsko-weterynaryjnych (Dz. U. z 2009 r. Nr 93, poz. 767 oraz z 2010 r. Nr 200, poz. 1326)
wprowadza się następujące zmiany:
1)
w art. 46 ust. 2 i 3 otrzymują brzmienie:
„2. Lekarz weterynarii, wobec którego sąd lekarsko-weterynaryjny orzekł
w
drugiej instancji karę lub rzecznik odpowiedzialności zawodowej ma prawo
wniesienia apelacji do właściwego ze względu na miejsce zamieszkania obwinionego
sądu okręgowego (wydział karny) w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia wraz
z uzasadnieniem.
3. Do rozpoznania apelacji stosuje się przepisy Kodeksu postępowania karnego. Od
orzeczenia sądu okręgowego kasacja nie przysługuje.”;
2)
art. 48 otrzymuje brzmienie:
„Art. 48. W sprawach o odszkodowanie lub zadośćuczynienie za doznaną krzywdę
stosuje się przepisy rozdziału 58 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks
postępowania karnego, przy czym roszczenia przysługują w stosunku do izby lekarsko-
weterynaryjnej, której sąd wydał uchylone orzeczenie.”.
Art. 3. W ustawie z dnia 19 kwietnia 1991 r. o izbach aptekarskich (Dz. U. z 2008 r.
Nr 136, poz. 856, z 2010 r. Nr 107, poz. 679 oraz z 2011 r. Nr 113, poz. 657) wprowadza się
następujące zmiany:

27 lipca 2001 r. o diagnostyce laboratoryjnej oraz ustawę z dnia 1 lipca 2011 r. o samorządzie pielęgniarek i
położnych.
– 3 –
1)
w art. 46 ust. 2 i 3 otrzymują brzmienie:
„2. Od orzeczenia Naczelnego Sądu Aptekarskiego, w którym orzeczono lub
utrzymano w mocy w II instancji karę, farmaceucie przysługuje apelacja do właściwego
ze względu na miejsce zamieszkania obwinionego sądu okręgowego (wydział karny)
w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia wraz z uzasadnieniem.
3. Do rozpoznania apelacji stosuje się przepisy ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. –
Kodeks postępowania karnego. Od orzeczenia sądu okręgowego kasacja nie
przysługuje.”;
2)
art. 48 otrzymuje brzmienie:
„Art. 48. W sprawach o odszkodowanie lub zadośćuczynienie za doznaną krzywdę
stosuje się przepisy rozdziału 58 Kodeksu postępowania karnego, przy czym roszczenia
przysługują w stosunku do izby aptekarskiej, której sąd wydał uchylone orzeczenie.”.
Art. 4. W ustawie z dnia 27 lipca 2001 r. o diagnostyce laboratoryjnej (Dz. U. z 2004 r.
Nr 144, poz. 1529, z późn. zm.2)) wprowadza się następujące zmiany:
1)
w art. 58 ust. 4 i 5 otrzymują brzmienie:
„4. Od orzeczenia dyscyplinarnego, wydanego przez Wyższy Sąd Dyscyplinarny,
orzekającego karę, obwinionemu przysługuje apelacja do właściwego ze względu na
miejsce zamieszkania obwinionego sądu okręgowego (wydział karny) w terminie 14 dni
od dnia doręczenia orzeczenia wraz z uzasadnieniem.
5. Do rozpoznania apelacji stosuje się przepisy Kodeksu postępowania karnego. Od
orzeczenia sądu okręgowego kasacja nie przysługuje.”;
2)
w art. 60 ust. 1 pkt 3 otrzymuje brzmienie:
„3) właściwy sąd okręgowy (wydział karny).”;
3)
art. 65 otrzymuje brzmienie:
„Art. 65. W sprawach o odszkodowanie lub zadośćuczynienie za doznaną krzywdę
stosuje się przepisy rozdziału 58 Kodeksu postępowania karnego, przy czym roszczenia
przysługują w stosunku do Krajowej Izby Diagnostów Laboratoryjnych.”.
Art. 5. W ustawie z dnia 1 lipca 2011 r. o samorządzie pielęgniarek i położnych (Dz. U.
Nr 174, poz. 1038) wprowadza się następujące zmiany:
1)
w art. 72 uchyla się ust. 1;
2)
w art. 73:

2) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2005 r. Nr 119, poz. 1015,
z 2006 r. Nr 117, poz. 90, z 2009 r. Nr 76, poz. 641 oraz z 2011 r. Nr 112, poz. 654 i Nr 113, poz. 657.