eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoAkty prawneProjekty ustawPoselski projekt ustawy o Państwowej Inspekcji Weterynarii i Żywności

Poselski projekt ustawy o Państwowej Inspekcji Weterynarii i Żywności

projekt dotyczy utworzenia Państwowej Inspekcji Weterynarii i Żywności, która przejmie zadania obecnie wykonywane przez Inspekcję Weterynaryjną, Inspekcję Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych, Państwową Inspekcję Ochrony Roślin i Nasiennictwa oraz częściowo działania podejmowane przez Państwową Inspekcję Sanitarną i Inspekcję Ochrony Środowiska

  • Kadencja sejmu: 7
  • Nr druku: 2624
  • Data wpłynięcia: 2014-03-14
  • Uchwalenie: sprawa niezamknięta

2624

„Przedstawicieli, o których mowa w ust. 4 pkt 4-7, powołuje i odwołuje Prezes
Rady Ministrów na wniosek Głównego Inspektora spośród kandydatów
zgłoszonych odpowiednio przez Krajową Radę Izb Rolniczych, związki
zawodowe rolników oraz organizacje społeczne, których statutowym celem
działania jest ekologia albo pszczelarstwo.”;
f) ust. 10 otrzymuje brzmienie:
„Członek Komisji do spraw Środków Ochrony Roślin, który został odwołany
przez Prezesa Rady Ministrów lub którego kadencja upłynęła, jest obowiązany
do niezwłocznego zwrócenia Głównemu Inspektorowi, jednak nie później niż w
terminie 30 dni od dnia odwołania albo upływu kadencji, dokumentacji
stanowiącej podstawę do opracowania opini , o której mowa w ust. 3.”;
g) ust. 11 otrzymuje brzmienie:
„Komisja do spraw Środków Ochrony Roślin działa na podstawie uchwalonego
przez siebie regulaminu. Regulamin Komisji do spraw Środków Ochrony Roślin
zatwierdza Główny Inspektor.”;
h) ust. 14 otrzymuje brzmienie:
„Wynagrodzenie członków Komisji do spraw Środków Ochrony Roślin oraz
zwrot kosztów podróży i zakwaterowania są pokrywane z budżetu państwa z
części, której dysponentem jest Główny Inspektor.”;
9) art. 14:
a) ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„Podmiot, któremu na podstawie umowy zostały przekazane uprawnienia i
obowiązki wynikające z zezwolenia na wprowadzanie środka ochrony roślin do
obrotu, powiadamia Głównego Inspektora na piśmie o zawartej umowie.”;
b) ust. 7 otrzymuje brzmienie:
„Główny Inspektor na podstawie powiadomienia, o którym mowa w ust. 2, oraz
dołączonych do niego dokumentów, o których mowa w ust. 4, wydaje decyzję
w sprawie stwierdzenia przejścia uprawnień i obowiązków wynikających z
zezwolenia na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu.”;
c) ust. 8 otrzymuje brzmienie:
„W przypadku gdy decyzja, o której mowa w ust. 7, stała się ostateczna, Główny
Inspektor udostępnia informacje, o których mowa w art. 57 ust. 1
rozporządzenia nr 1107/2009, na stronie internetowej administrowanej przez
Państwowy Inspektorat Weterynari i Żywności, zwany dalej „Państwowym
Inspektoratem” w zakresie zmian wynikających z przejścia uprawnień i
obowiązków wynikających z tego zezwolenia.”;
10) art. 15:
a) ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„Opłaty, o których mowa w ust. 2 pkt 1, uiszcza się przed złożeniem wniosku, na
rachunek urzędu obsługującego Głównego Inspektora.”;
b) ust. 4 otrzymuje brzmienie:
„Opłaty, o których mowa w ust. 2 pkt 2, uiszcza się przed dokonaniem tych
czynności, odpowiednio na rachunek;
1) urzędu obsługującego Głównego Inspektora - w przypadku opłat za
czynności dokonywane przez Głównego Inspektora;
2) podmiotów upoważnionych na podstawie art. 10 - w przypadku opłat za
czynności dokonywane przez te podmioty.”;
c) ust. 5 otrzymuje brzmienie:
„Opłaty, o których mowa w ust. 2, uiszczane na rachunek urzędu obsługującego
Głównego Inspektora, stanowią dochód budżetu państwa.”;
11) art. 16 otrzymuje brzmienie:
„Główny Inspektor udostępnia informacje, o których mowa w art. 57 ust. 1
rozporządzenia nr 1107/2009, na stronie internetowej administrowanej przez
Państwowy Inspektorat.”;
12) art. 18 ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„Główny Inspektor może upoważnić na piśmie do prowadzenia kontroli, o której mowa
w ust. 2, powiatowego inspektora.”;
13) art. 19 ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„Rejestr, o którym mowa w ust. 1, udostępnia się na stronie internetowej
administrowanej przez Państwowy Inspektorat.”;
14) art. 27:
a) ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„Organem prowadzącym rejestr, o którym mowa w art. 25 ust. 1, jest:
1) powiatowy inspektor właściwy ze względu na miejsce zamieszkania albo
siedzibę przedsiębiorcy, z tym że w przypadku gdy przedsiębiorcą jest
osoba fizyczna - miejsce wykonywania działalności gospodarczej, jeżeli jest
inne niż miejsce zamieszkania tej osoby;
2) powiatowy inspektor właściwy ze względu na planowane miejsce
wykonywania działalności gospodarczej, do którego został złożony wniosek
o wpis do rejestru, o którym mowa w art. 25 ust. 1, w przypadku
przedsiębiorcy z państwa członkowskiego Uni Europejskiej, państwa
członkowskiego Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) -
strony umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, albo państwa, które
zawarło z Unią Europejską i jej państwami członkowskimi umowę
regulującą swobodę świadczenia usług, który zamierza czasowo świadczyć
usługę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.”;
b) ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„Rejestr, o którym mowa w art. 25 ust. 1, udostępnia się na stronie
internetowej administrowanej przez powiatowy inspektorat weterynari i
żywności, zwany dalej „powiatowym Inspektoratem”.”;
15) art. 30:
a) ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„Podmiot, który zamierza dokonać wprowadzenia środków ochrony roślin, o
których mowa w art. 28 ust. 2 lit. c lub d rozporządzenia nr 1107/2009, na
terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w celu ich składowania lub
przemieszczania, jest obowiązany na piśmie poinformować o zamiarze
wprowadzenia tych środków na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
powiatowego inspektora właściwego ze względu na miejsce wprowadzenia tych
środków, w terminie nie krótszym niż 7 dni przed dniem planowanego
wprowadzenia.”;
b) ust. 4 otrzymuje brzmienie:
„W przypadku planowanego wprowadzania środków ochrony roślin, o których
mowa w art. 28 ust. 2 lit. c lub d rozporządzenia nr 1107/2009, na terytorium
Rzeczypospolitej Polskiej z państwa trzeciego, powiatowy inspektor przekazuje
uzyskaną informację, o której mowa w ust. 1, wraz z kopią oświadczenia, o
którym mowa w ust. 3, organom celnym właściwym dla miejsca wprowadzenia
tych środków na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.”;
c) ust. 6 otrzymuje brzmienie:
„Podmiot, który zamierza produkować środki ochrony roślin, o których mowa w
art. 28 ust. 2 lit. c lub d rozporządzenia nr 1107/2009, na terytorium
Rzeczypospolitej Polskiej jest obowiązany na piśmie poinformować o zamiarze
produkcji tych środków powiatowego inspektora właściwego ze względu na
miejsce produkcji.”;
d) ust. 12 otrzymuje brzmienie:
„Powiatowy inspektor prowadzi kontrolę podmiotów, o których mowa w ust. 1,
6 i 11.”;
e) ust. 13 otrzymuje brzmienie:
„Podmiot, który nabył środki ochrony roślin, o których mowa w art. 28 ust. 2 lit.
c lub d rozporządzenia nr 1107/2009, przed ich wyprowadzeniem z terytorium
Rzeczypospolitej Polskiej, informuje o tym powiatowego inspektora właściwego
ze względu na miejsce składowania tych środków, w terminie 14 dni od dnia ich
nabycia.”;
16) art. 32 otrzymuje brzmienie:
„W przypadku podejrzenia wprowadzenia do obrotu:
1) środka ochrony roślin, którego skład lub właściwości fizyczne, lub właściwości
chemiczne zostały zmienione, lub
2) produktu, który imituje środek ochrony roślin lub podrobionego środka ochrony
roślin
- powiatowy inspektor, w drodze decyzji, wstrzymuje obrót tym środkiem ochrony
roślin lub produktem, do czasu zakończenia badań laboratoryjnych prowadzonych w
celu wykluczenia albo potwierdzenia tego podejrzenia.”;
17) art. 33:
a) ust. 1 pkt 2 otrzymuje brzmienie:
„produkt, który imituje środek ochrony roślin lub podrobiony środek ochrony
roślin
- powiatowy inspektor, w drodze decyzji, na koszt posiadacza środka ochrony
roślin lub produktu, który imituje środek ochrony roślin lub podrobionego
środka ochrony roślin, nakazuje niezwłoczne wycofanie z obrotu tego środka
lub produktu.”;
b) w ust. 3 pkt 3 otrzymuje brzmienie:
„na którego opakowaniu została podana informacja niezgodna z wymaganiami
określonymi w zezwoleniu na wprowadzenie środka ochrony roślin do obrotu
lub pozwoleniu na handel równoległy, lub wprowadzająca w błąd nabywcę tego
środka, lub informacja, o której mowa w art. 66 ust. 2 rozporządzenia nr
1107/2009
- powiatowy inspektor, w drodze decyzji, na koszt posiadacza środka ochrony
roślin, nakazuje niezwłoczne wycofanie z obrotu tego środka.”;
18) art. 34:
a) ust. 1 pkt 2 otrzymuje brzmienie:
„produktem, który imituje środek ochrony roślin lub podrobionym środkiem
ochrony roślin
- powiatowy inspektor, w drodze decyzji, na koszt posiadacza materiału
siewnego, nakazuje niezwłoczne wycofanie z obrotu tego materiału.”;
b) ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„przypadku stwierdzenia, że wprowadzony do obrotu materiał siewny
zaprawiony środkiem ochrony roślin znajduje się w opakowaniu, na którym nie
zostały umieszczone informacje, o których mowa w art. 49 ust. 4
rozporządzenia nr 1107/2009, sporządzone przynajmniej w języku polskim,
powiatowy inspektor, w drodze decyzji, na koszt posiadacza materiału
siewnego, nakazuje niezwłoczne wycofanie z obrotu tego materiału.”;
19) art. 36 ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„Powiatowy inspektor zezwala, w drodze decyzji, na zastosowanie środka ochrony
roślin, który został zgodnie z przepisami rozporządzenia nr 1272/2008 zaklasyfikowany
jako stwarzający zagrożenie dla zdrowia człowieka, na terenach, o których mowa w ust.
1, w przypadku:
1) wystąpienia organizmów kwarantannowych, lub
2) zagrożenia przez organizmy szkodliwe pomników przyrody lub zespołów
przyrodniczo-krajobrazowych w rozumieniu przepisów o ochronie przyrody, lub
3) stwierdzenia występowania roślin stwarzających zagrożenie dla zdrowia ludzi, lub
4) wystąpienia organizmów szkodliwych dla roślin lub produktów roślinnych, których
zwalczenie metodami niechemicznymi jest nieuzasadnione ekonomicznie lub
nieskuteczne.”;
20) art. 39:
a) ust. 1 trzymuje brzmienie:
„Wykonanie zabiegu z zastosowaniem środka ochrony roślin przy użyciu sprzętu
agrolotniczego wymaga ujęcia takiego zabiegu w planie zabiegów,
zatwierdzonym przez powiatowego inspektora właściwego ze względu na
miejsce przeprowadzenia takiego zabiegu.”;
b) ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„Podmiot planujący przeprowadzenie zabiegu z zastosowaniem środka ochrony
roślin przy użyciu sprzętu agrolotniczego przekazuje powiatowemu
inspektorowi, o którym mowa w ust. 1, plan zabiegów, nie później niż na 40 dni
przed planowanym rozpoczęciem tych zabiegów.”;
c) ust. 5 otrzymuje brzmienie:
„Powiatowy inspektor zatwierdza plan zabiegów, w drodze decyzji, w terminie
7 dni roboczych od dnia złożenia planu zabiegów, jeżeli zostały spełnione
warunki określone w art. 38 oraz wykonanie zabiegów z zastosowaniem środka
ochrony roślin, ujętych w planie zabiegów, nie narusza przepisów ustawy oraz
rozporządzenia nr 1107/2009.”;
d) ust. 6 otrzymuje brzmienie:
„Podmiot planujący przeprowadzenie zabiegu z zastosowaniem środka ochrony
roślin przy użyciu sprzętu agrolotniczego informuje powiatowego inspektora o
zamiarze przeprowadzenia takiego zabiegu ujętego w planie zabiegów, w
terminie 7 dni przed dniem planowanego zabiegu, określając:
1) termin tego zabiegu;
2) nazwę i ilość środka ochrony roślin, który będzie wykorzystany podczas
tego zabiegu;
3) imię, nazwisko oraz adres i miejsce zamieszkania wykonawcy tego
zabiegu albo jego nazwę oraz adres i siedzibę, z tym że w przypadku gdy
wykonawcą tego zabiegu jest osoba fizyczna prowadząca działalność
gospodarczą, zamiast adresu i miejsca zamieszkania tej osoby - adres
miejsca wykonywania działalności gospodarczej, jeżeli jest inny niż adres i
miejsce zamieszkania.”;
e) ust. 7 otrzymuje brzmienie:
„Powiatowy inspektor, w terminie 3 dni od dnia otrzymania informacji, o której
mowa w ust. 6, w drodze decyzji, zakazuje wykonania zabiegu z zastosowaniem
środka ochrony roślin, jeżeli:
1) wskazane środki ochrony roślin, zgodnie z zezwoleniem na ich
wprowadzanie do obrotu lub pozwoleniem na handel równoległy, lub
pozwoleniem na prowadzenie badań, nie mogą być stosowane przy
użyciu sprzętu agrolotniczego lub
2) na wskazanym obszarze nie można wykonywać zabiegu z zastosowaniem
środka ochrony roślin przy użyciu sprzętu agrolotniczego.”;
f) ust. 9 otrzymuje brzmienie:
„Podmiot planujący wykonanie zabiegu, o którym mowa w ust. 8, informuje
powiatowego inspektora właściwego ze względu na planowane miejsce
wykonania tego zabiegu o zamiarze przeprowadzenia takiego zabiegu w
terminie 7 dni przed dniem planowanego zabiegu.”;
g) ust. 11 otrzymuje brzmienie:
„Powiatowy inspektor, w terminie 3 dni od dnia otrzymania informacji, o której
mowa w ust. 9, w drodze decyzji, zakazuje wykonania zabiegu z zastosowaniem
środka ochrony roślin, jeżeli zachodzi przynajmniej jedna z okoliczności, o
których mowa w ust. 7.”;
h) ust. 13 otrzymuje brzmienie:
„Powiatowy inspektor udostępnia informacje o planowanych zabiegach z
zastosowaniem środka ochrony roślin przy użyciu sprzętu agrolotniczego, na
stronie internetowej powiatowego inspektoratu, obejmujące w szczególności:
1) obszar objęty planowanymi zabiegami oraz jego lokalizację;
2) nazwy środków ochrony roślin, które zostaną zastosowane podczas
planowanych zabiegów;
3) termin planowanych zabiegów;
4) czas, po zastosowaniu środka ochrony roślin, w którym ludzie oraz
zwierzęta gospodarskie nie powinni przebywać na obszarze objętym
planowanymi zabiegami.”;
i) ust. 14 otrzymuje brzmienie:
„Informacje, o których mowa w ust. 13, powiatowy inspektor może
udostępniać także w inny sposób zwyczajowo przyjęty na danym obszarze.”;
21) art. 44 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„W przypadku stwierdzenia posiadania:
1) środka ochrony roślin:
a) bez wymaganego zezwolenia na wprowadzanie środka ochrony roślin do
obrotu, pozwolenia na handel równoległy lub pozwolenia na prowadzenie
badań, lub
b) którego skład lub właściwości fizyczne, lub właściwości chemiczne zostały
zmienione, lub
2) produktu, który imituje środek ochrony roślin lub podrobionego środka ochrony
roślin
- powiatowy inspektor, w drodze decyzji, nakazuje niezwłoczne, na koszt posiadacza
tego środka lub produktu, unieszkodliwienie tego środka lub produktu w określonym
terminie, zgodnie z przepisami o odpadach, jeżeli ten środek lub produkt może stwarzać
zagrożenie dla zdrowia ludzi, zwierząt lub dla środowiska.”;
22) art. 45 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„W przypadku stwierdzenia posiadania przez użytkownika materiału siewnego, takiego
materiału zaprawionego:
2) środkiem ochrony roślin:
a) dla którego nie zostało wydane zezwolenie na jego wprowadzanie do
obrotu lub pozwolenie na handel równoległy, w co najmniej jednym
państwie członkowskim Uni Europejskiej, lub pozwolenie na prowadzenie
badań, lub
b) który został użyty niezgodnie z zezwoleniem na wprowadzanie do obrotu
lub pozwoleniem na handel równoległy, lub
c) którego skład lub właściwości fizyczne, lub właściwości chemiczne zostały
zmienione, lub
3) produktem, który imituje środek ochrony roślin lub podrobionym środkiem ochrony
roślin
- powiatowy inspektor, w drodze decyzji, nakazuje niezwłoczne, na koszt tego
użytkownika, unieszkodliwienie tego materiału w określonym terminie, zgodnie z
przepisami o odpadach, jeżeli materiał ten może stwarzać zagrożenie dla zdrowia ludzi,
zwierząt lub dla środowiska.”;
23) art. 46 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
strony : 1 ... 13 . [ 14 ] . 15 ... 20 ... 25

Dokumenty związane z tym projektem:



Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Akty prawne

Rok NR Pozycja

Najnowsze akty prawne

Dziennik Ustaw z 2017 r. pozycja:
1900, 1899, 1898, 1897, 1896, 1895, 1894, 1893, 1892

Monitor Polski z 2017 r. pozycja:
938, 937, 936, 935, 934, 933, 932, 931, 930

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: