Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw
Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw
projekt mający na celu wykonanie prawa Unii Europejskiej
- Kadencja sejmu: 7
- Nr druku: 2016
- Data wpłynięcia: 2013-12-17
- Uchwalenie: Projekt uchwalony
- tytuł: Ustawa o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw
- data uchwalenia: 2014-04-04
- adres publikacyjny: Dz.U. poz. 538
2016
– 2 –
Załącznik
do rozporządzenia
Ministra Sprawiedliwości
z dnia ..., (poz. ...)
WZÓR
ZAŚWIADCZENIE
POWIADOMIENIE O NARUSZENIU ŚRODKÓW NADZORU ORAZ O INNYCH
UZYSKANYCH INFORMACJACH MOGĄCYCH SPOWODOWAĆ PODJĘCIE
DALSZEJ DECYZJI
a) Dane osoby podlegającej nadzorowi:
Nazwisko:
Imię (imiona):
Nazwisko rodowe (jeżeli dotyczy):
Pseudonim (jeżeli dotyczy):
Płeć:
Obywatelstwo:
Numer w systemie ewidencji ludności lub numer ubezpieczenia społecznego (jeżeli jest
dostępny):
Data urodzenia:
Miejsce urodzenia:
Adres:
Język lub języki, które dana osoba rozumie (jeżeli są znane):
b) Informacje o decyzji w sprawie środków nadzoru:
Decyzja została wydana w dniu:
Sygnatura akt (jeżeli znana):
Organ, który wydał decyzję:
Oficjalna nazwa:
Adres:
Zaświadczenie wydano w dniu:
Organ, który wydał zaświadczenie:
Sygnatura akt (jeżeli znana):
c) Informacje o organie właściwym do monitorowania środka lub środków nadzoru:
Oficjalna nazwa organu:
– 3 –
Imię i nazwisko osoby kontaktowej:
Funkcja (stanowisko/stopień służbowy):
Adres:
Nr tel.: (numer kierunkowy państwa) (numer kierunkowy miejscowości)
Nr faksu: (numer kierunkowy państwa) (numer kierunkowy miejscowości)
Adres poczty elektronicznej:
Języki, w których można się komunikować:
d) Naruszenie środków nadzoru oraz inne uzyskane informacje mogące spowodować
podjęcie dalszej decyzji:
Osoba wskazana w lit. a naruszyła następujący środek lub środki nadzoru:
obowiązek, aby dana osoba informowała właściwy organ w państwie wykonania
orzeczenia o każdej zmianie miejsca pobytu, w szczególności z uwagi na konieczność
doręczania wezwań do stawienia się na przesłuchaniu lub na rozprawie w toku
postępowania karnego,
zakaz wstępu do określonych miejscowości, miejsc lub na określone obszary
w państwie wydania orzeczenia lub w państwie wykonania orzeczenia,
obowiązek przebywania w określonym miejscu, a w stosowanych przypadkach
– w określonym czasie,
obowiązek polegający na ograniczeniu możliwości opuszczania terytorium państwa
wykonania orzeczenia,
obowiązek stawiennictwa w określonym czasie przed określonym organem,
obowiązek unikania kontaktu z określonymi osobami w związku z zarzutem
popełnienia przestępstwa lub przestępstw,
inne środki (proszę określić):
Opis naruszenia lub naruszeń (miejsce, data i okoliczności naruszenia):
inne informacje mogące spowodować podjęcie dalszej decyzji
Opis tych informacji:
e) Dane osoby kontaktowej w przypadku, gdyby były konieczne dodatkowe informacje
dotyczące naruszenia:
Nazwisko:
Imię (imiona):
Adres:
Nr tel.: (numer kierunkowy państwa) (numer kierunkowy miejscowości)
– 4 –
Nr faksu: (numer kierunkowy państwa) (numer kierunkowy miejscowości)
Adres poczty elektronicznej:
Języki, w których można się komunikować:
Podpis w imieniu organu wydającego formularz lub podpis przedstawiciela tego organu,
potwierdzający zgodność treści formularza z prawdą:
Imię i nazwisko:
Funkcja (stanowisko/stopień służbowy):
Data:
Pieczęć urzędowa (jeżeli dotyczy):
– 5 –
UZASADNIENIE
Projektowane rozporządzenie stanowi wykonanie upoważnienia dla Ministra
Sprawiedliwości zawartego w art. 607zm § 5 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks
postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, z późn. zm.) do określenia wzoru
zaświadczenia służącego zawiadomieniu właściwego organu państwa wydania orzeczenia
wydanego w celu zapewnienia prawidłowego toku postępowania o istotnych okolicznościach
związanych z wykonaniem tego orzeczenia w Polsce.
Konieczność ponownego wydania przedmiotowego rozporządzenia wynika ze zmiany
brzmienia przepisu upoważniającego do jego wydania, która nastąpiła w wyniku wejścia
w życie ustawy z dnia ... o zmianie ustawy – Kodeks karny i niektórych innych ustaw (Dz. U.
poz. ...).
Projektowane rozporządzenie zawiera rozwiązania identyczne z rozwiązaniami
przyjętymi w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 16 stycznia 2013 r. w sprawie
określenia wzoru zaświadczenia stosowanego w razie przekazania do państwa
członkowskiego Unii Europejskiej informacji o okolicznościach mających wpływ na
wykonanie orzeczenia wydanego w celu zapewnienia prawidłowego toku postępowania
(Dz. U. poz. 125), które utraci moc obowiązującą z chwilą wejścia w życie projektowanego
rozporządzenia.
Projekt rozporządzenia jest zgodny prawem Unii Europejskiej.
Projekt nie zawiera przepisów technicznych, a zatem nie podlega notyfikacji zgodnie
z trybem przewidzianym w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 23 grudnia 2002 r.
w sprawie sposobu funkcjonowania krajowego systemu notyfikacji norm i aktów prawnych
(Dz. U. Nr 239, poz. 2039, z późn. zm.).
Zgodnie z art. 5 ustawy z dnia 7 lipca 2005 r. o działalności lobbingowej w procesie
stanowienia prawa (Dz. U. Nr 169, poz. 1414, z późn. zm.) projekt rozporządzenia zostanie
udostępniony w Biuletynie Informacji Publicznej na stronach internetowych Ministerstwa
Sprawiedliwości i Rządowego Centrum Legislacji.
– 6 –
OCENA SKUTKÓW REGULACJI (OSR)
1. Ocena skutków prawnych
Przewidziane w projekcie regulacje są tożsame z postanowieniami dotychczas
obowiązującego rozporządzenia. Dlatego też, przyjęcie proponowanych rozwiązań nie
spowoduje zmiany sytuacji prawnej (zakresu praw i obowiązków) podmiotów, których
rozwiązania te dotyczą.
2. Ocena skutków społecznych
Z uwagi na tożsamość przewidzianych w projekcie regulacji z postanowieniami
dotychczas obowiązującego rozporządzenia projekt nie wiąże się ze skutkami społecznymi.
3. Ocena skutków gospodarczych
Projektowane rozporządzenie nie wywołuje skutków gospodarczych.
4. Ocena skutków finansowych – wpływ na budżet państwa
Projektowane rozporządzenie nie wywołuje skutków dla budżetu państwa.
5. Ocena skutków finansowych – wpływ na budżety jednostek samorządu
terytorialnego.
Zaproponowane w projekcie ustawy rozwiązania nie będą miały wpływu na budżety
jednostek samorządu terytorialnego.
6. Wpływ na konkurencyjność wewnętrzną i zewnętrzną gospodarki, rynek pracy,
sytuację i rozwój regionalny
Projektowana ustawa nie wywołuje skutków w sferze konkurencyjności zewnętrznej
i wewnętrznej gospodarki, rynku pracy i w zakresie rozwoju regionalnego.
7. Konsultacje społeczne
Projekt rozporządzenia w ramach konsultacji zostanie przekazany do zaopiniowania:
sądom i prokuraturom apelacyjnym, Sądowi Najwyższemu, Krajowej Radzie Sądownictwa,
Rzecznikowi Praw Obywatelskich, Rzecznikowi Praw Dziecka, Prokuratorowi Generalnemu,
Stowarzyszeniu Prokuratorów Rzeczypospolitej Polskiej oraz Stowarzyszeniu Sędziów
Polskich „Iustitia”.
12/01rch
Załącznik
do rozporządzenia
Ministra Sprawiedliwości
z dnia ..., (poz. ...)
WZÓR
ZAŚWIADCZENIE
POWIADOMIENIE O NARUSZENIU ŚRODKÓW NADZORU ORAZ O INNYCH
UZYSKANYCH INFORMACJACH MOGĄCYCH SPOWODOWAĆ PODJĘCIE
DALSZEJ DECYZJI
a) Dane osoby podlegającej nadzorowi:
Nazwisko:
Imię (imiona):
Nazwisko rodowe (jeżeli dotyczy):
Pseudonim (jeżeli dotyczy):
Płeć:
Obywatelstwo:
Numer w systemie ewidencji ludności lub numer ubezpieczenia społecznego (jeżeli jest
dostępny):
Data urodzenia:
Miejsce urodzenia:
Adres:
Język lub języki, które dana osoba rozumie (jeżeli są znane):
b) Informacje o decyzji w sprawie środków nadzoru:
Decyzja została wydana w dniu:
Sygnatura akt (jeżeli znana):
Organ, który wydał decyzję:
Oficjalna nazwa:
Adres:
Zaświadczenie wydano w dniu:
Organ, który wydał zaświadczenie:
Sygnatura akt (jeżeli znana):
c) Informacje o organie właściwym do monitorowania środka lub środków nadzoru:
Oficjalna nazwa organu:
– 3 –
Imię i nazwisko osoby kontaktowej:
Funkcja (stanowisko/stopień służbowy):
Adres:
Nr tel.: (numer kierunkowy państwa) (numer kierunkowy miejscowości)
Nr faksu: (numer kierunkowy państwa) (numer kierunkowy miejscowości)
Adres poczty elektronicznej:
Języki, w których można się komunikować:
d) Naruszenie środków nadzoru oraz inne uzyskane informacje mogące spowodować
podjęcie dalszej decyzji:
Osoba wskazana w lit. a naruszyła następujący środek lub środki nadzoru:
obowiązek, aby dana osoba informowała właściwy organ w państwie wykonania
orzeczenia o każdej zmianie miejsca pobytu, w szczególności z uwagi na konieczność
doręczania wezwań do stawienia się na przesłuchaniu lub na rozprawie w toku
postępowania karnego,
zakaz wstępu do określonych miejscowości, miejsc lub na określone obszary
w państwie wydania orzeczenia lub w państwie wykonania orzeczenia,
obowiązek przebywania w określonym miejscu, a w stosowanych przypadkach
– w określonym czasie,
obowiązek polegający na ograniczeniu możliwości opuszczania terytorium państwa
wykonania orzeczenia,
obowiązek stawiennictwa w określonym czasie przed określonym organem,
obowiązek unikania kontaktu z określonymi osobami w związku z zarzutem
popełnienia przestępstwa lub przestępstw,
inne środki (proszę określić):
Opis naruszenia lub naruszeń (miejsce, data i okoliczności naruszenia):
inne informacje mogące spowodować podjęcie dalszej decyzji
Opis tych informacji:
e) Dane osoby kontaktowej w przypadku, gdyby były konieczne dodatkowe informacje
dotyczące naruszenia:
Nazwisko:
Imię (imiona):
Adres:
Nr tel.: (numer kierunkowy państwa) (numer kierunkowy miejscowości)
– 4 –
Nr faksu: (numer kierunkowy państwa) (numer kierunkowy miejscowości)
Adres poczty elektronicznej:
Języki, w których można się komunikować:
Podpis w imieniu organu wydającego formularz lub podpis przedstawiciela tego organu,
potwierdzający zgodność treści formularza z prawdą:
Imię i nazwisko:
Funkcja (stanowisko/stopień służbowy):
Data:
Pieczęć urzędowa (jeżeli dotyczy):
– 5 –
UZASADNIENIE
Projektowane rozporządzenie stanowi wykonanie upoważnienia dla Ministra
Sprawiedliwości zawartego w art. 607zm § 5 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks
postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, z późn. zm.) do określenia wzoru
zaświadczenia służącego zawiadomieniu właściwego organu państwa wydania orzeczenia
wydanego w celu zapewnienia prawidłowego toku postępowania o istotnych okolicznościach
związanych z wykonaniem tego orzeczenia w Polsce.
Konieczność ponownego wydania przedmiotowego rozporządzenia wynika ze zmiany
brzmienia przepisu upoważniającego do jego wydania, która nastąpiła w wyniku wejścia
w życie ustawy z dnia ... o zmianie ustawy – Kodeks karny i niektórych innych ustaw (Dz. U.
poz. ...).
Projektowane rozporządzenie zawiera rozwiązania identyczne z rozwiązaniami
przyjętymi w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 16 stycznia 2013 r. w sprawie
określenia wzoru zaświadczenia stosowanego w razie przekazania do państwa
członkowskiego Unii Europejskiej informacji o okolicznościach mających wpływ na
wykonanie orzeczenia wydanego w celu zapewnienia prawidłowego toku postępowania
(Dz. U. poz. 125), które utraci moc obowiązującą z chwilą wejścia w życie projektowanego
rozporządzenia.
Projekt rozporządzenia jest zgodny prawem Unii Europejskiej.
Projekt nie zawiera przepisów technicznych, a zatem nie podlega notyfikacji zgodnie
z trybem przewidzianym w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 23 grudnia 2002 r.
w sprawie sposobu funkcjonowania krajowego systemu notyfikacji norm i aktów prawnych
(Dz. U. Nr 239, poz. 2039, z późn. zm.).
Zgodnie z art. 5 ustawy z dnia 7 lipca 2005 r. o działalności lobbingowej w procesie
stanowienia prawa (Dz. U. Nr 169, poz. 1414, z późn. zm.) projekt rozporządzenia zostanie
udostępniony w Biuletynie Informacji Publicznej na stronach internetowych Ministerstwa
Sprawiedliwości i Rządowego Centrum Legislacji.
– 6 –
OCENA SKUTKÓW REGULACJI (OSR)
1. Ocena skutków prawnych
Przewidziane w projekcie regulacje są tożsame z postanowieniami dotychczas
obowiązującego rozporządzenia. Dlatego też, przyjęcie proponowanych rozwiązań nie
spowoduje zmiany sytuacji prawnej (zakresu praw i obowiązków) podmiotów, których
rozwiązania te dotyczą.
2. Ocena skutków społecznych
Z uwagi na tożsamość przewidzianych w projekcie regulacji z postanowieniami
dotychczas obowiązującego rozporządzenia projekt nie wiąże się ze skutkami społecznymi.
3. Ocena skutków gospodarczych
Projektowane rozporządzenie nie wywołuje skutków gospodarczych.
4. Ocena skutków finansowych – wpływ na budżet państwa
Projektowane rozporządzenie nie wywołuje skutków dla budżetu państwa.
5. Ocena skutków finansowych – wpływ na budżety jednostek samorządu
terytorialnego.
Zaproponowane w projekcie ustawy rozwiązania nie będą miały wpływu na budżety
jednostek samorządu terytorialnego.
6. Wpływ na konkurencyjność wewnętrzną i zewnętrzną gospodarki, rynek pracy,
sytuację i rozwój regionalny
Projektowana ustawa nie wywołuje skutków w sferze konkurencyjności zewnętrznej
i wewnętrznej gospodarki, rynku pracy i w zakresie rozwoju regionalnego.
7. Konsultacje społeczne
Projekt rozporządzenia w ramach konsultacji zostanie przekazany do zaopiniowania:
sądom i prokuraturom apelacyjnym, Sądowi Najwyższemu, Krajowej Radzie Sądownictwa,
Rzecznikowi Praw Obywatelskich, Rzecznikowi Praw Dziecka, Prokuratorowi Generalnemu,
Stowarzyszeniu Prokuratorów Rzeczypospolitej Polskiej oraz Stowarzyszeniu Sędziów
Polskich „Iustitia”.
12/01rch
Dokumenty związane z tym projektem:
-
2016
› Pobierz plik