Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw

„§ 3. Na postanowienie sądu w przedmiocie zatwierdzenia sprawozdania przysługuje
zażalenie.”;

109)
w art. 945 dodaje się § 4 w brzmieniu:
„§ 4. Jeżeli opis i oszacowanie nie zostały ukończone w terminie podanym

w zawiadomieniu, komornik o ukończeniu opisu i oszacowania zawiadomi znanych mu
uczestników oraz dokona obwieszczenia stosownie do § 2.”;

110)
w art. 948 dodaje się § 3 w brzmieniu:
„§ 3. Opisem i oszacowaniem należy objąć z osobna każdą nieruchomość stanowiącą
przedmiot egzekucji, jeżeli jest ona wpisana do odrębnej księgi wieczystej lub prowadzony
jest dla niej odrębny zbiór dokumentów. Jeżeli jednak postępowania egzekucyjne toczące się
co do kilku nieruchomości tego samego dłużnika, wpisanych do oddzielnych ksiąg
wieczystych lub dla których prowadzone są odrębne zbiory dokumentów, połączone zostały
w jedno postępowanie, to w przypadku gdy nieruchomości te stanowią całość gospodarczą,
należy opisać i oszacować tę całość i każdą z nieruchomości z osobna.”;

111)
art. 950 otrzymuje brzmienie:
„Art. 950. Termin zaskarżenia opisu i oszacowania wynosi dwa tygodnie i liczy się od
dnia jego ukończenia. Jeżeli opis i oszacowanie nie zostały ukończone w terminie podanym
w zawiadomieniu termin do zaskarżenia liczy się od dnia doręczenia uczestnikowi
zawiadomienia, o którym mowa w art. 945 § 4, a dla uczestników, którym nie doręczono
zawiadomienia, od dnia obwieszczenia o ukończeniu. Na postanowienie sądu przysługuje
zażalenie.”;

112)
w art. 955 § 1 otrzymuje brzmienie:
„§ 1. Obwieszczenie o licytacji należy co najmniej dwa tygodnie przed jej terminem
ogłosić publicznie w budynku sądowym i w lokalu organu gminy, w dzienniku poczytnym
w danej miejscowości oraz na stronie internetowej Krajowej Rady Komorniczej.”;

113)
w art. 962 § 1 otrzymuje brzmienie:

30

„§ 1. Przystępujący do przetargu obowiązany jest złożyć rękojmię w wysokości jednej
dziesiątej części sumy oszacowania, najpóźniej w dniu poprzedzającym przetarg.”;

114)
w art. 969 § 3 otrzymuje brzmienie:
„§ 3. Z rękojmi utraconej przez nabywcę lub od niego ściągniętej pokrywa się koszty
egzekucji związane ze sprzedażą, a reszta wchodzi w skład sumy uzyskanej w egzekucji
albo jeżeli egzekucja została umorzona, jest przelewana na dochód Skarbu Państwa.”;

115)
w art. 985 § 1 otrzymuje brzmienie:
„§ 1. Jeżeli po drugiej licytacji żaden z wierzycieli nie przejął nieruchomości na
własność, postępowanie egzekucyjne umarza się i nowa egzekucja z tej nieruchomości może
być wszczęta dopiero po upływie 6 miesięcy od daty drugiej licytacji.”;

116)
w art. 999 § 1 otrzymuje brzmienie:
„§ 1. Prawomocne postanowienie o przysądzeniu własności przenosi własność na
nabywcę i jest tytułem do ujawnienia na rzecz nabywcy prawa własności w katastrze
nieruchomości oraz przez wpis w księdze wieczystej lub przez złożenie dokumentu do
zbioru dokumentów. Prawomocne postanowienie o przysądzeniu własności jest tytułem
wykonawczym do wprowadzenia nabywcy w posiadanie nieruchomości i opróżnienia
znajdujących się na tej nieruchomości pomieszczeń bez potrzeby nadania mu klauzuli
wykonalności. Przepis art. 791 stosuje się odpowiednio.”;

117)
art. 1002 otrzymuje brzmienie:
„Art. 1002. Z chwilą uprawomocnienia się postanowienia o przysądzeniu własności
nabywca wstępuje w prawa i obowiązki dłużnika wynikające ze stosunku najmu i dzierżawy
stosownie do przepisów prawa normujących te stosunki w wypadku zbycia rzeczy wynajętej
lub wydzierżawionej. W przypadku gdy umowa najmu lub dzierżawy nieruchomości
zawarta była na czas oznaczony dłuższy niż dwa lata, nabywca może wypowiedzieć tę
umowę, w ciągu miesiąca od uprawomocnienia się postanowienia o przysądzeniu
własności, z zachowaniem rocznego terminu wypowiedzenia, o ile umowa nie przewiduje
terminu krótszego, chociażby umowa została zawarta z zachowaniem formy pisemnej
i z datą pewną, a rzecz została najemcy lub dzierżawcy wydana.”;

31

118)
w art. 10131 § 1 otrzymuje brzmienie:
„§ 1. Przepisy niniejszego działu stosuje się do egzekucji z niezabudowanej
nieruchomości gruntowej oraz nieruchomości zabudowanej budynkiem mieszkalnym lub
użytkowym, jeżeli w chwili złożenia wniosku o wszczęcie egzekucji nie dokonano
zawiadomienia o zakończeniu budowy albo nie wystąpiono z wnioskiem o udzielenie
zezwolenia na użytkowanie w rozumieniu przepisów prawa budowlanego.”;

119)
art. 1018 otrzymuje brzmienie:
„Art. 1018. Ogłoszenie o wszczęciu egzekucji komornik wywiesi w budynku sądowym
i umieści je w dzienniku poczytnym w danej miejscowości oraz na stronie internetowej
Krajowej Rady Komorniczej.”;

120)
art. 1019 otrzymuje brzmienie:
„Art. 1019. Obwieszczenie o licytacji należy przynajmniej na dwa tygodnie przed licytacją
wywiesić w budynku sądowym oraz ogłosić w dzienniku poczytnym w danej miejscowości,
a także na stronie internetowej Krajowej Rady Komorniczej, jak również przesłać terenowym
organom administracji morskiej właściwym dla portu, w którym statek się znajduje, oraz dla
portu macierzystego statku w celu wywieszenia w tych portach.”;

121)
w art. 1026 dodaje się § 3 w brzmieniu:
„§ 3. W przypadku połączenia postępowań egzekucyjnych toczących się co do kilku
nieruchomości tego samego dłużnika, suma przypadająca po zaspokojeniu należności
zaliczonych do wyższej kategorii na zaspokojenie ciążących na nieruchomościach hipotek
oraz praw i roszczeń, które wygasły wskutek przysądzenia własności, ulega podziałowi na
tyle części, ile nieruchomości było przedmiotem połączonych postępowań, w takim
stosunku, w jakim wartość poszczególnych nieruchomości pozostawała do wartości całości
gospodarczej, którą tworzyły te nieruchomości. Hipoteki, roszczenia i prawa ciążące na
nieruchomości zaspokaja się tylko w tej części sumy, która odpowiada wartości obciążonej
nimi nieruchomości. Pozostałą część sumy dzieli się stosownie do § 1.”;

122)
w art. 1046:
a) uchyla się § 2 i 3,

32

b) § 7 otrzymuje brzmienie:
„§ 7. Od wymagań, o których mowa w § 6 pkt 2 i 3, można odstąpić za zgodą
osoby przekwaterowywanej. Jeżeli z tytułu wykonawczego wynika, że nakazanie
opróżnienia lokalu zostało orzeczone z powodu stosowania przemocy w rodzinie lub
z powodu rażącego lub uporczywego wykraczania przeciwko porządkowi
domowemu albo niewłaściwego zachowania czyniącego uciążliwym korzystanie
z innych lokali w budynku, jak również gdy zajęcie lokalu nastąpiło bez tytułu
prawnego, pomieszczeniem tymczasowym może być noclegownia lub schronisko.”;

123)
po art. 1050 dodaje się art. 10501 w brzmieniu:
„Art. 10501. § 1. W sytuacji, o której mowa w art. 1050 § 1, sąd, na wniosek wierzyciela,
może zamiast zagrożenia grzywną, po wysłuchaniu stron, zagrozić dłużnikowi nakazaniem
zapłaty na rzecz wierzyciela określonej sumy pieniężnej za każdy dzień zwłoki
w wykonaniu czynności, niezależnie od roszczeń przysługujących wierzycielowi na
zasadach ogólnych. Przepis art. 1050 § 2 stosuje się odpowiednio.
§ 2. Po bezskutecznym upływie terminu wyznaczonego dłużnikowi do wykonania
czynności, sąd na wniosek wierzyciela nakazuje dłużnikowi zapłatę wierzycielowi sumy
pieniężnej. Tak samo sąd postąpi w razie dalszego wniosku wierzyciela. Prawomocne
postanowienie sądu jest tytułem wykonawczym na rzecz wierzyciela bez potrzeby
nadawania mu klauzuli wykonalności. Sąd może również, na wniosek wierzyciela,
podwyższyć wysokość należnej mu od dłużnika sumy pieniężnej.
§ 3. W razie wykonania czynności przez dłużnika po upływie wyznaczonego przez sąd
terminu, wierzyciel może złożyć wniosek o nakazanie dłużnikowi zapłaty sumy pieniężnej
na jego rzecz w terminie miesiąca od dnia dokonania czynności.
§ 4. Określając wysokość sumy pieniężnej, o której mowa w § 1, sąd uwzględni interesy
stron w takiej mierze, aby zapewnić wykonalność obowiązku określonego w tytule
wykonawczym a dłużnika nie obciążać ponad potrzebę.”;

124)
po art. 1051 dodaje się art. 10511 w brzmieniu:
„Art. 10511. § 1. W sytuacji, o której mowa w art. 1051 § 1, sąd, na wniosek wierzyciela,
po wysłuchaniu stron i stwierdzeniu, że dłużnik działał wbrew obowiązkowi, może zamiast
nałożenia grzywny nakazać dłużnikowi zapłatę na rzecz wierzyciela określonej sumy

33

pieniężnej za dokonane naruszenie oraz zagrozić nakazaniem zapłaty określonej sumy
pieniężnej za każde kolejne naruszenie obowiązku, stosownie do jego treści, niezależnie od
roszczeń przysługujących wierzycielowi na zasadach ogólnych.
§ 2. Po stwierdzeniu, że dłużnik w dalszym ciągu działał wbrew obowiązkowi, sąd, na
wniosek wierzyciela, po wysłuchaniu stron, nakazuje dłużnikowi zapłatę wierzycielowi
sumy pieniężnej. Tak samo sąd postąpi w razie dalszego wniosku wierzyciela.
§ 3. Przepisy art. 10501 § 2 zdanie trzecie i czwarte, art. 10501 § 4 oraz art. 1051 § 2 i 3
stosuje się odpowiednio.”;

125)
art. 1052 otrzymuje brzmienie:
„Art. 1052. W jednym postanowieniu sąd może wymierzyć grzywnę nie wyższą niż
dziesięć tysięcy złotych, chyba że dwukrotne wymierzenie grzywny okazało się
nieskuteczne. Ogólna suma grzywien w tej samej sprawie nie może przewyższać miliona
złotych. W razie wykonania czynności przez dłużnika lub umorzenia postępowania grzywny
niezapłacone do tego czasu ulegają umorzeniu.”;

126)
w art. 1053 § 1 otrzymuje brzmienie:
„§ 1. Wymierzając grzywnę, sąd orzeknie jednocześnie – na wypadek niezapłacenia
– zamianę grzywny na areszt, licząc jeden dzień aresztu od pięćdziesięciu do tysiąca
pięciuset złotych grzywny. Ogólny czas trwania aresztu nie może w tej samej sprawie
przekroczyć jednego roku.”;

127)
art. 1055 otrzymuje brzmienie:
„Art. 1055. Na postanowienie sądu co do wezwania dłużnika do wykonania czynności,
zagrożenia grzywną i jej zamiany na areszt, co do zabezpieczenia szkody wierzyciela oraz
na postanowienia, o których mowa w art. 10501 § 1 – 3 oraz art. 10511 § 1 i 2, przysługuje
zażalenie.”;

128)
w art. 106415 § 2 otrzymuje brzmienie:
„§ 2. Postanowienie o wszczęciu egzekucji sąd przesyła do sądu właściwego do
prowadzenia księgi wieczystej dla nieruchomości wchodzącej w skład przedsiębiorstwa lub
gospodarstwa rolnego. Sąd właściwy do prowadzenia księgi wieczystej z urzędu dokonuje

34