Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw

74)
po art. 7673 dodaje się art. 7673a w brzmieniu:
„Art. 7673a. Na postanowienie referendarza sądowego przysługuje skarga. Wniesienie
skargi nie powoduje utraty mocy przez zaskarżone postanowienie. Sąd orzeka jako sąd
drugiej instancji, stosując odpowiednio przepisy o zażaleniu. Rozpoznając skargę, sąd
wydaje postanowienie, w którym zaskarżone postanowienie referendarza utrzymuje w mocy
albo je zmienia.”;

75)
po art. 768 dodaje się art. 7681 w brzmieniu:
„Art. 7681. Prawomocne postanowienie komornika o ukaraniu grzywną podlega
wykonaniu w drodze egzekucji sądowej bez zaopatrywania go w klauzulę wykonalności.”;

76)
w art. 773:

a) § 1otrzymuje brzmienie:
„§ 1. W przypadku zbiegu egzekucji administracyjnej i sądowej co do tej samej
rzeczy lub prawa majątkowego, administracyjny organ egzekucyjny i komornik
wstrzymują czynności egzekucyjne na wniosek wierzyciela, dłużnika lub
z urzędu i przekazują akta egzekucji administracyjnej i egzekucji sądowej sądowi
rejonowemu, w którego okręgu wszczęto egzekucję, w celu rozstrzygnięcia,
który organ egzekucyjny – sądowy czy administracyjny – ma dalej prowadzić
w trybie właściwym dla danego organu łącznie egzekucje z tej rzeczy lub prawa
majątkowego, do którego nastąpił zbieg egzekucji. Sąd wydaje postanowienie
w terminie 14 dni, biorąc pod uwagę stan każdego z postępowań egzekucyjnych,
a jeżeli są one w równym stopniu zaawansowane, wysokość egzekwowanych
należności i kolejność ich zaspokojenia, z zastrzeżeniem § 2 i 21. Równocześnie
sąd postanawia, jakie już dokonane czynności egzekucyjne pozostają w mocy.”,
b) po § 1 dodaje się § 11 w brzmieniu:
„§ 11. Postanowienie, o którym mowa w § 1, może wydać także referendarz
sądowy.”,
c) po § 21 dodaje się § 22 w brzmieniu:
„§ 22. Jeżeli sąd lub referendarz sądowy postanowi, że obie egzekucje ma
prowadzić łącznie administracyjny organ egzekucyjny, komornik przed

20

przekazaniem akt administracyjnemu organowi egzekucyjnemu obowiązany jest
rozliczyć koszty egzekucji, zwróci wierzycielowi pozostałości niewykorzystanej
zaliczki i odnotuje na tytule wykonawczym wysokość dotychczasowych kosztów
egzekucyjnych oraz w jakim zakresie roszczenie wierzyciela zostało zaspokojone.”,
d) § 4 otrzymuje brzmienie:
„§ 4. Skarga na postanowienie referendarza sądowego przysługuje stronom
i administracyjnemu organowi egzekucyjnemu. Na postanowienie sądu stronom oraz
administracyjnemu organowi egzekucyjnemu przysługuje zażalenie.”;

77)
po art. 7731 dodaje się art. 7732 w brzmieniu:
„Art. 7732. § 1. Jeżeli na podstawie jednego tytułu wykonawczego komornik prowadzi
egzekucje z dwóch lub więcej rzeczy lub praw, a zbieg egzekucji dotyczy tylko
niektórych z nich i na podstawie art. 773 § 1 do łącznego prowadzenia egzekucji został
wyznaczony organ administracyjny, dla sprawy przekazanej temu organowi wydaje się
z urzędu dalszy tytuł wykonawczy, oznaczając w nim, że stanowi on podstawę do
dalszego prowadzenia egzekucji przez administracyjny organ egzekucyjny. Przepis
art. 793 stosuje się odpowiednio. Jeżeli postanowienie, o którym mowa w art. 773 § 1,
wydał referendarz sądowy, może on również wydać dalszy tytuł wykonawczy.
§ 2. Jeżeli egzekucja, o której mowa w § 1, jest prowadzona na podstawie tytułu
wykonawczego wystawionego na podstawie tytułu egzekucyjnego niepochodzącego od
sądu, który orzeka o zbiegu egzekucji, dalszy tytuł wykonawczy jest wystawiany po
przedłożeniu tytułu egzekucyjnego przez wierzyciela.”;

78)
art. 776 otrzymuje brzmienie:
„Art. 776. Podstawą egzekucji jest tytuł wykonawczy. Tytułem wykonawczym jest tytuł
egzekucyjny zaopatrzony w klauzulę wykonalności, chyba że ustawa stanowi inaczej.”;

79)
w art. 777:
a) w § 1:
–
uchyla
się pkt 2 i 21,

– pkt 4 – 6 otrzymują brzmienie:

21

„4) akt notarialny, w którym dłużnik poddał się egzekucji i który obejmuje
obowiązek zapłaty sumy pieniężnej lub wydania rzeczy oznaczonych co do
gatunku, ilościowo w akcie określonych, albo też wydania rzeczy
indywidualnie oznaczonej, gdy w akcie wskazano termin wykonania
obowiązku lub zdarzenie, od którego uzależnione jest wykonanie,
5) akt notarialny, w którym dłużnik poddał się egzekucji i który obejmuje
obowiązek zapłaty sumy pieniężnej do wysokości w akcie wprost określonej
albo oznaczonej za pomocą klauzuli waloryzacyjnej, gdy w akcie wskazano
zdarzenie, od którego uzależnione jest wykonanie obowiązku, jak również
termin, do którego wierzyciel może wystąpić o nadanie temu aktowi klauzuli
wykonalności,
6) akt notarialny określony w pkt 4 lub 5, w którym niebędąca dłużnikiem
osobistym osoba, której rzecz, wierzytelność lub prawo obciążone jest
hipoteką lub zastawem, poddała się egzekucji z obciążonego przedmiotu
w celu zaspokojenia wierzytelności pieniężnej przysługującej
zabezpieczonemu wierzycielowi.”,
b) § 2 otrzymuje brzmienie:
„§ 2. Oświadczenie dłużnika o poddaniu się egzekucji może być złożone także
w odrębnym akcie notarialnym.”,
c) uchyla się § 3;

80)
w art. 782 § 2 otrzymuje brzmienie:
„§ 2. Nakazowi zapłaty wydanemu w elektronicznym postępowaniu upominawczym
nadaje się klauzulę wykonalności z urzędu niezwłocznie po jego uprawomocnieniu się.”;

81)
w art. 783 § 1 i 2 otrzymują brzmienie:
„§ 1. Klauzula wykonalności powinna zawierać stwierdzenie, że tytuł uprawnia do
egzekucji, a w razie potrzeby oznaczać jej zakres. Jeżeli przepis szczególny nie stanowi
inaczej, tytułowi egzekucyjnemu opiewającemu na świadczenie pieniężne w walucie obcej
sąd nada klauzulę wykonalności ze zobowiązaniem komornika do przeliczenia zasądzonej
kwoty na walutę polską według średniego kursu waluty obcej ogłoszonego przez Narodowy

22

Bank Polski na dzień sporządzenia planu podziału, a jeżeli planu nie sporządza się – na
dzień wypłaty kwoty wierzycielowi.
§ 2. Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, brzmienie klauzuli
wykonalności, mając na względzie treść § 1 oraz sprawne prowadzenie egzekucji
i zapewnienie możliwości obrony praw jej uczestników.”;

82)
uchyla się art. 7861;

83)
w art. 791:
a) § 1 – 3 otrzymują brzmienie:
„§ 1. Tytuł wykonawczy zobowiązujący do wydania nieruchomości, statku lub do
opróżnienia pomieszczenia upoważnia do prowadzenia egzekucji także przeciwko
każdemu, kto uzyskał władanie nad tym przedmiotem po wszczęciu postępowania,
w którym wydano tytuł egzekucyjny.
§ 2. Tytuł wykonawczy zobowiązujący do wydania nieruchomości, statku lub do
opróżnienia pomieszczenia upoważnia do prowadzenia egzekucji nie tylko przeciw
dłużnikowi, lecz także przeciwko jego domownikom, krewnym i innym osobom
reprezentującym jego prawa.
§ 3. Przepisy § 1 i 2 nie wyłączają praw określonych przepisami o ochronie
lokatorów oraz praw, które są skuteczne wobec wierzyciela. Jeżeli dłużnik twierdzi,
że przysługuje mu prawo skuteczne wobec wierzyciela, komornik wstrzyma się
względem niego z czynnościami egzekucyjnymi, pouczając, że w terminie tygodnia
może wytoczyć powództwo o pozbawienie w stosunku do niego tytułu
wykonawczego wykonalności.”,
b) dodaje się § 5 w brzmieniu:
„§ 5. Po upływie miesiąca od daty wstrzymania czynności komornik podejmie
dalsze czynności egzekucyjne w stosunku do dłużnika, chyba że postępowanie
egzekucyjne zostało zawieszone postanowieniem sądu o udzieleniu
zabezpieczenia.”;

84)
uchyla się art. 801;


23

85)
art. 807 otrzymuje brzmienie:
„Art. 807. § 1. Zabezpieczenie w wypadkach w części niniejszej przewidzianych
powinno być złożone w gotówce do rąk komornika lub wpłacone na wskazany przez niego
rachunek bankowy albo złożone w książeczkach oszczędnościowych lub w papierach
wartościowych. Art. 752 § 2 stosuje się odpowiednio. O wydaniu zabezpieczenia sąd
rozstrzyga po wysłuchaniu osób zainteresowanych. Na postanowienie sądu przysługuje
zażalenie.
§ 2. Minister Sprawiedliwości w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw
finansów publicznych określi, w drodze rozporządzenia, sposób składania zabezpieczenia
w papierach wartościowych, biorąc pod uwagę bezpieczeństwo papierów wartościowych
i sprawność postępowania egzekucyjnego.”;

86)
w art. 808 dotychczasową treść oznacza się jako § 1 i dodaje się § 2 w brzmieniu:
„§ 2. Odsetki od sum złożonych na rachunek depozytowy sądu tytułem nabycia
przedmiotu egzekucji wchodzą w skład sumy uzyskanej w egzekucji. Odsetki należne za
okres od dnia sporządzenia planu podziału sumy uzyskanej w egzekucji do dnia wykonania
planu zwraca się dłużnikowi.”;

87)
w art. 812 § 1 otrzymuje brzmienie:
„§ 1. Wierzyciel i dłużnik mogą być obecni przy czynnościach egzekucyjnych. Na
żądanie stron albo według uznania komornika mogą być obecni także świadkowie, chyba że
zachodzi obawa, że wskutek straty czasu na przywołanie świadków egzekucja będzie
udaremniona. wiadków przywołuje się w liczbie nie większej niż po dwóch z każdej
strony.”;

88)
w art. 816 dodaje się § 3 w brzmieniu:
„§ 3. Ukończenie postępowania egzekucyjnego w inny sposób niż przez umorzenie
komornik stwierdza postanowieniem, rozstrzygając o kosztach.”;

89)
po art. 821 dodaje się art. 8211 w brzmieniu:
„Art. 8211. Jeżeli egzekucja została skierowana do wynagrodzenia za pracę lub innych
praw majątkowych, z którymi związane jest prawo dłużnika do świadczeń okresowych, sąd

24