Komisyjny projekt ustawy o zmianie ustawy - Prawo prasowe

Warszawa, 23 marca 2010 r.

BAS-WAPEiM-641/11
Pan
Grzegorz Schetyna
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej

Opinia
w sprawie zgodności z prawem Unii Europejskiej komisyjnego projektu
ustawy o zmianie ustawy – Prawo prasowe (przedstawiciel wnioskodawców:
poseł Wojciech Szarama)

Na podstawie art. 34 ust. 9 uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 30 lipca 1992
roku – Regulamin Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (Monitor Polski z 2009 r., Nr 5, ze
zmianami) sporządza się następującą opinię:

1. Przedmiot projektu ustawy
Projekt ustawy zmierza do dodania ust. 4 w art. 13 ustawy z dnia 26
stycznia 1984 r. – Prawo prasowe (Dz. U. Nr 5, poz. 24, ze zmianami). Celem
nowelizacji jest wprowadzenie możliwości złożenia zażalenia na postanowienie
w przedmiocie ujawnienia danych osobowych i wizerunku osób, przeciwko
którym toczy się postępowanie przygotowawcze lub sądowe. W myśl projektu
ustawy zażalenie na postanowienie prokuratora będzie rozpoznawał sąd
rejonowy, w którego okręgu toczy się postępowanie.
Zgodnie z art. 2 projektu ustawa wejdzie w życie po upływie 14 dni od
dnia ogłoszenia.

2. Stan prawa Unii Europejskiej w materii objętej projektem
Materia, której dotyczy projekt, nie jest objęta zakresem regulacji prawa
Unii Europejskiej.

3. Analiza przepisów projektu pod kątem ustalonego stanu prawa
Unii Europejskiej
Projekt nie reguluje kwestii objętych prawem Unii Europejskiej.
4. Konkluzje
Przedmiot projektu ustawy o zmianie ustawy – Prawo prasowe nie jest
objęty prawem UE.


Dyrektor Biura Analiz Sejmowych
Michał Królikowski



2
Warszawa, 23 grudnia 2010 r.

BAS-WAPEiM-643/11


Pan
Grzegorz Schetyna
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej

Opinia
w sprawie stwierdzenia, czy komisyjny projekt ustawy o zmianie ustawy –
Prawo prasowe (przedstawiciel wnioskodawców: poseł Wojciech Szarama)
jest projektem ustawy wykonującej prawo Unii Europejskiej

Projekt ustawy zmierza do dodania ust. 4 w art. 13 ustawy z dnia 26
stycznia 1984 r. – Prawo prasowe (Dz. U. Nr 5, poz. 24, ze zmianami). Celem
nowelizacji jest wprowadzenie możliwości złożenia zażalenia na postanowienie
w przedmiocie ujawnienia danych osobowych i wizerunku osób, przeciwko
którym toczy się postępowanie przygotowawcze lub sądowe. W myśl projektu
ustawy zażalenie na postanowienie prokuratora będzie rozpoznawał sąd
rejonowy, w którego okręgu toczy się postępowanie.
Projekt nie zawiera przepisów wykonujących prawo Unii Europejskiej.
Projekt nie jest projektem ustawy wykonującej prawo Unii Europejskiej.


Dyrektor Biura Analiz Sejmowych
Michał Królikowski