Rządowy projekt ustawy o podpisach elektronicznych
- projekt ma na celu implementacje dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 1999/93/WE z dnia 13 grudnia 1999 r. w sprawie wspólnotowych ram w zakresie podpisów elektronicznych
projekt mający na celu wykonanie prawa Unii Europejskiej
- Kadencja sejmu: 6
- Nr druku: 3629
- Data wpłynięcia: 2010-11-23
- Uchwalenie:
3629
„§ 2. Wezwanie powinno być opatrzone podpisem pracownika organu
wzywającego, z podaniem imienia, nazwiska i stanowiska służbowego
podpisującego lub, jeżeli dokonywane jest z użyciem dokumentu
elektronicznego, powinno być opatrzone podpisem kwalifikowanym
w rozumieniu przepisów o podpisach elektronicznych.”;
2) w art. 107 § 1 otrzymuje brzmienie:
„§ 1. Decyzja powinna zawierać: oznaczenie organu administracji
publicznej, datę wydania, oznaczenie strony lub stron, powołanie
podstawy prawnej, rozstrzygnięcie, uzasadnienie faktyczne i prawne,
pouczenie, czy i w jakim trybie służy od niej odwołanie, podpis
z podaniem imienia i nazwiska oraz stanowiska służbowego osoby
upoważnionej do wydania decyzji albo, jeżeli decyzja wydana została
w formie dokumentu elektronicznego, powinna być opatrzona
podpisem kwalifikowanym w rozumieniu przepisów o podpisach
elektronicznych. Decyzja, w stosunku do której może
być wniesione powództwo do sądu powszechnego lub skarga do
sądu administracyjnego, powinna zawierać ponadto pouczenie
o dopuszczalności wniesienia powództwa lub skargi.”;
3) w art. 124 § 1 otrzymuje brzmienie:
„§ 1. Postanowienie powinno zawierać: oznaczenie organu administracji
publicznej, datę jego wydania, oznaczenie strony lub stron albo innych
osób biorących udział w postępowaniu, powołanie podstawy prawnej,
rozstrzygnięcie, pouczenie, czy i w jakim trybie służy na
nie zażalenie lub skarga do sądu administracyjnego, oraz podpis
z podaniem imienia i nazwiska oraz stanowiska służbowego osoby
upoważnionej do jego wydania albo, jeżeli postanowienie wydane
35
zostało w formie dokumentu elektronicznego, powinno być opatrzone
podpisem kwalifikowanym w rozumieniu przepisów o podpisach
elektronicznych.”;
4) w art. 217 dodaje się § 4 w brzmieniu:
„§ 4. Na żądanie osoby ubiegającej się zaświadczenie jest wydawane
w
formie dokumentu elektronicznego, opatrzonego podpisem
kwalifikowanym w rozumieniu przepisów o podpisach
elektronicznych.”;
5) w art. 238 § 1 otrzymuje brzmienie:
„§ 1. Zawiadomienie o sposobie załatwienia skargi powinno zawierać:
oznaczenie organu, od którego pochodzi, wskazanie, w jaki sposób
skarga została załatwiona, oraz podpis z podaniem imienia, nazwiska
i stanowiska służbowego osoby upoważnionej do załatwienia skargi
albo, jeżeli zawiadomienie zostało sporządzone w formie dokumentu
elektronicznego, powinno być opatrzone podpisem kwalifikowanym
w rozumieniu przepisów o podpisach elektronicznych. Zawiadomienie
o odmownym załatwianiu skargi powinno zawierać ponadto
uzasadnienie faktyczne i prawne oraz pouczenie o treści art. 239.”.
Art. 57. W ustawie z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93,
z późn. zm.4)) wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 78 uchyla się § 2;
2) po art. 78 dodaje się art. 78¹ w brzmieniu:
36
„Art. 781 § 1. Dla zachowania formy elektronicznej wystarcza złożenie oświadczenia
woli w postaci danych elektronicznych, do których dołączono lub które
logicznie powiązano z podpisem elektronicznym w sposób
umożliwiający identyfikację składającego oraz wykrycie każdej
późniejszej zmiany treści takiego oświadczenia.
§ 2. Jeżeli z ustawy lub czynności prawnej nie wynika nic innego, złożenie
oświadczenia woli w formie elektronicznej spełnia wymóg złożenia
oświadczenia woli w formie pisemnej.”;
3) w art. 81 w § 2 dodaje się pkt 3 w brzmieniu:
„3) w razie kwalifikowanego znakowania czasem dokumentu
elektronicznego w rozumieniu przepisów o podpisach elektronicznych
– od daty znakowania.”.
Art. 58. W ustawie z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U.
Nr 43, poz. 296, z późn. zm.7)) wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 126 § 5 otrzymuje brzmienie:
„§
5.
Pismo procesowe wniesione drogą elektroniczną powinno być
opatrzone podpisem elektronicznym w rozumieniu art. 2 pkt 1 ustawy
z dnia .... o podpisach elektronicznych (Dz. U. Nr..., poz....).”;
2) w art. 50530 § 2 otrzymuje brzmienie:
„§ 2. Czynności sądu, referendarza i przewodniczącego są utrwalane
wyłącznie w systemie teleinformatycznym, a wytworzone w ich
37
wyniku dane w postaci elektronicznej są opatrywane podpisem
zaawansowanym w rozumieniu przepisów o podpisach
elektronicznych.”;
3) w art. 6943 § 3 otrzymuje brzmienie:
„§ 3. Wniosek złożony do sądu rejestrowego drogą elektroniczną powinien
być opatrzony podpisem kwalifikowanym w rozumieniu przepisów o
podpisach elektronicznych.”;
4) w art. 6944 § 2 i 3 otrzymują brzmienie:
„§ 2. Dokumenty, o których mowa w § 1, składane drogą elektroniczną,
powinny być opatrzone podpisem kwalifikowanym w rozumieniu
przepisów o podpisach elektronicznych.
§ 3. Wypisy aktów notarialnych, wyciągi, odpisy i poświadczenia
dokumentów mogą być przesłane do sądu drogą elektroniczną, jeżeli
notariusz opatrzył je podpisem kwalifikowanym w rozumieniu
przepisów o podpisach elektronicznych.”;
5) art. 8161 otrzymuje brzmienie:
„Art. 8161. Dane w postaci elektronicznej wytworzone w wyniku czynności
komornika wymienionych w art. 797 § 4 i art. 816 § 2 są opatrywane
podpisem kwalifikowanym w rozumieniu przepisów o podpisach
elektronicznych.”.
38
Art. 59. W ustawie z dnia 26 maja 1982 r. – Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 2009 r.
Nr 146, poz. 1188, Nr 166, poz. 1317, Nr 210, poz. 1628, Nr 216, poz. 1676 oraz
z 2010 r. Nr 7, poz. 45 i Nr 47, poz. 278) w art. 37b ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. Dopuszcza się również komunikowanie się adwokata z sądem
w elektronicznym postępowaniu upominawczym przy wykorzystaniu
podpisu kwalifikowanego w rozumieniu przepisów o podpisach
elektronicznych.”.
Art. 60. W ustawie z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. z 2010 r. Nr 10,
poz. 65 i Nr 47, poz. 278) w art. 229 ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. Dopuszcza się również komunikowanie się radcy prawnego z sądem
w elektronicznym postępowaniu upominawczym przy wykorzystaniu
podpisu kwalifikowanego w rozumieniu przepisów o podpisach
elektronicznych.”.
Art. 61. W ustawie z dnia 20 czerwca 1985 r. o prokuraturze (Dz. U. z 2008 r. Nr 7,
poz. 39, z późn. zm.8)) w art. 42a ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. Dopuszcza się również komunikowanie się prokuratora z sądem
w elektronicznym postępowaniu upominawczym przy wykorzystaniu
podpisu kwalifikowanego w rozumieniu przepisów o podpisach
elektronicznych.”.
Art. 62. W ustawie z dnia 14 lutego 1991 r. – Prawo o notariacie (Dz. U. z 2008 r. Nr 189,
poz. 1158, z późn. zm.9) ) w art. 95h § 1 otrzymuje brzmienie:
„§ 1. Notariusz niezwłocznie po sporządzeniu aktu poświadczenia
dziedziczenia dokonuje jego wpisu do rejestru aktów poświadczenia
39
Dokumenty związane z tym projektem:
- 3629 › Pobierz plik
- 3629-001 › Pobierz plik
- 3629-002 › Pobierz plik
- 3629-003 › Pobierz plik
- 3629-004 › Pobierz plik