Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o Banku Gospodarstwa Krajowego oraz niektórych innych ustaw

pory nie były wyodrębnione w ustawie z dnia 14 marca 2003 r. o Banku Gospodarstwa
Krajowego. Stanowią one znaczny procent programów realizowanych przez Bank. Pozwoli to
na wskazanie możliwych źródeł finansowania Banku oraz jednego z istotniejszych sposobów
pozyskiwania środków na działalność Banku.

VI.

Wątpliwości budzi natomiast przepis art. 4 pkt 1 lit. a poselskiego projektu ustawy.
Propozycję rozszerzenia katalogu przychodów Krajowego Funduszu Kapitałowego o dotacje
z budżetów jednostek samorządu terytorialnego należy ocenić jako niezasadną. Zgodnie ze
swoją konstrukcją ustrojową jednostki samorządu terytorialnego nie zostały powołane do
realizacji zadań polegających na bezpośrednim angażowaniu się finansowym w pomoc
przedsiębiorcom. Nie znajduje uzasadnienia umożliwienie angażowania środków
finansowych jednostek samorządu terytorialnego (w formie dotacji udzielanej Krajowemu
Funduszowi Kapitałowemu) w inwestycje „podwyższonego ryzyka” (Venture Capital/Private
Equity).

VII.

Za uzasadnione należy przyjąć odstąpienie od propozycji zawartej w art. 5 poselskiego
projektu ustawy. Regulacja zawarta w art. 196 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach
publicznych (Dz. U. nr 157 poz. 1240 z późn. zm.) weszła w życie na zasadach określonych w
art. 85 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. - Przepisy wprowadzające ustawę o finansach
publicznych (Dz. U. nr 157 poz. 1241 z poźn. zm.) tj. z dniem 1 stycznia 2010 r.




str. 5