Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach rodzinnych

Druk nr 3316

Warszawa, 23 lipca 2010 r.
SEJM
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
VI kadencja
Pan

Grzegorz
Schetyna
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej
Polskiej
Na podstawie art. 118 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia
2 kwietnia 1997 r. i na podstawie art. 32 ust. 2 regulaminu Sejmu niżej podpisani
posłowie wnoszą projekt ustawy:



- o zmianie ustawy o świadczeniach
rodzinnych.


Do reprezentowania wnioskodawców w pracach nad projektem ustawy
upoważniamy panią poseł Annę Bańkowską.



(-) Romuald Ajchler; (-) Leszek Aleksandrzak; (-) Anna Bańkowska;
(-) Tomasz Garbowski; (-) Tomasz Kamiński; (-) Sławomir Kopyciński;
(-) Bożena Kotkowska; (-) Jacek Kowalik; (-) Zbigniew Matuszczak;
(-) Krzysztof Matyjaszczyk; (-) Wojciech Pomajda; (-) Stanisława Prządka;
(-) Elżbieta Streker-Dembińska; (-) Tadeusz Tomaszewski; (-) Elżbieta
Zakrzewska; (-) Ryszard Zbrzyzny.
ojekt

USTAWA
z dnia

2010 r.
o zmianie ustawy o świadczeniach rodzinnych

Art. 1
W ustawie z dnia z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych
(Dz. U. z 2006 r. Nr 139, poz. 992, z późn. zm.)

1) w art. 17 po ust. 5 dodaje się ust 6 w brzmieniu:

„6. wiadczenie pielęgnacyjne przysługuje, jeżeli osoba wymagająca
opieki pozostaje w związku małżeńskim z osobą również wymagającą
opieki.

Art. 2

Ustawa wchodzi w życie 14 dni od dnia ogłoszenia.




UZASADNIENIE

Zgodnie z obowiązującymi przepisami świadczenie pielęgnacyjne nie
przysługuje na osobę z orzeczonym stopniem niepełnosprawności, jeżeli
pozostaje ona w związku małżeńskim.
Jest to zapis, który pozbawia osoby sprawujące opiekę prawa do
świadczeń pielęgnacyjnych w sytuacji gdy obydwoje z małżonków wymagają
opieki osoby trzeciej.
Ponadto zapis ten pozbawiony jest logiki, gdyż rozwód małżonków i
dalsze życie we wspólnym gospodarstwie domowym, dają prawo do świadczeń
pielęgnacyjnych i eliminują ten negatywny, ustawowy warunek.
Wnioskodawcy proponują dodanie zapisu umożliwiającego uprawnienie
do świadczeń osobom sprawującym opiekę i rezygnującym z pracy zarobkowej,
jeżeli opieka sprawowana jest nad osobami wymagającymi opieki żyjącym w
związku małżeńskim.
Koszt proponowanego rozwiązania szacujemy na kwotę nie
przekraczającą 50 tys. złotych w skali roku.
Przedłożony projekt ustawy nie był poddany konsultacjom społecznym w
rozumieniu art. 34 ust 3 Regulaminu Sejmu RP.
Przedmiot projektowanej regulacji nie jest sprzeczny z prawem Unii
Europejskiej.



Warszawa, 27 lipca 2010 r.

BAS-WAPEiM-1386/10

Pan
Grzegorz Schetyna
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej


Opinia
w sprawie zgodności z prawem Unii Europejskiej poselskiego projektu
ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach rodzinnych (przedstawiciel
wnioskodawców: poseł Anna Bańkowska)


Na podstawie art. 34 ust. 9 uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 30 lipca
1992 roku – Regulamin Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (Monitor Polski z 2009 r. Nr 5, poz.
47, ze zm.) sporządza się następującą opinię:



1. Przedmiot projektu ustawy
Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach rodzinnych
przewiduje rozszerzenie katalogu przypadków, w których przysługuje
świadczenie pielęgnacyjne. Zgodnie z projektem, ma ono przysługiwać, jeżeli
osoba wymagająca opieki pozostaje w związku małżeńskim z osobą również
wymagającą opieki.
Ustawa ma wejść w życie 14 dni od dnia ogłoszenia.

2. Stan prawa Unii Europejskiej w materii objętej projektem

Prawo Unii Europejskiej nie reguluje spraw objętych zakresem
projektowanej ustawy.


3. Analiza przepisów projektu pod kątem ustalonego stanu prawa
Unii Europejskiej
Opiniowany projekt ustawy nie jest objęty zakresem prawa Unii
Europejskiej.

4. Konkluzje

Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach rodzinnych nie
jest objęty prawem Unii Europejskiej.


Szef Kancelarii Sejmu

Lech Czapla




2