Rządowy projekt ustawy o Narodowym Centrum Nauki

2) finansowanie badań naukowych innych niż wymienione w pkt 1,
nienależących do zakresu badań finansowanych przez Narodowe Centrum
Badań i Rozwoju;
3) nadzór nad realizacją badań naukowych, o których mowa w pkt 1 i 2;
4) współpraca międzynarodowa w ramach finansowania działalności
w zakresie badań podstawowych, w tym określonej w pkt 1 lit. b;
5) upowszechnianie w środowisku naukowym informacji o ogłaszanych przez
Centrum konkursach, o których mowa w ust. 2;
6) inspirowanie i monitorowanie finansowania badań podstawowych ze
środków pochodzących spoza budżetu państwa;
7) wykonywanie innych zadań zleconych przez Ministra, ważnych dla rozwoju
badań podstawowych, w tym opracowywanie programów badawczych
ważnych dla kultury narodowej.
2. Badania, o których mowa w ust. 1 pkt 1 i 2, są kwalifikowane do
finansowania w drodze konkursów.
3. Przy realizacji zadań, o których mowa w ust. 1, Centrum może
współpracować z podmiotami krajowymi i zagranicznymi.
4. Centrum przeznacza nie mniej niż 15 % środków pozostających w jego
dyspozycji na wsparcie rozwoju osób rozpoczynających karierę naukową.
5. Centrum, za zgodą Ministra, może zlecać wykonywanie zadań w zakresie
wspierania badań podstawowych podmiotom działającym na rzecz rozwoju nauki.
Art. 21. Rada określa szczegółowy regulamin przyznawania środków na realizację
zadań finansowanych przez Centrum, przy uwzględnieniu zasad przejrzystości procedur
konkursowych oraz procedur wyłaniania ekspertów.
Art. 22. 1. Dyrektor, na wniosek Rady, powołuje Zespoły Ekspertów, o których
mowa w art. 18 pkt 7, w celu dokonywania ocen wniosków złożonych w konkursach
i przygotowywania na tej podstawie list rankingowych.
2. Członkowie Zespołów Ekspertów otrzymują wynagrodzenie za udział
w pracach tych zespołów.
3. Do członków Zespołów Ekspertów stosuje się przepis art. 13 ust. 2.

10
4. Minister właściwy do spraw nauki określi, w drodze rozporządzenia, kryteria
ustalania wynagrodzenia ekspertów, mając na uwadze ich kwalifikacje zawodowe oraz
specyfikę wykonywanych zadań.
Art. 23. 1. Koordynator Dyscyplin odpowiada za organizację prac Zespołów
Ekspertów i przeprowadzanie konkursów, o których mowa w art. 20 ust. 2, w jednej
dyscyplinie naukowej lub w grupie kilku dyscyplin naukowych, w tym w szczególności
za zapewnienie ich właściwego, bezstronnego i rzetelnego przebiegu.
2. Rada dokonuje wyboru Koordynatorów Dyscyplin w drodze konkursu.
3. Do kandydatów na Koordynatorów Dyscyplin stosuje się przepisy art. 4 ust. 3
pkt 1 – 3, 5 i 6.
4. Koordynatorzy Dyscyplin są zatrudniani przez Dyrektora na podstawie umowy
o pracę na czas określony, nie dłuższy niż 4 lata.
5. Zatrudnienia na stanowisku Koordynatora Dyscyplin nie można łączyć
z zatrudnieniem w jednostce naukowej.
6. Minister właściwy do spraw nauki określi, w drodze rozporządzenia, regulamin
konkursu na stanowisko Koordynatora Dyscyplin oraz sposób dokumentowania
spełniania wymagań dotyczących doświadczenia i kwalifikacji zawodowych
kandydatów, uwzględniając konieczność zapewnienia przejrzystości i rzetelności
procedury konkursowej.
Art. 24. 1. Do zadań Koordynatorów Dyscyplin należy:
1) organizowanie i przeprowadzanie konkursów, o których mowa w art. 20 ust. 2;
2) organizowanie prac Zespołów Ekspertów powołanych do oceny wniosków
złożonych w konkursach;
3) upowszechnianie w środowisku naukowym informacji o przeprowadzanych
konkursach;
4) badanie prawidłowości złożonych wniosków;
5) ocena rzetelności i bezstronności opinii przygotowanych przez ekspertów;
6) przedkładanie Dyrektorowi do zatwierdzenia list rankingowych
przygotowanych przez Zespoły Ekspertów;
7) realizacja innych zadań zleconych przez Dyrektora;
8) wykonywanie innych zadań wynikających z przepisów ustawy.

11
2. W szczególnych przypadkach Koordynator Dyscyplin może dokonać zmian
w zaproponowanej przez Zespół Ekspertów kolejności projektów badawczych na liście
rankingowej. Koordynator Dyscyplin przedkłada Dyrektorowi do zatwierdzenia
zmienioną listę rankingową wraz z pisemnym uzasadnieniem.
Art. 25. 1. Koordynatorzy Dyscyplin ogłaszają konkursy na realizację projektów
badawczych, zgodnie z tematyką projektów i warunkami przeprowadzania tych
konkursów określonymi przez Radę.
2. Informacje o warunkach przeprowadzenia konkursu na realizację projektów
badawczych, kryteriach oceny wniosków oraz kwocie środków przeznaczonych na
sfinansowanie projektów badawczych są ogłaszane najpóźniej na 3 miesiące przed
upływem terminu składania wniosków.
3. Ogłoszenia o konkursach na realizację projektów badawczych zamieszcza się
w co najmniej jednym tygodniku i trzech dziennikach o zasięgu ogólnopolskim, na
stronie podmiotowej Centrum w Biuletynie Informacji Publicznej, na stronie
podmiotowej urzędu obsługującego Ministra w Biuletynie Informacji Publicznej oraz
udostępnia w siedzibie Centrum oraz w siedzibie urzędu obsługującego Ministra.
Art. 26. Rada ogłasza konkursy na finansowanie stypendiów doktorskich i staży
po uzyskaniu stopnia naukowego doktora, w tym terminy i tryb ich przeprowadzania,
warunki, jakie muszą spełniać wnioskodawcy, oraz sposób i kryteria oceny wniosków
najpóźniej na 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków. Do ogłaszania
konkursów stosuje się przepis art. 25 ust. 3.
Art. 27. 1. W konkursie na realizację projektu badawczego mogą brać udział
jednostki naukowe, o których mowa w art. 2 pkt 8 ustawy z dnia …….... o zasadach
finansowania nauki, oraz osoby fizyczne.
2. Podmioty, o których mowa w ust. 1, przystępując do konkursu, przedstawiają
oświadczenie o niefinansowaniu zadań objętych wnioskiem ze środków pochodzących
z innych źródeł.
3. W przypadku skierowania do finansowania projektu badawczego zgłoszonego
przez osobę fizyczną, Dyrektor wydaje promesę finansowania. Warunkiem zawarcia
umowy o realizację i finansowanie projektu badawczego jest zatrudnienie tej osoby

12
w jednostce naukowej.
rodki finansowe są przyznawane jednostce naukowej
zatrudniającej tę osobę.
4. Dyrektor, na wniosek kierownika projektu badawczego, może wyrazić zgodę
na zmianę miejsca realizacji projektu, po pozytywnym zaopiniowaniu wniosku przez
kierownika jednostki naukowej realizującej projekt i jednostki naukowej przejmującej
realizację projektu.
Art. 28. 1. W konkursach na finansowanie stypendiów doktorskich i staży po
uzyskaniu stopnia naukowego doktora mogą brać udział osoby rozpoczynające karierę
naukową.
2. rodki finansowe są przyznawane jednostce naukowej, w której osoba,
o której mowa w ust. 1, prowadzi działalność naukową.
Art. 29. Wnioski o finansowanie projektów badawczych składa się w języku
polskim i w języku angielskim. Rada może wskazać dziedziny lub dyscypliny nauki,
w których wnioski składa się tylko w języku polskim.
Art. 30. 1. Przy ocenie wniosków składanych w konkursach na realizację
projektów badawczych uwzględnia się:
1) poziom naukowy badań lub zadań przewidzianych do realizacji;
2) nowatorski charakter problemu naukowego, którego rozwiązanie jest
proponowane;
3) osiągnięcia naukowe zespołu wykonawców;
4) zasadność planowanych kosztów w stosunku do przedmiotu i zakresu badań;
5) wpływ realizacji projektu badawczego na rozwój dyscypliny naukowej;
6) ocenę wykonania przez wnioskodawcę projektów badawczych uprzednio
finansowanych ze środków finansowych na naukę.
2. Rada może dla danego konkursu określić dodatkowe kryteria poza
określonymi w ust. 1.
3. Dyrektor określa szczegółowy tryb sporządzania ocen wniosków przez
Zespoły Ekspertów.
Art. 31. Koordynator Dyscyplin zamieszcza na stronie podmiotowej Centrum
w Biuletynie Informacji Publicznej informacje o wnioskach złożonych w konkursach
na realizację projektów badawczych i wynikach tych konkursów zawierające:

13
1) tytuły złożonych wniosków;
2)
imiona i nazwiska kierowników projektów badawczych oraz nazwy
jednostek naukowych będących wnioskodawcami;
3) pozycje na liście rankingowej uzyskane przez projekty badawcze skierowane
do finansowania;
4) wysokość środków finansowych proponowanych do przyznania na poszcze-
gólne projekty badawcze przez Koordynatora Dyscyplin i przyznanych przez
Dyrektora.
Art. 32. 1. Ekspert wyłącza się z postępowania w sprawie oceny wniosków
w sytuacji zagrożenia konfliktem interesów, a w szczególności pozostawania
z wnioskodawcą w:
1) związku małżeńskim, stosunku pokrewieństwa lub powinowactwa do
drugiego stopnia włącznie;
2) innym stosunku prawnym, który może mieć wpływ na jego prawa
i obowiązki;
3) stosunku osobistym tego rodzaju, że mógłby wywołać wątpliwości co do
bezstronności eksperta.
2. Koordynator Dyscyplin wyłącza eksperta z postępowania w sprawie oceny
wniosków w sytuacji uzasadnionego podejrzenia stronniczego działania.
3. Opinia przygotowana przez eksperta, który został wyłączony z postępowania
w sprawie oceny wniosków, jest nieważna.
4. Rada może powołać nowego eksperta na miejsce eksperta, który został
wyłączony z postępowania w sprawie oceny wniosków.
5. Przepisy ust. 1 i 2 stosuje się do Koordynatora Dyscyplin przy wykonywaniu
przez niego czynności, o której mowa w art. 24 ust. 2. Wyłączenia Koordynatora
Dyscyplin dokonuje Dyrektor.
6. W przypadku wyłączenia, o którym mowa w ust. 5, Koordynator Dyscyplin
przedstawia Dyrektorowi do zatwierdzenia listę rankingową sporządzoną przez Zespół
Ekspertów.
Art. 33. 1. Dyrektor przyznaje środki finansowe w konkursach, o których mowa
w art. 20 ust. 2, w drodze decyzji.

14