Użytkownik "Shrek" <...@w...pl> napisał w wiadomości
news:of4aal$s3i$3@node1.news.atman.pl...
>W dniu 12.05.2017 o 08:42, Danusia pisze:
>
>>> Czyli jak zadamy pytanie czy powiesić prezesa (we Tuska) na nabliższej
>>> latarni, to jedyny problem ustalić która jest najbliższa? Dorośnij.
>>>
>> Ty dorośnij. Problemem dla elit nie jest kto zarządzi referendum, lecz kto i jak
ustali pytania do niego. Konstytucja milczy na ten temat.
>
> Nie prawda - w tej konkretnej sprawnie nie milczy i jest jasno
> powiedziane, że referendum konstytucyjne ma rolę zatwierdzającą

No to proszę zacytuj tu dokładnie rozdział o Referendum w Konstytucji, lub artykuł
innego rozdziału w którym są słowa "Referendum Konstytucyjne".
Kłamstwa na forum o prawie to nie wypada.

do góry

Użytkownik "Olin"

...

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Jednym z symptomów nadchodzącego załamania nerwowego jest przekonanie,
że nasza praca jest szalenie ważna"
Bertrand Russell

https://www.flickr.com/photos/146081681@N02/albums
---
NIE ZAUWAŻYŁEŚ JESZCZE ŻE STOPKI AUTORSKIE SĄ KRÓTSZE ?

do góry

W dniu 13.05.2017 o 09:15, Danusia pisze:
>
> Użytkownik "Shrek" <...@w...pl> napisał w wiadomości
news:of4aal$s3i$3@node1.news.atman.pl...
>> W dniu 12.05.2017 o 08:42, Danusia pisze:
>>
>>>> Czyli jak zadamy pytanie czy powiesić prezesa (we Tuska) na nabliższej
>>>> latarni, to jedyny problem ustalić która jest najbliższa? Dorośnij.
>>>>
>>> Ty dorośnij. Problemem dla elit nie jest kto zarządzi referendum, lecz kto i jak
ustali pytania do niego. Konstytucja milczy na ten temat.
>>
>> Nie prawda - w tej konkretnej sprawnie nie milczy i jest jasno
>> powiedziane, że referendum konstytucyjne ma rolę zatwierdzającą

> No to proszę zacytuj tu dokładnie rozdział o Referendum w Konstytucji

Jeżeli ustawa o zmianie Konstytucji dotyczy przepisów rozdziału I, II
lub XII, podmioty określone w ust. 1 mogą zażądać, w terminie 45 dni od
dnia uchwalenia ustawy przez Senat, przeprowadzenia referendum
zatwierdzającego. Z wnioskiem w tej sprawie podmioty te zwracają się do
Marszałka Sejmu, który zarządza niezwłocznie przeprowadzenie referendum
w ciągu 60 dni od dnia złożenia wniosku. Zmiana Konstytucji zostaje
przyjęta, jeżeli za tą zmianą opowiedziała się większość głosujących.

>, lub artykuł innego rozdziału w którym są słowa "Referendum Konstytucyjne".

Podobnie nie ma nigdzie napisane "referendum Andrzeja Dudy". Nie znaczy
to jednak, że brak takiej wzmianki oznacza, że można nim zmienić
konstytucję. Nie można (to znaczy nie wolno) - jak się ją zmienia jest
napisane tu:

http://www.sejm.gov.pl/prawo/konst/polski/12.htm

Punkt 4 powoduje, że pan Duda nie ma żadnego mandatu do zmiany
konstytucji dopóki nie zdobędzie poparcia 2/3 głosów. A więc nie spada.

> Kłamstwa na forum o prawie to nie wypada.

Właśnie. A tobie się zdarza nagminie.

Shrek.

do góry

Użytkownik "Shrek" <...@w...pl> napisał w wiadomości
news:of76b7$d8m$2@node2.news.atman.pl...
>W dniu 13.05.2017 o 09:15, Danusia pisze:
>>
>> Użytkownik "Shrek" <...@w...pl> napisał w wiadomości
news:of4aal$s3i$3@node1.news.atman.pl...
>>> W dniu 12.05.2017 o 08:42, Danusia pisze:
>>>
>>>>> Czyli jak zadamy pytanie czy powiesić prezesa (we Tuska) na nabliższej
>>>>> latarni, to jedyny problem ustalić która jest najbliższa? Dorośnij.
>>>>>
>>>> Ty dorośnij. Problemem dla elit nie jest kto zarządzi referendum, lecz kto i jak
ustali pytania do niego. Konstytucja milczy na ten temat.
>>>
>>> Nie prawda - w tej konkretnej sprawnie nie milczy i jest jasno
>>> powiedziane, że referendum konstytucyjne ma rolę zatwierdzającą
>
>> No to proszę zacytuj tu dokładnie rozdział o Referendum w Konstytucji
>
> Jeżeli ustawa o zmianie Konstytucji dotyczy przepisów rozdziału I, II
> lub XII, podmioty określone w ust. 1 mogą zażądać, w terminie 45 dni od
> dnia uchwalenia ustawy przez Senat, przeprowadzenia referendum
> zatwierdzającego. Z wnioskiem w tej sprawie podmioty te zwracają się do
> Marszałka Sejmu, który zarządza niezwłocznie przeprowadzenie referendum
> w ciągu 60 dni od dnia złożenia wniosku. Zmiana Konstytucji zostaje
> przyjęta, jeżeli za tą zmianą opowiedziała się większość głosujących.
>
>>, lub artykuł innego rozdziału w którym są słowa "Referendum Konstytucyjne".
>
> Podobnie nie ma nigdzie napisane "referendum Andrzeja Dudy". Nie znaczy
> to jednak, że brak takiej wzmianki oznacza, że można nim zmienić
> konstytucję. Nie można (to znaczy nie wolno) - jak się ją zmienia jest
> napisane tu:
>
> http://www.sejm.gov.pl/prawo/konst/polski/12.htm
>
> Punkt 4 powoduje, że pan Duda nie ma żadnego mandatu do zmiany
> konstytucji dopóki nie zdobędzie poparcia 2/3 głosów. A więc nie spada.
>
>> Kłamstwa na forum o prawie to nie wypada.
>
> Właśnie. A tobie się zdarza nagminie.
>
Mnie się to nie zdarza. A Tobie tak.
np. aktualne "Referendum Konstytucyjne" - nie ma takiego pojęcia w Konstytucji a Ty
nagminnie kłamiesz że jest.
Naginasz prawo na swoją modłę wciskając innym że to prawda, a to zwykłe kłamstwo na
dodatek na grupie o prawie.

do góry

W dniu 14.05.2017 o 08:45, Danusia pisze:

> Mnie się to nie zdarza.

A kto powiedział, że posła za głosowanie wbrew wiążącemu refendum stawia
się przed trybynałem stanu?

> A Tobie tak.

Pokażesz palcem?

> np. aktualne "Referendum Konstytucyjne" - nie ma takiego pojęcia w Konstytucji a
Ty nagminnie kłamiesz że jest.

Nie ma też "referendum dudy". Natomiast jest w konstytucji napisane jak
się zmienia konstytucję i jaką rolę pełni referendum w jej zmianie. Nie
odwracaj alika ogonem. Jakbym napisał "referendum" to byś napisała, że w
konstytucji jest "referendum zatwierdzające", a to o którym rozmawiamy
to nie jest "referendum konstytucyjne" tylko na przykład "prezydenckie"
bo zaproponowane przez prezydenta.

Jakie by nie było - dopóki nie jest poprzedzone uchwałą o zmianie
konstytucji przepchniętą przez parlament nie może być ono wiążące, bo
nie wolno w ten sposób zmieniać konstytucji. Równie dobrze może być
referendum wiążące na temat ładnej pogody w majówkę - i nie mów, ze to
nie jest ważna sprawa dla narodu:P

> Naginasz prawo na swoją modłę wciskając innym że to prawda, a to zwykłe kłamstwo na
dodatek na grupie o prawie.

LOL - to ty chcesz łamać konstytucję i wmawiasz innym naginanie prawa.

Shrek

do góry

Użytkownik "Shrek" <...@w...pl> napisał w wiadomości
news:of8vbe$2o8$1@node2.news.atman.pl...
>W dniu 14.05.2017 o 08:45, Danusia pisze:
>
>> Mnie się to nie zdarza.
>
> A kto powiedział, że posła za głosowanie wbrew wiążącemu refendum stawia
> się przed trybynałem stanu?
>
>> A Tobie tak.
>
> Pokażesz palcem?
>
>> np. aktualne "Referendum Konstytucyjne" - nie ma takiego pojęcia w Konstytucji a
Ty nagminnie kłamiesz że jest.
>
I o czym tu pisać? Jak wciskasz kit i bzdury wszystkim?
Miałeś podać artykuł Konstytucji w którym użyte jest pojecie "Referendum
Konstytucyjne" lub "Konstytucyjne Referendum". Nie podałeś bo nie ma takiego pojęcia
w Konstytucji. Mataczysz kręcisz ale to nic nie zmieni.
Konstytucja zna tylko Referendum zwykle, oraz Referendum zatwierdzające zmiany w
rozdziałach I, II, XII które może się odbyć na wniosek. Nie ma Referendum "prezia"
czy "Dudy" nie ma też "Konstytucyjnego"

do góry

Dnia Sat, 13 May 2017 10:05:35 +0200, re napisał(a):

> NIE ZAUWAŻYŁEŚ JESZCZE ŻE STOPKI AUTORSKIE SĄ KRÓTSZE ?

Naturalnie, że zeszłowieczna netykieta jest mi znana.
Pocieszę Cię, że nie jesteś pierwszą osobą, tak szalenie przywiązaną do
zwyczajów z czasów, kiedy modemy były na korbkę i trzeba było oszczędzać
każdy bit.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

prawo Sattingera:
Każde urządzenie elektryczne będzie działać lepiej, jeżeli włożysz wtyczkę
do gniazdka.

https://www.flickr.com/photos/146081681@N02/albums

do góry

Dnia Sun, 14 May 2017 09:01:04 +0200, Shrek napisał(a):

> Nie odwracaj alika ogonem.

Nieśmiało zwrócę uwagę, że Alik, Kot Wyklęty, został wszak bestialsko
zamordowany przez reżim Tuska, w związku z czym apeluję, żeby nie
przekraczać kolejnych granic i o szacunek dla poległych.
O tym doniosłym wydarzenia donosiła ulubiona prasa elektoratu przewodniej
siły narodu już dawno temu:
http://www.se.pl/wiadomosci/polska/alik-zdechl-foto-
nie-zyje-kot-jaroslawa-kaczynskiego_214268.html

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Wartość kobiety polega na jej zdolnościach rozrodczych i możliwości
wykorzystania do prac domowych"
św. Tomasz z Akwinu

https://www.flickr.com/photos/146081681@N02/albums

do góry

W dniu 15.05.2017 o 09:37, Danusia pisze:

> I o czym tu pisać? Jak wciskasz kit i bzdury wszystkim?
> Miałeś podać artykuł Konstytucji w którym użyte jest pojecie "Referendum
Konstytucyjne" lub "Konstytucyjne Referendum". Nie podałeś bo nie ma takiego pojęcia
w Konstytucji. Mataczysz kręcisz ale to nic nie zmieni.
> Konstytucja zna tylko Referendum zwykle, oraz Referendum zatwierdzające zmiany w
rozdziałach I, II, XII które może się odbyć na wniosek. Nie ma Referendum "prezia"
czy "Dudy" nie ma też "Konstytucyjnego"

Konstytucja rolę referendum w zmianie konstytucji przewiduje
_tylko_i_wyłącznie_ w trybie zatwierdzającym. Po przepchnięciu przez
parlament z większością konstytucyjną (ponieważ nie ma takiego terminu w
konstytucji to wyjaśniem, że jest to 2/3 posłów + kworum, oraz senat).
Innej możliwości nie przewiduje niezależnie od nazwy. W związku z tym
jakiekolwiek referendum dotyczące zmiany konstytucji zamierza ogłosić
pan Duda - dopóki nie poprze go 2/3 posłów może się bujać. No chyba że
chce przeprowadzić zamach stanu a referendum ma go "ulegalnić". Wtedy
należy się trybunał stanu.

Shrek

do góry

Użytkownik "Shrek" <...@w...pl> napisał w wiadomości
news:ofcj4t$7ae$1@node1.news.atman.pl...
>W dniu 15.05.2017 o 09:37, Danusia pisze:
>
>> I o czym tu pisać? Jak wciskasz kit i bzdury wszystkim?
>> Miałeś podać artykuł Konstytucji w którym użyte jest pojecie "Referendum
Konstytucyjne" lub "Konstytucyjne Referendum". Nie podałeś bo nie ma takiego pojęcia
w Konstytucji. Mataczysz kręcisz ale to nic nie zmieni.
>> Konstytucja zna tylko Referendum zwykle, oraz Referendum zatwierdzające zmiany w
rozdziałach I, II, XII które może się odbyć na wniosek. Nie ma Referendum "prezia"
czy "Dudy" nie ma też "Konstytucyjnego"
>
> Konstytucja rolę referendum w zmianie konstytucji przewiduje
> _tylko_i_wyłącznie_ w trybie zatwierdzającym. Po przepchnięciu przez
> parlament z większością konstytucyjną (ponieważ nie ma takiego terminu w
> konstytucji to wyjaśniem, że jest to 2/3 posłów + kworum, oraz senat).
> Innej możliwości nie przewiduje niezależnie od nazwy. W związku z tym
> jakiekolwiek referendum dotyczące zmiany konstytucji zamierza ogłosić
> pan Duda - dopóki nie poprze go 2/3 posłów może się bujać. No chyba że
> chce przeprowadzić zamach stanu a referendum ma go "ulegalnić". Wtedy
> należy się trybunał stanu.
>
Widzę że idziesz na przetrzymanie. A ja chcę żebyś napisał że nie ma Referendum
Konstytucyjnego, że pomyliłeś się. I to wszystko, potem możemy dyskutować na każdy
temat jaki chcesz.

do góry