-
91. Data: 2003-12-17 19:26:41
Temat: Re: oprogramowanie MS Office OEM
Od: Markus Sprungk <z...@c...cy>
alexander napisał(a):
> Ojej, a co to za wersja taka droga?!
Przypuszczalnie SBE ;)
--
Markus Sprungk msprungk(at)post(KROPKA)pl
*ICQ-79050392*
*GG-1447098*
*UWAGA!Adres mailowy w nagłówku zakodowany w ROT13*
-
92. Data: 2003-12-17 19:42:53
Temat: Re: licencja OEM a używany komputer
Od: "poilkj" <...@...a.a.a.invalid>
"Artur" <a...@r...net> wrote in message
news:2DA8AA784D386E48A4090BA3B1647E106D8C65@jplwant0
03.jasien.net...
>PS. A co u Sylwii slychac?
Skoro już poziom pl.soc.prawo zszedł na poziom bruku, to napisz coś więcej
o elitach naszej władzy.
-
93. Data: 2003-12-17 20:16:38
Temat: Re: licencja OEM a używany komputer
Od: kyniu <k...@p...pl>
Użytkownik Leszek napisał:
> I już masz odpowiedź na pytanie kto to arek.
> Popapraniec chory umysłowo ujawniający się tylko w wątkach poświęconych
> prawom autorskim (o których nie ma zielonego pojecia).Unikaj jak ognia.
OKI zapamietam
> Pozdr
> Leszek
pozdr.
kyniu
-
94. Data: 2003-12-17 20:36:46
Temat: Re: licencja OEM a używany komputer
Od: kyniu <k...@p...pl>
Użytkownik alexander napisał:
>
> http://www.microsoft.com/poland/piratnie/faq_1.htm
>
spoko
ale nie wiem czy ten faq jest wiazacy zreszta umowy licencyjne zmieniaja
sie bardzo czesto w M$ dzis jest jedno a jutro juz moze byc co innego
-
95. Data: 2003-12-17 20:47:27
Temat: licencja OEM a używany komputer
Od: Artur <a...@r...net>
> -----Original Message-----
> From: poilkj [mailto:...@...a.a.a.invalid]
> Posted At: Wednesday, December 17, 2003 8:43 PM
> Posted To: prawo
> Conversation: licencja OEM a używany komputer
> Subject: Re: licencja OEM a używany komputer
>
>
> Skoro już poziom pl.soc.prawo zszedł na poziom bruku, to
> napisz coś więcej
> o elitach naszej władzy.
A czy moge uzyc ulubionego zwrotu elit: "w sumie to tylko tyle co w
internecie pisza"? :-)
A.
PS. Nie chcialbym sprowadzac poziomu jeszcze nizej :-/
-
96. Data: 2003-12-17 21:12:30
Temat: Re: licencja OEM a używany komputer
Od: "Leszek" <l...@p...fm>
Użytkownik "poilkj" <...@...a.a.a.invalid> napisał w wiadomości
news:brq65g$6cf$1@inews.gazeta.pl...
> Nudzisz.
"Nie dyskutuj z idiotą bo inni mogą nie zauważyć różnicy" ;)))
Na posty popapranego arka nie odpisuj i będzie spokój.
Pozdr
Leszek
-
97. Data: 2003-12-17 21:14:49
Temat: Re: licencja OEM a używany komputer
Od: "poilkj" <...@...a.a.a.invalid>
"Artur" <a...@r...net> wrote in message
news:2DA8AA784D386E48A4090BA3B1647E106DC475@jplwant0
03.jasien.net...
PS. Nie chcialbym sprowadzac poziomu jeszcze nizej :-/
> wiesz, plotki o puszczaniu się wyższych sfer przyczyniają się do
zwiększenia poczytności.
-
98. Data: 2003-12-17 21:28:39
Temat: licencja OEM a używany komputer
Od: Artur <a...@r...net>
> -----Original Message-----
> From: poilkj [mailto:...@...a.a.a.invalid]
> Posted At: Wednesday, December 17, 2003 10:15 PM
> Posted To: prawo
> Conversation: licencja OEM a używany komputer
> Subject: Re: licencja OEM a używany komputer
>
>
> > wiesz, plotki o puszczaniu się wyższych sfer przyczyniają się do
> zwiększenia poczytności.
Wiem, ale jak sam slusznie zauwazyles, powinny byc to plotki o
puszczaniu sie _wyzszych_ sfer :-)
A.
-
99. Data: 2003-12-17 21:37:39
Temat: Re: licencja OEM a używany komputer
Od: "poilkj" <...@...a.a.a.invalid>
"Artur" <a...@r...net> wrote in message
news:2DA8AA784D386E48A4090BA3B1647E106DCDB7@jplwant0
03.jasien.net...
Wiem, ale jak sam slusznie zauwazyles, powinny byc to plotki o
puszczaniu sie _wyzszych_ sfer :-)
Masz rację, pomyliłem słowo, miało być _elit_.
A właściwie to tylko jednej _elity_.
-
100. Data: 2003-12-17 23:41:29
Temat: Re: licencja OEM a używany komputer
Od: poreba <d...@p...com>
Arek <a...@e...net> niebacznie popelnil
news:brob0a$6no$1@inews.gazeta.pl:
> szczególnie gdy nie odróżniasz
> pól eksploatacji od użytkowania programu!
To napisz czym jedno od drugiego się różni.
> Jeżeli udzielisz licencji to tak.
> W przypadku sprzedaży egzemplarzy programu - nie.
Moja wina, powinieniem zaznaczyć, że chodzi mi o "sprzedaż"
w pojeciu potocznym. Nie zamierzam wyzbywać się praw do programu.
> 1) utworem opublikowanym jest utwór, który za zezwoleniem twórcy
> został zwielokrotniony i którego egzemplarze zostały
> udostępnione publicznie, 3) utworem rozpowszechnionym jest
> utwór, który za zezwoleniem twórcy został udostępniony
> publicznie,
No to ja nie chcę nic z powyższego.
Nie zezwalam na zwielokrotnianie, nie udostępniam publicznie
(ściśle określony krąg odbiorcow)
> Czy już wiesz co powienieneś zrobić, żeby zachować kontrolę nad
> swoim programem?
Podpowiedz, ja chcę:
- móc "sprzedawać" program użytkownikom
- ograniczyć krąg użytkowników do konkretnej grupy zawodowej
- by program nie mógł być "odsprzedawany" przez użytkowników
komukolwiek dalej
- stosować 2 różne ceny w zależności od tego czy użytkownik
w tworzonej przez siebie dokumentacji zamieści/nie zamieści
wzmiankę o wykorzystaniu mojego programu
To mam udzielać ograniczonej licencji czy sprzedawać egzemplarze?
--
pozdro
poreba