W dniu 2016-08-31 o 18:51, Marek pisze:
> On Wed, 31 Aug 2016 14:56:35 +0200, Liwiusz
> <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>> Nie ma tam nic o piśmie od komornika - komornik jest tylko
>> doręczycielem, stosownie do wskazanego w piśmie przepisu.
>
> A to co?
> http://antywindyk.pl/wp-content/uploads/2015/10/list
onosz1.jpg
>
> Przecież to pismo od komornika.

Widzę, że i ty zadowoliłeś się obrazkiem, bez zadawania sobie trudu
przeczytania ze zrozumieniem?

--
Liwiusz

do góry

Liwiusz w
<news:nq7cdv$2v8$2@node2.news.atman.pl>:

> W dniu 2016-08-31 o 18:51, Marek pisze:
>> On Wed, 31 Aug 2016 14:56:35 +0200, Liwiusz
>> <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>>> Nie ma tam nic o piśmie od komornika - komornik jest tylko
>>> doręczycielem, stosownie do wskazanego w piśmie przepisu.
>> A to co?
>> http://antywindyk.pl/wp-content/uploads/2015/10/list
onosz1.jpg
>> Przecież to pismo od komornika.

> Widzę, że i ty zadowoliłeś się obrazkiem, bez zadawania sobie trudu
> przeczytania ze zrozumieniem?

Twierdzisz, że laik po przeczytaniu "Pouczenie..." ma uznać, iż nie jest
prawdą, że pismo zostało wysłane w związku z prowadzeniem egzekucji, skoro
jest to na wprost napisane...?

> " i myśli, że komornik po takim wezwaniu dokonuje czynności egzekucyjnych (tutaj
już na nieumiejętność nawet czytania nic nie poradzę)."

Nie od dzisiaj wiadomo, ze masz kłopoty z czytaniem


--
'Tom N'

do góry

I KW.


-----
> Do znalezienia kont dłużnika.

do góry

Myślisz, że ludzie częściej wpuszczają do domu komornika, niz listonosza?
To może egzekucję abo rtv im zlecić??


-----
> pomysł z doręczaniem wezwań przez komornika uważam za bardzo dobry pod kątem
skuteczności (i doręczenia, i skutków doręczenia)

do góry

Z czytaniem jak z czytaniem, ale z pisaniem to na pewno.


-----
> Nie od dzisiaj wiadomo, ze masz kłopoty z czytaniem

do góry

W dniu 31-08-16 o 22:12, TomN pisze:
> Liwiusz w
> <news:nq7cdv$2v8$2@node2.news.atman.pl>:
>
>> W dniu 2016-08-31 o 18:51, Marek pisze:
>>> On Wed, 31 Aug 2016 14:56:35 +0200, Liwiusz
>>> <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>>>> Nie ma tam nic o piśmie od komornika - komornik jest tylko
>>>> doręczycielem, stosownie do wskazanego w piśmie przepisu.
>>> A to co?
>>> http://antywindyk.pl/wp-content/uploads/2015/10/list
onosz1.jpg
>>> Przecież to pismo od komornika.
>
>> Widzę, że i ty zadowoliłeś się obrazkiem, bez zadawania sobie trudu
>> przeczytania ze zrozumieniem?
>
> Twierdzisz, że laik po przeczytaniu "Pouczenie..." ma uznać, iż nie jest
> prawdą, że pismo zostało wysłane w związku z prowadzeniem egzekucji, skoro
> jest to na wprost napisane...?
>
>> " i myśli, że komornik po takim wezwaniu dokonuje czynności egzekucyjnych (tutaj
już na nieumiejętność nawet czytania nic nie poradzę)."
>
> Nie od dzisiaj wiadomo, ze masz kłopoty z czytaniem
>
>
To jest nas co najmniej dwóch. Zarówno w pouczeniu na odwrocie pisma
(pierwsza linia) jak i w pouczeniu z banku jest mowa o tym, że
niezapłacenie spowoduje wystąpienie o tytuł wykonawczy. Dalej mowa, ze
jak już będą mieli tytuł, to będą egzekwować. Co w tym złego?

do góry

Robert Tomasik

>> Nie od dzisiaj wiadomo, ze masz kłopoty z czytaniem

> To jest nas co najmniej dwóch.

Hmm, popatrz niżej

> w pouczeniu z banku

Pokaż mi prosze palcem pouczenie z Banku...

> Dalej mowa, ze
> jak już będą mieli tytuł, to będą egzekwować. Co w tym złego?

Czytaj od początku i "udaj" ze jesteś ignorantem prawnym i przeczytałeś
pouczenie tu:
http://antywindyk.pl/wp-content/uploads/2015/10/list
onosz1.jpg

Tak wiem, ta strona Ci sie nie otwiera...


--
'Tom N'

do góry

W dniu 31-08-16 o 22:54, 007 pisze:
> Robert Tomasik
>
>>> Nie od dzisiaj wiadomo, ze masz kłopoty z czytaniem
>
>> To jest nas co najmniej dwóch.
>
> Hmm, popatrz niżej
>
>> w pouczeniu z banku
>
> Pokaż mi prosze palcem pouczenie z Banku...

Na stronie, to trzecia karta. Pod tabelką z kwotą i terminem.
>
>> Dalej mowa, ze
>> jak już będą mieli tytuł, to będą egzekwować. Co w tym złego?
>
> Czytaj od początku i "udaj" ze jesteś ignorantem prawnym i przeczytałeś
> pouczenie tu:
> http://antywindyk.pl/wp-content/uploads/2015/10/list
onosz1.jpg

Chodzi Ci o fragment "do prowadzenia egzekucji ..."? A kto broni wybrać
komornika do prowadzenia egzekucji przed wniesieniem pozwu?
>
> Tak wiem, ta strona Ci sie nie otwiera...
>
>
No już się otwiera.

do góry

W dniu 2016-08-31 o 22:12, TomN pisze:
> Liwiusz w
> <news:nq7cdv$2v8$2@node2.news.atman.pl>:
>
>> W dniu 2016-08-31 o 18:51, Marek pisze:
>>> On Wed, 31 Aug 2016 14:56:35 +0200, Liwiusz
>>> <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>>>> Nie ma tam nic o piśmie od komornika - komornik jest tylko
>>>> doręczycielem, stosownie do wskazanego w piśmie przepisu.
>>> A to co?
>>> http://antywindyk.pl/wp-content/uploads/2015/10/list
onosz1.jpg
>>> Przecież to pismo od komornika.
>
>> Widzę, że i ty zadowoliłeś się obrazkiem, bez zadawania sobie trudu
>> przeczytania ze zrozumieniem?
>
> Twierdzisz, że laik po przeczytaniu "Pouczenie..." ma uznać, iż nie jest
> prawdą, że pismo zostało wysłane w związku z prowadzeniem egzekucji, skoro
> jest to na wprost napisane...?

Wprost, większymi i wyżej jest napisane co innego, więc jak już ktoś
jednak zacznie czytać, to przeczyta to, co ma przeczytać.

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik"

>>>> Nie ma tam nic o piśmie od komornika - komornik jest tylko
>>>> doręczycielem, stosownie do wskazanego w piśmie przepisu.
>>> A to co?
>>> http://antywindyk.pl/wp-content/uploads/2015/10/list
onosz1.jpg
>>> Przecież to pismo od komornika.
>
>> Widzę, że i ty zadowoliłeś się obrazkiem, bez zadawania sobie trudu
>> przeczytania ze zrozumieniem?
>
> Twierdzisz, że laik po przeczytaniu "Pouczenie..." ma uznać, iż nie jest
> prawdą, że pismo zostało wysłane w związku z prowadzeniem egzekucji, skoro
> jest to na wprost napisane...?
>
>> " i myśli, że komornik po takim wezwaniu dokonuje czynności egzekucyjnych
>> (tutaj już na nieumiejętność nawet czytania nic nie poradzę)."
>
> Nie od dzisiaj wiadomo, ze masz kłopoty z czytaniem
>
To jest nas co najmniej dwóch. Zarówno w pouczeniu na odwrocie pisma
(pierwsza linia) jak i w pouczeniu z banku jest mowa o tym, że
niezapłacenie spowoduje wystąpienie o tytuł wykonawczy. Dalej mowa, ze
jak już będą mieli tytuł, to będą egzekwować. Co w tym złego?
---
http://antywindyk.pl/wp-content/uploads/2015/10/list
onosz5.jpg wskazuje, że
komornik prowadzi postępowanie z wniosku firmy windykacyjnej, czyli nie jest
to postępowanie egzekucyjne, więc musi został zatrudniony przez tę firmę na
co musiał zgodzić się sąd i takie wątpliwości zawarto w artykule. Komornik
wylicza nawet koszt postępowania, który obciąża dłużnika dopiero w przypadku
uznania długu lub po uzyskaniu tytułu wykonawczego wraz z prowadzonym
postępowaniem egzekucyjnym. W drugiej części jest mowa o Rzeczniku Dłużnika,
który w istocie jest właśnie tą firmą windykacyjną. No to raczej dobry
artykuł.

do góry