W dniu 01.04.2025 o 17:39, io pisze:

> W Polsce chyba zdejmuje się końcami ograniczenia.

PS - zgadnij jakie jest ograniczenie za znakiem:P

https://maps.app.goo.gl/n5KKUxpjtE9HCAH26

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 1.04.2025 o 18:37, Shrek pisze:
> W dniu 01.04.2025 o 17:27, Robert Tomasik pisze:
>
>>> Bo jeszcze wcześniej była 70, potem 50 żeby zjechać do 30 na
>>> przejeżdzie kolejowym a potem 50 żeby zdjąć 30.
>>
>> Ma to sens. Aż tak daleko się  nie cofnąłem.
>
> Ile by nie jechał skoro pierdolnął pieszą która w oczywisty sposób nie
> była nawet blisko wtargnięcia,

Ale nie zachowała szczególnej ostrożności do czego jest zobowiązana i
widzisz jak się skończyło.

> to jechał za szybko.
>
>

Jeszcze nie jesteśmy tego pewni.

do góry

W dniu 1.04.2025 o 18:42, Shrek pisze:
> W dniu 01.04.2025 o 17:39, io pisze:
>
>> W Polsce chyba zdejmuje się końcami ograniczenia.
>
> PS - zgadnij jakie jest ograniczenie za znakiem:P
>
> https://maps.app.goo.gl/n5KKUxpjtE9HCAH26
>

Nie mam pojęcia, mówię tylko że właśnie tak się robi, jak pokazujesz.

do góry

W dniu 01.04.2025 o 19:16, io pisze:

>> Ile by nie jechał skoro pierdolnął pieszą która w oczywisty sposób nie
>> była nawet blisko wtargnięcia,
>
> Ale nie zachowała szczególnej ostrożności do czego jest zobowiązana i
> widzisz jak się skończyło.

Ale wtargnąć nie wtargnęła. Na skrzyżowaniu wszyscy chyba mają zachować
szczególną ostroźność:P

> Jeszcze nie jesteśmy tego pewni.

Jesteśmy.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 01.04.2025 o 19:19, io pisze:

>> https://maps.app.goo.gl/n5KKUxpjtE9HCAH26
>>
>
> Nie mam pojęcia, mówię tylko że właśnie tak się robi, jak pokazujesz.

To jaki jest sens dawania znaku który ma mówić jaka jest dopuszczalna
prędkość jeśli nie mówi on w żaden sposób jaka jest dopuszczalna prędkość?

PS - oczywiście prawdziwa jest najbardziej absurdalna odpowiedź, że po
tym znaku odwołującym ograniczenie do 50 oczywiście obowiązuje 50:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 1.04.2025 o 19:26, Shrek pisze:
> W dniu 01.04.2025 o 19:19, io pisze:
>
>>> https://maps.app.goo.gl/n5KKUxpjtE9HCAH26
>>>
>>
>> Nie mam pojęcia, mówię tylko że właśnie tak się robi, jak pokazujesz.
>
> To jaki jest sens dawania znaku który ma mówić jaka jest dopuszczalna
> prędkość jeśli nie mówi on w żaden sposób jaka jest dopuszczalna prędkość?

Nie mam pojęcia, mówię tylko, że tak się robi.

>
> PS - oczywiście prawdziwa jest najbardziej absurdalna odpowiedź, że po
> tym znaku odwołującym ograniczenie do 50 oczywiście obowiązuje 50:P
>

To nie jest tylko ograniczenie prędkości, ale z ograniczeniami p. jest
tak samo.

do góry

W dniu 1.04.2025 o 19:19, Shrek pisze:
> W dniu 01.04.2025 o 19:16, io pisze:
>
>>> Ile by nie jechał skoro pierdolnął pieszą która w oczywisty sposób
>>> nie była nawet blisko wtargnięcia,
>>
>> Ale nie zachowała szczególnej ostrożności do czego jest zobowiązana i
>> widzisz jak się skończyło.
>
> Ale wtargnąć nie wtargnęła. Na skrzyżowaniu wszyscy chyba mają zachować
> szczególną ostroźność:P

No, wystarczyło, by jedna z nich skutecznie zachowała.

>
>> Jeszcze nie jesteśmy tego pewni.
>
> Jesteśmy.
>

Skąd?

do góry

W dniu 01.04.2025 o 19:34, io pisze:

>> Ale wtargnąć nie wtargnęła. Na skrzyżowaniu wszyscy chyba mają
>> zachować szczególną ostroźność:P
>
> No, wystarczyło, by jedna z nich skutecznie zachowała.

Jedna to nie.

>>> Jeszcze nie jesteśmy tego pewni.
>>
>> Jesteśmy.
>>
>
> Skąd?

Z filmu.


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 01.04.2025 o 18:37, Shrek pisze:
>>> Bo jeszcze wcześniej była 70, potem 50 żeby zjechać do 30 na
>>> przejeżdzie kolejowym a potem 50 żeby zdjąć 30.
>> Ma to sens. Aż tak daleko się  nie cofnąłem.
> Ile by nie jechał skoro pierdolnął pieszą która w oczywisty sposób nie
> była nawet blisko wtargnięcia, to jechał za szybko.

Nie neguję. Po prostu się zdziwiłem i tytle.

--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 01.04.2025 o 19:16, io pisze:
>> to jechał za szybko.
> Jeszcze nie jesteśmy tego pewni.

Raczej za szybko, co dla samego zdarzenia znaczenia nie miało, bowiem o
wiele groźniejsze jest to, że nie obserwował przejścia.
--
(~) Robert Tomasik

do góry