Policyjne i oświadczenie ilustracyjne:

"- Kierowca VW potrącił 14-letnią mieszkankę Rzeszowa, która przebiegała
przez jezdnię w niedozwolonym miejscu. Dziewczynka została przewieziona
do szpitala. Kierowca był trzeźwy - mówi asp. Andrzej Stebnicki z
Komendy Miejskiej Policji w Rzeszowie. "
https://rzeszow-news.pl/dwa-poranne-wypadki-w-rzeszo
wie-dwoje-14-latkow-w-szpitalu/

A tu samo zdarzenie:

https://www.youtube.com/watch?v=y1YE-coDZsc

Co ciekawe... oświadczenie ilustracyjne skuteczne

"6 marca bez rozprawy i słuchania świadków zapadł wyrok. Sprawca wypadku
został obciążony kosztami postępowania i otrzymał nakaz wypłaty
zadośćuczynienia dla skrzywdzonej dziewczynki w kwocie 5 tys. zł..."

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 27.03.2025 o 18:32, Shrek pisze:
> Policyjne i oświadczenie ilustracyjne:
>
> "- Kierowca VW potrącił 14-letnią mieszkankę Rzeszowa, która przebiegała
> przez jezdnię w niedozwolonym miejscu. Dziewczynka została przewieziona
> do szpitala. Kierowca był trzeźwy - mówi asp. Andrzej Stebnicki z
> Komendy Miejskiej Policji w Rzeszowie. "
> https://rzeszow-news.pl/dwa-poranne-wypadki-w-rzeszo
wie-dwoje-14-latkow-
> w-szpitalu/
>
> A tu samo zdarzenie:
>
> https://www.youtube.com/watch?v=y1YE-coDZsc
>
> Co ciekawe... oświadczenie ilustracyjne skuteczne
>
> "6 marca bez rozprawy i słuchania świadków zapadł wyrok. Sprawca wypadku
> został obciążony kosztami postępowania i otrzymał nakaz wypłaty
> zadośćuczynienia dla skrzywdzonej dziewczynki w kwocie 5 tys. zł..."
>

Kilka razy były już komentarze, że w Polsce, w porównaniu do innych
państw, jest za dużo przejść dla pieszych.
Nie znam statystyk z innych państw UE, ale przypuszczam, że ilość
zdarzeń z udziałem pieszy-samochód jest niższa.

do góry

On 2025-03-27, Shrek <...@w...pl> wrote:
> Policyjne i oświadczenie ilustracyjne:
>
> "- Kierowca VW potrącił 14-letnią mieszkankę Rzeszowa, która przebiegała
> przez jezdnię w niedozwolonym miejscu. Dziewczynka została przewieziona
> do szpitala. Kierowca był trzeźwy - mówi asp. Andrzej Stebnicki z
> Komendy Miejskiej Policji w Rzeszowie. "
> https://rzeszow-news.pl/dwa-poranne-wypadki-w-rzeszo
wie-dwoje-14-latkow-w-szpitalu/
>
> A tu samo zdarzenie:
>
> https://www.youtube.com/watch?v=y1YE-coDZsc
>
> Co ciekawe... oświadczenie ilustracyjne skuteczne
>
> "6 marca bez rozprawy i słuchania świadków zapadł wyrok. Sprawca wypadku
> został obciążony kosztami postępowania i otrzymał nakaz wypłaty
> zadośćuczynienia dla skrzywdzonej dziewczynki w kwocie 5 tys. zł..."

Wiadomo co z tą dziewczynką, poza tym, że przeżyła?

--
Marcin

do góry

W dniu 27.03.2025 o 18:32, Shrek pisze:
> Policyjne i oświadczenie ilustracyjne:
>
> "- Kierowca VW potrącił 14-letnią mieszkankę Rzeszowa, która przebiegała
> przez jezdnię w niedozwolonym miejscu. Dziewczynka została przewieziona
> do szpitala. Kierowca był trzeźwy - mówi asp. Andrzej Stebnicki z
> Komendy Miejskiej Policji w Rzeszowie. "
> https://rzeszow-news.pl/dwa-poranne-wypadki-w-rzeszo
wie-dwoje-14-latkow-
> w-szpitalu/
>
> A tu samo zdarzenie:
>
> https://www.youtube.com/watch?v=y1YE-coDZsc
>
> Co ciekawe... oświadczenie ilustracyjne skuteczne
>
> "6 marca bez rozprawy i słuchania świadków zapadł wyrok. Sprawca wypadku
> został obciążony kosztami postępowania i otrzymał nakaz wypłaty
> zadośćuczynienia dla skrzywdzonej dziewczynki w kwocie 5 tys. zł..."
>

Pytanie skąd wzięła się taka rozbieżność. Może po prostu ktoś powinien
za nią odpowiedzieć. A filmik wskazuje, że kierowca nawet jeśli jechał
szybko to po prostu pieszej nie zauważył co się może zdarzyć i czemu
właśnie pieszy ma także zachować szczególną ostrożność.

do góry

On Thu, 27 Mar 2025 18:32:45 +0100, Shrek wrote:
> Policyjne i oświadczenie ilustracyjne:
>
> "- Kierowca VW potrącił 14-letnią mieszkankę Rzeszowa, która przebiegała
> przez jezdnię w niedozwolonym miejscu. Dziewczynka została przewieziona
> do szpitala. Kierowca był trzeźwy - mówi asp. Andrzej Stebnicki z
> Komendy Miejskiej Policji w Rzeszowie. "
> https://rzeszow-news.pl/dwa-poranne-wypadki-w-rzeszo
wie-dwoje-14-latkow-w-szpitalu/
>
> A tu samo zdarzenie:
>
> https://www.youtube.com/watch?v=y1YE-coDZsc
>
> Co ciekawe... oświadczenie ilustracyjne skuteczne
>
> "6 marca bez rozprawy i słuchania świadków zapadł wyrok. Sprawca wypadku
> został obciążony kosztami postępowania i otrzymał nakaz wypłaty
> zadośćuczynienia dla skrzywdzonej dziewczynki w kwocie 5 tys. zł..."

Może jeszcze pelniejszy opis
https://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/rzeszow/rzeszo
w-14-latka-potracona-na-pasach-sad-ukaral-sprawce-gr
zywna/t0rb4c0

Ktos ma dobre znajomości?

No cóż - prawo pozwala na tryb nakazowy. Kierowca się przyznał, dowody
są ... rozprawa niepotrzebna.
A kto wnioskował o taki tryb - prokurator, czy adwokat?
Czy sam sąd ?


Sąd filmu pewnie nie oglądał, skoro nakazowy, opis obrażeń ... może
nie czytał, może prokurator załagodził, a może sąd przyzwyczajony,
że jak jest wypadek, to złamania są.


"Policja zaznacza również, że ponieważ kierowca biorący udział w
wypadku był czynnym żołnierzem, sprawa została niezwłocznie przekazana
do Żandarmerii Wojskowej i wojskowej prokuratury. "Całość
zgromadzonego materiału dowodowego, w tym zapis z kamer monitoringu
miejskiego, została zabezpieczona przez policjantów i niezwłocznie, w
całości przekazana do Prokuratury Rejonowej dla miasta Rzeszów Dział
ds. Wojskowych".


Policjanci, którzy pojawili się w szpitalu, twierdzili, że dziewczynka
wbiegła w niedozwolonym miejscu. Tak też napisali w notatce służbowej.
Ojciec nie uwierzył. Sam zdobył nagranie z miejskiego monitoringu.
Widać na nim jedno: jego córka idzie normalny krokiem. Wchodzi na pasy
i jest na środku przejścia, gdy uderza w nią rozpędzone auto. Dopiero
po tym policjanci dołączyli nagranie do akt."

Ktoś tu zmyśla, czy niekoniecznie?

do góry

W dniu 28.03.2025 o 10:56, Marcin Debowski pisze:

>> Co ciekawe... oświadczenie ilustracyjne skuteczne
>>
>> "6 marca bez rozprawy i słuchania świadków zapadł wyrok. Sprawca wypadku
>> został obciążony kosztami postępowania i otrzymał nakaz wypłaty
>> zadośćuczynienia dla skrzywdzonej dziewczynki w kwocie 5 tys. zł..."
>
> Wiadomo co z tą dziewczynką, poza tym, że przeżyła?

Przeżyła, i chyba nawet się wyliże w sensie zadrutowana że na lotniskach
piszczy, ale piszą że nie będzie mogła sportów uprawiać - to nieźle jak
na takie zdarzenie ilustracyjne.


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 28.03.2025 o 17:48, io pisze:

>> "6 marca bez rozprawy i słuchania świadków zapadł wyrok. Sprawca
>> wypadku został obciążony kosztami postępowania i otrzymał nakaz
>> wypłaty zadośćuczynienia dla skrzywdzonej dziewczynki w kwocie 5 tys.
>> zł..."
>>
>
> Pytanie skąd wzięła się taka rozbieżność.

Zaryzykuję stwierdzenie że prawdopodobnie z faktu że prowadził mąż
policjantki.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 28.03.2025 o 18:57, J.F pisze:

> Może jeszcze pelniejszy opis
> https://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/rzeszow/rzeszo
w-14-latka-potracona-na-pasach-sad-ukaral-sprawce-gr
zywna/t0rb4c0
>
> Ktos ma dobre znajomości?

Ba - nawet nie znajomości a są małżeństwem:P

> Sąd filmu pewnie nie oglądał, skoro nakazowy, opis obrażeń ... może
> nie czytał, może prokurator załagodził, a może sąd przyzwyczajony,
> że jak jest wypadek, to złamania są.

Wyroki nakazowe to rak.

> Policjanci, którzy pojawili się w szpitalu, twierdzili, że dziewczynka
> wbiegła w niedozwolonym miejscu. Tak też napisali w notatce służbowej.
> Ojciec nie uwierzył. Sam zdobył nagranie z miejskiego monitoringu.
> Widać na nim jedno: jego córka idzie normalny krokiem. Wchodzi na pasy
> i jest na środku przejścia, gdy uderza w nią rozpędzone auto. Dopiero
> po tym policjanci dołączyli nagranie do akt."
>
> Ktoś tu zmyśla, czy niekoniecznie?

Ale że co zmyśla - fimik ojciec spreparował?

I teraz najlepsze - wszytko dopsze bylo, tylko policjanci napisali w
notatce nieprawdę. To już nie wiem czy lepiej jak majtaczyli czy jak że
policja wszytko dopsze robi i pisze w notatkach kłamstwa i jest to
normalne i dobre - nie ma się co czepiać. Chyba lepiej jakby majtaczyli...

"W odpowiedzi na medialne doniesienia, rzeszowska policja opublikowała
27 marca oficjalne stanowisko w sprawie potrącenia dziewczynki. W
komunikacie podkreślono, że wszystkie czynności zostały wykonane zgodnie
z procedurami.

"Policjanci, którzy interweniowali na miejscu wypadku, przeprowadzili
oględziny miejsca zdarzenia, zabezpieczyli ślady oraz ustalili
uczestników zdarzenia. Na podstawie oświadczenia kierowcy sporządzili
notatkę. Należy zaznaczyć, że ustalenia zawarte w notatce z miejsca
zdarzenia miały charakter wstępny i winne być zweryfikowane na
późniejszym etapie prowadzonych czynności" - czytamy w oświadczeniu
Komendy Miejskiej Policji w Rzeszowie."


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 28.03.2025 o 19:02, Shrek pisze:
> W dniu 28.03.2025 o 17:48, io pisze:
>
>>> "6 marca bez rozprawy i słuchania świadków zapadł wyrok. Sprawca
>>> wypadku został obciążony kosztami postępowania i otrzymał nakaz
>>> wypłaty zadośćuczynienia dla skrzywdzonej dziewczynki w kwocie 5 tys.
>>> zł..."
>>>
>>
>> Pytanie skąd wzięła się taka rozbieżność.
>
> Zaryzykuję stwierdzenie że prawdopodobnie z faktu że prowadził mąż
> policjantki.
>

No ale sam ten fakt nie jest wystarczający by komukolwiek coś zarzucić.
Kto właściwie i czemu jest winny?

do góry

W dniu 28.03.2025 o 19:39, io pisze:

> No ale sam ten fakt nie jest wystarczający by komukolwiek coś zarzucić.
> Kto właściwie i czemu jest winny?


Jak dla mnie kulsony poświadczenia nieprawdy, a zapewne majtaczenia.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry